Отчет по практике в ООО «Фавор-Гарант»

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 13:51, отчет по практике

Описание работы

Цель практики – анализ финансового состояния и внешнеэкономической деятельности предприятия ООО «Фавор-Гарант».
Задачи данной работы:
•ознакомление с экономической деятельностью предприятия;
•изучение положения предприятия на отраслевом рынке;
•экономический анализ положения предприятия;
•оценка имущества, источников его формирования предприятия;
•оценка эффективности, ликвидности и платежеспособности предприятия;
•анализ отраслевого рынка и оценка конкурентов предприятия;
•анализ экспортных данных фирмы
•определение наиболее приемлемой стратегии для ведения внешнеэкономической деятельности.

Содержание

Введение 3
1. Краткая характеристика ООО «Фавор-Гарант» 4
1.1 Профиль деятельности организации 4
1.2 Особенности организационно-правовой формы предприятия 4
1.3 Основные показатели деятельности ООО «Фавор-Гарант» 6
2. Экономический анализ деятельности ООО «Фавор-Гарант» 8
2.1 Анализ имущества предприятия, источников его формирования 8
2.2 Экономическая эффективность производства ООО «Фавор-Гарант» 10
2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Фавор-Гарант» 14
2.4. Кадровый потенциал предприятия. 20
2.5. Управление кадрами (персоналом). 21
2.6. Оплата труда: виды, формы. 21
3. Анализ внешнеэкономической деятельности ООО «Фавор-Гарант» 22
3.1 Анализ экспорта ООО «Фавор-Гарант» 22
Заключение 24
Список использованной литературы 25
Приложения 26

Работа содержит 1 файл

Отчет по практике.doc

— 353.00 Кб (Скачать)

Эффективность финансово-хозяйственной  деятельности предприятия любой формы собственности в условиях рыночной экономики оценивается ее результативностью. Конечным финансовым результатом деятельности,  комплексно характеризующим эффективность работы является прибыль (табл. 8).

 

 

 

 

Таблица 8. Динамика показателей прибыли ООО «Фавор-Гарант»

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

2011 год в % к

Тыс. руб.

Тыс. руб.

Тыс. руб.

2009 год

2010 год

Выручка от реализации товаров, работ, услуг

774279

607116

859763

111,04

141,61

Валовая прибыль

201235

128502

162708

80,85

126,62

Прибыль от продаж

54645

2302

58872

107,74

2557,43

Прибыль до налогообложения

7490

-61391

24503

327,14

-39,91

Чистая прибыль

2254

-50835

17161

761,36

-33,76


 

Таким образом, расчет динамики значений прибыли с учетом инфляции в целом соответствует динамике в номинальных ценах, но падение в 2010 году выручки и прибыли в абсолютных значениях еще более значительно, а рост валовой прибыли 2011 года с учетом инфляции несколько менее сильный.

Анализ динамики прибыли  как в номинальных, так и в сопоставимых ценах дает понять, насколько сильно частичная потеря рынка затронула исследуемое предприятие в 2009-2010 годах. Сокращение спроса на продукцию ООО «Фавор-Гарант» привело к уменьшению выручки от реализации на  28% в 2010 году.  Это негативным образом отразилось на величине прибыли, и в 2010 году ситуация стала критической. Таким образом,  прибыль от продаж составила всего 2302 тысяч рублей, а чистая прибыль вовсе стала отрицательной, -50835 тысяч рублей. Такая ситуация крайне негативна. Но благодаря активизации спроса на рынке рекламной продукции и уличной мебели в 2011 году валовая прибыль выросла на 30%, а прибыль от продаж составила 58872 тысяч рублей, что на 2251% больше аналогичного показателя 2010г. В итоге организация получила чистую прибыль значительно большую, чем в 2009 году.

 

 

2.3. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Фавор-Гарант».

 

Для обоснованной оценки ожидаемой  платежеспособности организации  необходим глубокий анализ ликвидности  баланса, обеспеченности собственными оборотными средствами, использования кредитов и оборотных средств, уровня рентабельности и т.д. Анализ ликвидности баланса занимает при этом центральное место.

Цель анализа баланса  на ликвидность заключается в  оценке способности предприятия  без какого-либо нарушения нормального хода производства производить срочные платежи за счет соответствующих им по срочности поступлений от реализованных ценностей.

Используем один из подходов  к анализу ликвидности баланса, в соответствии с которым ликвидность  баланса определяется как степень покрытия различных видов обязательств предприятия (пассивов баланса) его активами, срок превращения которых в деньги соответствует срокам погашения текущих обязательств. В данном случае проведение анализа сводиться к сопоставлению активов сгруппированных в порядке убывания  ликвидности (А1 – наиб. ликвидные активы, А4 – труднореализуемые активы) и пассивов (обязательств), сгруппированных в порядке нарастания сроков их погашения (П1- наиб. срочные обязательства, П4 – постоянные пассивы) (табл. 9).

 

Таблица 9. Группировка активов и пассивов по убыванию ликвидности

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

А1

17148

92735

21680

П1

57596

84674

112795

А2

144066

100390

135632

П2

293500

291970

167022

А3

309464

272743

261479

П3

47800

52518

17662

А4

253443

239483

168939

П4

325225

276189

290251


 

Для оценки ликвидности баланса  следует попарно сопоставить  итоги выделенных групп активов  и пассивов (табл. 10).

 

Таблица 10. Сопоставление групп активов и пассивов

2009г

2010г

2011г

А1<П1

А1>П1

А1<П1

А2<П2

А2<П2

А2<П2

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А4<П4

А4<П4

А4<П4


 

Данные таблицы показывают, что баланс предприятия  все 3 года не являлся абсолютно ликвидным, т.к. быстро реализуемые активы А2 меньше краткосрочных пассивов П2. Тем не менее, неравенство А4<=П4 свидетельствует о соответствии минимальному условию финансовой устойчивости предприятия – наличии у него собственных оборотных средств. Более того, в течение всего наблюдаемого периода долгосрочный прогноз платежеспособности организации положителен. Следует заметить, что первое соотношение, характеризующее платежеспособность хозяйствующего субъекта в краткосрочном плане в 2009 году не соответствует нормативу, что объясняется влиянием начавшегося мирового финансового кризиса, а именно сложностью получения предприятиями кредитов из-за  недостатка ликвидности у банков. Несоответствие этого неравенства нормативу наблюдается и в 2011 году. Это вкупе с негативным вторым соотношением говорит об острой проблеме текущей ликвидности в 2009 и 2011 годах.

Для оценки степени платежеспособности предприятия также следует рассчитать ряд коэффициентов ликвидности (табл. 11).

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким  критерием оценки ликвидности баланса  предприятия. Он показывает, какая часть текущих обязательств предприятия может быть погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. В течение 3-х лет этот коэффициент соответствовал рекомендуемому значению лишь в 2010 году.

 

Таблица 11. Коэффициенты ликвидности баланса ООО «Фавор-Гарант»

Показатели

Формула

2009 год

2010 год

2011 год

Норматив

Коэффициент  абсолютной ликвидности

Денежные средства + краткосрочные  финансовые вложения / краткосрочные  обязательства

0,05

0,25

0,08

>=0,2-0,3

Коэффициент промежуточной ликвидности

Денежные средства + краткосрочные  финансовые вложения + дебиторская  задолженность / краткосрочные обязательства

0,46

0,51

0,56

>=0,7-0,8

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы / краткосрочные  обязательства

1,34

1,24

1,50

>=2


 

Коэффициент промежуточной ликвидности за весь исследуемый период не соответствует нормативу. Такая же ситуация и с коэффициентом текущей ликвидности - несмотря на рост в 11,9% этот показатель далек от нормы. В 2011 году ситуация с ликвидностью  предприятия ухудшилась по сравнению с 2010 годом, но немного лучше, чем в 2009 году.

Таким образом, организация  не  способна погасить большую часть  своих  краткосрочных  обязательств, т.е.  платежеспособность ООО «Фавор-Гарант» является крайне низкой.

Также одним из важнейших направлений анализа финансовой отчетности  предприятия является  определение финансовой устойчивости. 

В наиболее общем виде финансовая независимость предприятия  характеризует структуру его  капитала и степень зависимости  от внешних источников финансирования.

Финансовая устойчивость предприятия характеризует его  способность осуществлять хозяйственную  деятельность преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности. [11]

Несмотря на кажущуюся  простоту определений на практике не существует единого подхода к оценке вышеназванных показателей.  Показатели,  используемые в различных методиках,  могут существенно отличаться как по методам расчета, так и в количественном выражении.  Приведенный ниже анализ основан на наиболее часто используемых на практике показателях. Финансовая независимость и финансовая устойчивость предприятия может быть определена как в абсолютном, так и в относительном выражении.

   На первом этапе  оценки финансовой независимости  и финансовой устойчивости предприятия в абсолютном выражении исчисляют три различных показателя наличия собственных оборотных средств в зависимости от степени охвата возможных источников формирования (табл. 12):

  • Собственные оборотные средства;
  • Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат;
  • Общая величина основных источниковформирования запасов и затрат.

Таблица 12. Абсолютные показатели финансовой устойчивости  ООО «Фавор-Гарант».

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

СОС

71782

36706

121312

СД

119558

89211

138973

ОИ

216648

418443

339343


 

Для определения типа финансовой устойчивости предприятия  полученные значения сравним с величиной  запасов за те же промежутки времени (табл. 13).

 

Таблица 13. Сравнение абсолютных показателей финансовой  устойчивости с величиной запасов и затрат.

2009 год

2010 год

2011 год

СОС<З

СОС<З

СОС<З

СД<З

СД<З

СД<З

ОИ<З

ОИ>З

ОИ>З

Кризисное финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние


 

Из приведенных в  таблице соотношений видно, что для организации в 2010-2011 годах свойственно неустойчивое финансовое состояние, связанное с недостатком собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат. Однако в данной ситуации все же сохраняется возможность восстановления равновесия  (нормальной финансовой устойчивости) в результате пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов и т.д. [11]

Следует отметить, что  в 2009 году финансовая устойчивость организации была в кризисном состоянии. Это было связано с кризисом в экономике, а также с недостаточно эффективной работой предприятия, с  затовариванием готовой продукцией, не находящей сбыта, с чрезмерным накоплением производственных запасов.

Относительная степень финансовой устойчивости предприятия определяется посредством системы коэффициентов,  характеризующих структуру источников средств предприятия,  используемых при формировании запасов и степень его зависимости от внешних источников финансирования (табл. 14).

Анализируя предоставленные  в таблице данные, можно заметить ухудшение значений большинства  относительных показателей финансовой устойчивости  предприятия в 2010 году по сравнению с результатами 2009 года. Если в 2009 году нормативу соответствовали 2 показателя – коэффициенты финансовой устойчивости и обеспеченности СОС, то в 2010 году рекомендуемым значениям не соответствовал ни один показатель.

 

Таблица 14. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фавор-Гарант»

Показатель

норматив

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение (+/-)

2010 год к 2009 году

2011 год к 2010 году

коэффициент финансовой независимости

>0,5

0,45

0,39

0,49

-0,06

0,10

коэффициент финансовой устойчивости

>0,5

0,52

0,47

0,52

-0,05

0,06

коэффициент соотношения заемных и собств. средств

<1

1,23

1,55

1,02

0,33

-0,53

коэффициент обеспеченности СОС

>=0,1

0,15

0,08

0,29

-0,07

0,21

коэффициент  маневренности собственного капитала

>=0

0,22

0,13

0,42

-0,09

0,29

коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собств. источниками финансирования

>=0,6

0,24

0,14

0,47

-0,10

0,33

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Фавор-Гарант»