Осуществление процесса производства на предприятии на примере предприятия ООО «СМУ-1»

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 20:07, курсовая работа

Описание работы

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий за счет воспроизводства основных фондов посредством ведения рациональной амортизационной политики и внедрения новых технологий ее проведения занимает центральное место в рыночных отношениях. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Содержание

Оглавление 2
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Основные производственные фонды………………………………………...4
1.1. Экономическая сущность производственных фондов 4
1.2. Классификация, структура и оценка ОПФ 5
1.3. Износ основных фондов 7
1.4. Амортизация основных фондов 10
1.5. Производственная мощность предприятия 13
2. Анализ амортизационной политики на примере предприятия………….....19
2.1 Динамика износа ОПФ…………………………………………………….19
2.2 Амортизационная политика предприятия……………………………

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 93.78 Кб (Скачать)

 

Как видно из таблицы 2.7, фондоёмкость в 2005 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2006 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2007 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Производительность труда  определили по формуле (15). Как видно  из таблицы, самая большая производительность труда была в 2007 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 2007 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2006 году – 90666,6 руб/чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент  обновления, коэффициент выбытия  и коэффициент прироста.   

Коэффициент обновления можно  рассчитать только для 2007 года, так  как  в 2005 и 2006 годах основные фонды не вводились. Используя данные таблицы 2.6 и таблицы 2.4, рассчитаем этот показатель по формуле (16).

Кобн = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость  новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости  основных фондов, то есть доля вновь  введённых основных фондов оказалась  довольно большой.

Рассчитанные коэффициент  выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 2.8.

 

 

 

 

 

 

(Табл.8 - Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов)

Показатели

2005

2006

2007

Отклонения

2006 к 2005

2007 к 2006

1

2

3

4

5

6

Квыб

0,012

0,009

0,002

-0,003

-0,007

Крост

-0,011

-0,013

0,28

-0,002

0,29


 

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2005 год уменьшились на 1,2%, за 2006 год  – на 0,9% и за 2007 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2005 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2005 и 2006 году основные фонды ООО “СМУ – 1” уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2007 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Чтобы рассчитать напряжённость  использования площадей по формуле (19), нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим  образом.

Нпл (96)= 14045000/838,8 =16744 руб/м2 ;

Нпл (97) = 13600000/838,8= 16214 руб/м2 ;

Нпл (98) = 14100000/838,8 = 16810 руб/м2 .

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия  приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.

И последний коэффициент  – это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (20).

Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 2.9.

Таблица 2.9

Коэффициент годности основных фондов

Наименованиегруппы

Коэффициент годности

2005

2006

2007

1

2

3

4

1. Здания

0,72

0,73

0,71

2. Машины и оборудование

0,41

0,48

0,7

3. Транспортные средства

0,38

0,6

0,8


 

Чем больше коэффициент  годности основных фондов, тем они  более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 2.9 можно сделать  вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды  из группы “Здания”. Менее всего  для использования пригодны в 2005 году основные фонды из группы “Транспортные  средства”, в 2006 и 2007 году – из группы “Машины и оборудование”.

 

                                         Заключение

       В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов и амортизационной политики на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы и резервы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов (снижение выпуска объема товарной продукции за счет срочных ремонтов, простой оборудования в незапланированном ремонте, уменьшение сроков профилактики оборудования, моральный износ).

В работе проанализированы эффективность использования основных фондов строительно-монтажного управления №1. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и  фондоёмкости, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 2006 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 2007 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 2005 и 2006 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре именно за счет рациональной амортизационной политики и политики воспроизводства.

Также обозначено, что  на предприятии за счёт более рационального  использования основных средств  можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого  необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности  использования основных фондов и  их воспроизводства за счет правильной амортизационной политики имеет  большое значение и во всём народном хозяйстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

    1. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. 4-е мзд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 416 с.: ил.
    2. Берзинь И.Э. «Экономика Фирмы» М. 2007г.
    3. Зайцев Н.Л. «Экономика промышленного предприятия» М. 2006г.
    4. Грузинов В.П., Грибов В.Д. «Экономика предприятия» М. 2007г.
    5. Чечин Н.А. «Эффективность использования основных фондов, производственных мощностей» М. 2006г.
    6. Григорьев В.В. «Оценка и переоценка основных фондов» М. 2007.
    7. Борисенко З.Н. «Амортизационная политика» Киев 2006г.
    8. «Экономика предприятий» /под редакцией Семенова Л.А./ М. 2008г.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Осуществление процесса производства на предприятии на примере предприятия ООО «СМУ-1»