Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 21:55, курсовая работа
Цель работы - дать оценку производственного потенциала хозяйства, его использования, показать динамику производства продукции и его эффективности, выделить основные направления ее повышения.
В процессе работы использовались работы ученых-аграрников, годовые отчеты хозяйства, данные бухгалтерского учета и статистической отчетности.
Введение…………………………………………………………………………..3
Проблемы развития растениеводства и животноводства
в современных условиях……………………………………………….…5
Анализ производства сельскохозяйственной продукции
в ЗАО «Обильное» Адамовского района……………………………......9
2.1. Природно-экономическая характеристика хозяйства……………….9
2.2. Анализ производства продукции растениеводства………………...14
2.3. Анализ производства продукции животноводства………………….17
2.4. Анализ реализации продукции……………………………………….21
Экономическая эффективность производства
основных видов сельскохозяйственной продукции
и пути ее повышения……………………………………………………23
Выводы и предложения…………………………………………………..…….28 Список литературы………………
Источник:
данные годовых отчетов ЗАО «Обильное»
за 2002-2004гг
Из таблицы 2.2.5. видим, что за 3 года площадь посевов уменьшилась на 2093га. Это уменьшение связано с нехваткой техники для своевременной обработки земли и передачи земли в аренду. Произошло резкое снижение доли озимых зерновых, в 2004г. они перестали высеиваться, в то время как в 2002г. в структуре посевов они занимали 6,7%. Также необходимо отметить уменьшение посевов зерновых и зернобобовых на 2280га., соответственно в общей структуре посевов они занимали в 2002г.- 83,3%, а в 2004г.- 81,0%. Уменьшилась площадь посева многолетних трав на 120га, однако, доля посевов увеличилась, и составила в 2004г. 16,6% по сравнению с 2002г.- 15,7%. В хозяйстве стали выращивать однолетние травы, это связано с нехваткой корма для животных, для этого отвели 300 га площади. Также увеличились посевы кукурузы на силос на 7 га, и они стали занимать 1,1% от общих посевов.
За
анализируемые годы отмечается резкое
колебание урожайности всех сельскохозяйственных
культур (таблица 2.2.6.)
Таблица 2.2.6. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га
Культурыгруппыкультур | Годы | 2004
в %
К 2002 | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Зерновые в среднем | 9,6 | 13,08 | 9,4 | 97,9 |
В т.ч. яровые | 9,5 | 13,08 | 9,4 | 98,9 |
Озимые | 17,1 | - | - | 0 |
Многолетние травы на сено | 7,6 | 6,3 | 4,8 | 63,2 |
Однолетние травы на сено | - | - | 2,3 | - |
Кукуруза на силос и з/к | 25,4 | 50,97 | 49,5 | 194,9 |
Сенокосы ест. | 2 | 1,75 | 2,3 | 115,0 |
Источник: данные
годовых отчетов ЗАО «Обильное» за 2002-2004гг
Такая вариация урожайности обусловлена комплексным влиянием погодных условий, малым количеством удобрений, недостатком техники. Но в разрезе групп культур также есть различие в темпах изменения урожайности. Так яровые зерновые имеют резко выраженные скачки в урожайности -по сравнению с 2002г. урожайность яровых в 2004г. уменьшилась на 1,1%. Самый высокий рост урожайности в 2004г. по сравнению с 2002г. отмечается у кукурузы на силос - 94,9% и у естественных сенокосов - 15,0%. Снизилась урожайность многолетних трав на сено на 36,8% по сравнению с 2002г.
По
остальным культурам урожайность невелика
и также имеет резкие колебания. В итоге
валовые сборы продукции нестабильны
по годам ( таблица 2.2.7.)
Таблица 2.2.7. Динамика валовых сборов сельскохозяйственных культур, ц
Культурыгруппыкультур | Годы | 2004
в %
к 2002 г. | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Зерновые всего | 200419,2 | 239966 | 174812 | 87,2 |
В т.ч. яровые | 182333,5 | 239966 | 174812 | 95,9 |
Озимые | 28796,4 | - | - | - |
Многолетние травы на сено | 29928,8 | 24809,4 | 18326,4 | 61,2 |
Однолетние травы на сено | 0 | 0 | 690 | - |
Кукуруза на силос и з/к | 6350 | 15291 | 12721,5 | 200,3 |
Источник:
данные годовых отчетов ЗАО «Обильное»
за 2002-2004гг
Из таблицы 2.2.7. видно, что наибольший валовой сбор большинства видов продукции растениеводства получен в 2003г. что касается соотношения 2004г. к 2002г., то валовые сборы зерна уменьшились на 12,8% за счет озимых культур, по которым валового сбора не было. По яровым валовой сбор уменьшился на 4,1% за счет урожайности и уменьшения площади посева. Уменьшился валовой сбор многолетних трав на сено на 38,8%. Произошло значительное увеличение валового сбора кукурузы на силос и зеленый корм на 100,3%.
Из
анализа следует, что производство продукции
растениеводства за последние 3 года не
отличается стабильностью, как по объективным
причинам (погодные условия, недостаток
техники, удобрений и др.), так и по субъективным
- нарушение севооборотов, правил организации
проведения работ, технологической и трудовой
дисциплины.
2.3.
Анализ производства продукции животноводства.
С момента организации хозяйства второй по значению в экономике является мясное скотоводство. Это всегда было выгодно хозяйству, так как оно расположено вблизи райцентра п. Адамовка, а также предприятие поставляет КРС на откорм в совхоз «Адамовский».
Начиная
с 1990 года шел постоянный сброс поголовья
скота, а свиноферма в 2004г была полностью
ликвидирована. Динамика поголовья за
последние 3 года показана в таблице 2.2.8.
Таблица 2.2.8. Динамика поголовья скота, гол.
Группыскота | Годы | 2004
в %
к 2002 г. | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Крупный рогатый скот- всего | 1897 | 1870 | 1892 | 99,7 |
В т.ч. коровы | 505 | 515 | 541 | 107,1 |
Нетели | 47 | 83 | 56 | 119,1 |
Быки-производители | 40 | 111 | 85 | 212,5 |
Свиньи - всего | 148 | - | - | - |
В т.ч.осн. свиноматки | 10 | - | - | - |
Хряки | 3 | - | - | - |
Лошади - всего | 142 | 146 | 133 | 93,7 |
В т.ч. кони | 27 | 1 | 1 | 3,7 |
Конематки | 40 | 44 | 41 | 102,5 |
Приходится на 100 га с/х угодий: КРС | 4,0 | 3,8 | 4,1 | 102,3 |
В том числе коров | 1,1 | 1,0 | 1,2 | 109,9 |
Пашни: свиней | 0,5 | - | - | - |
Источник:
данные годовых отчетов ЗАО «Обильное»
за 2002-2004гг
Как видим, поголовье КРС сократилось за 3 года на 0,3%, но поголовье коров увеличилось на 7,1%. Заметно увеличение поголовья быков производителей - на 112,5%. Также увеличилось поголовье нетелей на 19,1%.
Поголовье свиней на 2004г. составило 0 голов, можно сказать, что хозяйство перестал заниматься выращиванием свиней из-за увеличения затрат на производство единицы продукции.
Уменьшилось и количество лошадей на 6,3%, выполняющих практически все работы на фермах.
Порода
КРС, которую разводят в хозяйстве, красная
степная, имеющая молочно-мясное направление.
Продуктивность животных, фактически
сложившаяся за эти годы, приведена в таблице
2.2.9.
Таблица 2.2.9. Продуктивность животных за ряд лет.
показатели | Годы | 2004
в %
к 2002 | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Удой на 1 корову, кг | 2457,1 | - | - | 0 |
Среднесуточный прирост КРС, г | 423,2 | 478,8 | 259,3 | 61,3 |
Среднесуточный вес КРС, кг | 1046,0 | 989,0 | 944,7 | 90,3 |
Среднесуточный прирост свиней, г | 124,0 | - | - | 0 |
Источник:
данные годовых отчетов ЗАО «Обильное»
за 2002-2004гг
Как видим, все показатели продуктивности по КРС и свиньям снизились. Если в 2002г. на 1 корову надаивали 2457,1 кг., то в 2045г. хозяйство ликвидировало молочный скот. Прирост поголовья КРС уменьшился и составил всего 259,3 г, или 61,3% к уровню 2002 года. Произошло снижение среднесуточного веса, в 2004г. он составил 944,7 кг, или 90,3% от уровня 2002г.
Продуктивность молодняка свиней составляла 124,0 г, а в 2004г. и вовсе стала равной нулю. Со свиноводством в хозяйств наблюдаются большие проблемы.
Изменение поголовья и продуктивности животных определили и общий выход продукции (таблица 2.2.10.)
Таблица 2.2.10. Производство продукции животноводства, ц
продукция | Годы | 2002
в %
к 2004 г. | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Молоко | 516 | - | - | - |
Прирост КРС | 780 | 900 | 512 | 65,6 |
Прирост свиней | 67 | - | - | - |
Источник: данные годовых отчетов ЗАО «Обильное» за 2002-2004гг
Из таблицы видно, что производство молока в 2003 и 2004гг. не осуществлялось. Снизился прирост КРС на 34,4% .Производство мяса свиней прекратилось.
Объемы производства продукции животноводства во многом зависят от наличия кормов соответствующего качества. Полноценное кормление является основой нормального развития воспроизводства животных, источником роста их продуктивности. Поэтому в хозяйстве, имеющем сенокосы и пастбища, часть пашни занимают кормовые культуры. Так как в годы засухи естественные пастбища зачастую выгорают, то в хозяйстве организован зеленый конвейер, включающий различные травы по срокам их сева.
Сено, соломой, силосом хозяйство обеспечивает поголовье за счет своих площадей. То же и по концентратам. За последние 10 лет они не закупались для всего поголовья, лишь для основных свиноматок и маленьких поросят. Для остального поголовья перерабатывают свое зерно на дробленку, муку и отруби. Концентраты запариваются, дрожжуются, а в летний период скармливают в сухом виде.