Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 23:57, курсовая работа
Затраты являются одним из важнейших факторов, влияющих на принятие решений при управлении предприятием, которое представляет собой достаточно сложную систему, объединяющую все ресурсы (денежные, материальные, трудовые). Достижение целей в деловой сфере всегда связано с затратами, и предприниматель не может быть уверен в правильности принятого решения, если при его подготовке не проводился анализ затрат и себестоимости продукции.
Из данных таблицы 3.1 видно, что фондоотдача всех основных производственных фондов по ООО «Интерфуд-Сервис» в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 0,371 рубля или на 12,42%, по сравнению с 2007 годом фондоотдача снизилась на 0,124 рубля или на 4,52% (100-95,48), что заслуживает отрицательной оценки деятельности предприятия. Для наглядности построим диаграмму (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 - Изменение фондоотдачи всех производственных основных средств и активных основных средств, исходя из товарооборота
Источник: собственная разработка
Рассмотрим основные факторы, оказавшие влияние на это изменение: 2009 год по сравнению с 2008.
Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
Эффективность использования основных фондов.
Таким образом, увеличение
среднегодовой стоимости основн
Рассмотрим влияние
факторов на изменение
Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
Эффективность использования основных фондов.
Итак, уменьшение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 0,371 рублей произошло за счет:
а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 3 459 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 1,899 рублей;
б) увеличение розничного товарооборота в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 7287 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 1,528 руб.
Рассмотрим влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:
Эффективность использования основных фондов:
Увеличение фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 0,375 рублей вызвано следующими факторами:
а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 1 662 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,956 рубля;
б) увеличение розничного товарооборота в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 3 378 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 0,708 руб.
Таким образом, уменьшение фондоотдачи в ООО «Интерфуд-Сервис» во всех анализируемых периодах вызвано тем фактом, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году по сравнению с анализируемыми годами опережали темпы увеличения товарооборота.
Фондоемкость всех производственных основных средств в 2009 году составила 0,382 р. и увеличилась по сравнению с 2008 годом на 0,017 р., и увеличилась по сравнению с 2007 годом на 0,047 р. Как положительное необходимо отметить увеличение фондовооруженности и технической вооруженности труда.
Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных средств по сравнению с 2007 и 2008 гг. опережали темпы увеличения товарооборота. В результате их фондоотдача в 2009 г. увеличилась по сравнению с 2007 и 2008 гг. соответственно на 0,994 и 1,300 руб. В динамике наблюдается обратная закономерность в эффективности использования активных основных производственных фондов.
Для изучения и оценки
влияния материально-
Таблица 3.2 - Алгоритм расчета влияния материально-технической базы торговли на развитие товарооборота ООО «Интерфуд-Сервис» за 2007-2008 гг., млн.р.
Факторы |
Влияние на изменение товарооборота за 2007 год |
Влияние на изменение товарооборота за 2008 год | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Изменение среднегодовой стоимости производственных основных средств |
+3 459 * 2,990 |
+10 341 |
+1 797 * 2,743 |
+ 4 929 |
Изменение фондоотдачи производственных основных средств |
-0,371 * 8 229 |
-3 054 |
-0,124 * 8 229 |
- 1 020 |
Изменение товарооборота всего |
10 341 - 3054 |
+ 7 287 |
4 929 – 1020 |
+ 3 909 |
В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары |
(2,743-2,743)*6432 |
0 |
(2,619-2,181)* 8229 |
+ 3 604 |
Всего |
* |
+ 7 287 |
* |
+ 7 513 |
Источник: собственная разработка.
Рост среднегодовой стоимости всех производственных основных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравнению с 2007 и 2008 годом соответственно на 10 341 млн. р. и на 4 929 млн. р. Уменьшение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007-2008 гг. поспособствовало снижению розничного товарооборота соответственно на 3 054 млн. р. и 1 020 млн.руб. Следует отметить, что уменьшение фондоотдачи вызвано снижением размера товарооборота
Увеличение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств способствовало росту товарооборота, а увеличение их фондоотдачи по сравнению с 2007 и 2008 годом положительно сказалось на развитии розничной реализации товаров.
Рост среднегодовой стоимости активных производственных основных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравнению с 2007 и 2008 годом соответственно на 4 944 млн. р. и на 845 млн. р. Увеличение фондоотдачи в 2007 и 2008 гг. способствовало увеличению розничного товарооборота на 2 343 млн. р. и 3 064 млн.руб. соответственно.
Таблица 3.3. Алгоритм расчета влияния активных производственных основных средств и эффективности их использования на развитие товарооборота ООО «Интерфуд-Сервис» за 2007-2008 гг., млн.р.
Факторы |
Влияние на изменение товарооборота за 2007 год |
Влияние на изменение товарооборота за 2008 год | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
Изменение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств |
+607*8,145 |
+4 944 |
+108*7,840 |
+ 845 |
Изменение фондоотдачи активных производственных основных средств |
+0,994 * 2 358 |
+ 2 343 |
+1,300 * 2 358 |
+ 3 064 |
Изменение товарооборота всего |
4 944 + 2 343 |
+ 7287 |
845 + 3 064 |
+ 3 909 |
В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары |
(7,840-7840)*2250 |
0 |
(9,140-7,611)*2358 |
+ 3 605 |
Всего |
* |
+7 287 |
* |
+ 7 514 |
Далее необходимо изучить рациональность использования площадей торговых предприятий, установить возможности расширения торговой площади за счет сокращения подсобных и складских площадей, переоборудования и лучшей планировки торгового зала, оптимального размещения в нем товаров и т.п. Следует также установить, как магазины обеспечены оборудованием и машинами (современными измерительными приборами, кассовыми аппаратами, холодильным оборудованием, транспортными средствами, автоматами по продаже товаров и др.) и насколько эффективно они используются.
Использование материально-технической базы торговли непосредственно связано с режимом работы магазинов и, в частности, со сменностью их работы, временем начала и окончания рабочего дня, обеденного перерыва, выходными и санитарными днями. На практике отдельные непродовольственные магазины работают с 8 или 9 ч утра в одну смену.
В процессе анализа эффективности
использования материально-
По данным таблицы 3.4 изучим режим работы структурных подразделений ООО «Интерфуд-Сервис».
Выработка на 1м2 торговой площади за час работы находится по формуле:
Розничный товарооборот / Торговая площадь / (Количество рабочих дней за год * Средняя продолжительность рабочего дня)*1000
Таблица 3.4 - Анализ режима работы структурных подразделений ООО «Интерфуд-Сервис» в 2007-2009 гг.
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонение 2009 года |
2009 год в % | ||
от 2007 года |
от 2008 года |
к 2007 году |
к 2008 году | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Торговая площадь, м2 |
4674 |
4524 |
4413 |
-261 |
-111 |
94,42 |
97,55 |
Количество рабочих дней за год |
324 |
330 |
327 |
3 |
-3 |
100,93 |
99,09 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
11 |
11 |
11 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
Выработка на 1 м2 торговой площади за час работы, млн.р. |
0,856 |
1,074 |
1,358 |
0,501 |
0,283 |
158,55 |
126,38 |
Розничный товарооборот в действующих ценах за год, млн.р. |
14264 |
17642 |
21551 |
7286,895 |
3909,384 |
151,09 |
122,16 |
Как видно из проведенного анализа, выработка на 1м 2 торговой площади за час работы в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 и 2008 гг. на 0,501 и 0,283 млн.руб. соответственно или на 58,55 и 26,38% в относительном выражении.
Уменьшение выработки за час работы в 2009 году по сравнению с 2007 связано прежде всего с сокращением торговых площадей в ООО «Интерфуд-Сервис».
Показатели, характеризующие режим работы структурных подразделений ООО «Интерфуд-Сервис», повлияли на выполнение плана и динамику розничного товарооборота в различных направлениях: одни способствовали его росту; другие привели к уменьшению розничной реализации товаров.
Таблица 3.5 - Анализ влияния изменения режима работы структурных подразделений ООО «Интерфуд-Сервис» на динамику развития товарооборота в 2009 году (методом цепных подстановок)
Показатель |
Расчет | ||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й | |
1. Фактическая торговая площадь, м2 |
2008 год |
2009 год |
2009 год |
2009 год |
2009 год |
4524 |
4413 |
4413 |
4413 |
4413 | |
2.Фактическое число рабочих дней за год |
2008 год |
2008 год |
2009 год |
2009 год |
2009 год |
330 |
330 |
327 |
327 |
327 | |
3. Фактическая средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
2008 год |
2008 год |
2008 год |
2009 год |
2009 год |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 | |
4. Фактическая выработка на 1м2 торговой площади за час работы, тыс.руб. |
2008 год |
2008 год |
2008 год |
2008 год |
2009 год |
1,0743 |
1,0743 |
1,0743 |
1,0743 |
1,358 | |
5. Розничный товарооборот в действующих ценах за год (стр.4*стр.3*стр.2*стр.1 : 1000), млн.руб. |
2008 год |
Пересчитанный |
Пересчитанный |
Пересчитанный |
2009 год |
17642 |
17209 |
17053 |
17053 |
21551 |
Рост товарооборота в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 3 909 млн.руб. явился результатом влияния следующих факторов (в млн. р.);
• уменьшения торговой площади:
17 209 – 17 642 = - 433 (млн. руб.);
• уменьшения количества рабочих дней в году:
17 053 – 17 209 = - 156 (млн. руб.);
• неизменной продолжительности рабочего дня:
17 053 – 17 053 = 0;
• повышения выработки на 1 м2 торговой площади за 1 ч работы:
21 551 –17 053
Итого: 21 551 – 17 642 = + 3 909 (млн. руб.)
Таким образом, на увеличение розничного товарооборота повлияло повышение выработки на 1 м2 торговой площади за час работы на 0,284 млн.руб.(1,358 - 1,074)
Информация о работе Износ оборудования на предприятии и обоснование путей его снижения