Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 19:13, реферат
При исследовании процесса труда, как фактора производства, важной проблемой становится измерение затрат и интенсивности расходования рабочей силы, ее влияние на эффективность трудовой деятельности (производительности труда) и оббьем производства, влияние на физиологические функции организма человека.
1. Интенсивность труда
2. Биологический метод интенсивности труда
3. Проблемы предприятия на примере ООО «ЧТЗ-Уралтрак»
4. Список используемой литературы.
Большинство
руководителей (88%) и специалистов (72%)
считают оценку и оплату труда
несправедливой, и ни один руководитель
и 14% специалистов – справедливой.
(Диаграмма 2).
Диаграмма 2
Из ответов на эти вопросы следует, что имеющаяся система оценки и оплаты труда большинство работников ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин не устраивает, т.е. коллектив психологически готов к смене системы оценки и оплаты труда.
Основным недостатком тарифно-окладной системы является слабая связь между трудом и его оплатой. Опрос подтвердил это. 27%, считают, что такая связь имеется. 48% работников считают, что такая зависимость отсутствует и распространена «уравниловка» в оплате труда. 25% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос, что практически означает, что они такой связи не видят.
Вполне понятно, что это весьма сильно подрывает мотивацию труда всех категорий работников и здесь открывается мощный резерв повышения эффективности работы ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин, что в условиях рыночной экономики имеет решающее значение. (Диаграмма 3).
Диаграмма 3
Опрос
показал, что коллектив ООО «ЧТЗ-
В рыночных условиях денежные поступления в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин зависят от объема реализации продукции. В связи с этим возникает необходимость связать зарплату всех работников с объемом реализации. В результате опроса были получены следующие ответы на вопрос «Нужно ли поставить зарплату руководителей, специалистов и рабочих-повременщиков в прямую зависимость от объема реализации продукции?» «Да» - ответили 40% опрошенных, «Нет» -35%, затруднились ответить – 25%. Таким образом, большинство коллектива поддерживают идею – связать зарплату всех с объемом реализации. Как и следовало ожидать, наибольший процент, ответивших утвердительно, среди рабочих-сдельщиков (55%).
Такая оторванность результатов работы от зарплаты приводит к тому, что работники не интересуются и не знают результатов работы ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин. Знают результаты работы завода и 31% опрошенных, это в основном руководители (72% и специалисты 43%).
Часть опрошенных (28%) указывает, что информация о результатах деятельности завода до них не доводится, а это значит, что система информированности персонала еще окончательно не сложилась.
Естественно, что результаты работы своего структурного подразделения, знает большее количество членов коллектива (57,5%), но здесь неосведомленных по разным причинам всего – 14%. Такое положение останется до тех пор, пока оплата труда не будет связана с итогами работы завода в целом и его структурных подразделений.
Результаты
опроса свидетельствуют, что в ООО
«ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин
имеются большие резервы роста
эффективности труда. Об этом свидетельствуют
результаты ответа на вопрос «Можете ли
Вы лично работать лучше?». Отрицательно
ответило лишь 3% опрошенных, 4% затруднились
ответить. Остальные могут работать лучше,
причем 19% могут работать лучше уже сейчас; 74% - при
определенных условиях. Таким образом,
весь коллектив может работать лучше.
Дело за мотивацией труда всех работников,
ростом их инициативы, предприимчивости
и ответственности за порученное дело.
(Диаграмма 4).
Диаграмма 4
Отношение к труду зависит от многих факторов: содержания, условий труда и т.д. Содержание труда устраивает меньше половины опрошенных – 26%. Самой довольной категорией являются руководители (25%) и специалисты 57%), а самой недовольной здесь категорией являются рабочие-сдельщики (52% указали, что содержание труда их не устраивает).
Условия
труда и его организация
Почти две трети опрошенных (64%) не удовлетворяет уровень механизации труда. Он удовлетворяет только 17% респондентов. Больше всего удовлетворены уровнем механизации специалисты (67%).
Для традиционной системы трудовых отношений характерно недостаточное участие работников в управлении. Это нашло отражение в итогах опроса. Удовлетворенных возможностью участия в управлении 18%. Как и следовало ожидать, наименьшие возможности участвовать в управлении оказались у рабочих – сдельщиков: удовлетворенных в 4,5 раза меньше, чем неудовлетворенных. Наряду с этим вызывает недоумение, что 40% руководителей затруднились ответить на этот вопрос и каждый третий из них неудовлетворен возможностью участия в управлении (удовлетворенных – 32%).
В целом ответы на данный вопрос совершенно определенно обнаруживают большой потенциал коллектива в области управления, который можно и нужно задействовать. Необходимо использовать выявленную потребность в участии в управлении для перестройки внутреннего хозяйственного механизма и системы управления ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин.
Возможность продвижения по службе интересует, прежде всего, руководителей и служащих. Этих возможностей больше у руководителей – удовлетворены – 20% и специалисты – 29%. В целом удовлетворенных почти в 2 раза меньше, чем неудовлетворенных (да-22%, нет-41%). Это хуже в сравнении с рядом других организаций.
Рабочих больше интересует вопрос повышения квалификации. 35% повременщиков и 19% сдельщиков устраивают возможности повышения квалификации. Не устраивают – повременщиков – 41%, сдельщиков – 55%.
В
целом удовлетворены
В существующей системе только 30% работников самореализуются как личности. 70% не имеют такой возможности. Наибольшая самореализация личности зафиксирована у специалистов 29% и руководителей 28%. В условиях сравнительно невысокой и нерегулярно выплачиваемой зарплаты особо важное значение приобретают именно возможности служебного, профессионального роста и самореализации личности. Они могут в значительной степени компенсировать потери мотивации труда за счет падения роли зарплаты.
В этом же направлении действует и интерес работников к своей работе, удовлетворенностью ею. Несмотря на ряд негативных моментов в организации труда в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин, 36% опрошенных отмечают удовлетворенность своей работой в целом и 8% удовлетворены не совсем. Неудовлетворенны 48%. Удовлетворение работой для большинства работников коллектива является само по себе большой ценностью, открывает возможность в большей степени использовать творческий потенциал коллектива и сохранить основной его состав, несмотря на превратности рыночной судьбы ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин и ослабления материального вознаграждения.
В условиях, когда материальное стимулирование сильно подорвано, необходимо обратить особое внимание на моральное стимулирование труда. За годы реформы советская система морального стимулирования труда оказалась существенно подорванной. Тем не менее, в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин используется ряд форм морального стимулирования труда. Среди них: похвала руководителя - 26%, повышение квалификации – 5%, почетные грамоты – 9%. За последний год не поощрялось 335,7% опрошенных. Итоги опроса указывают на необходимость усиления морального стимулирования труда, которое должно быть систематизировано и приспособлено к конкретным условиям работы коллектива завода. Такие средства морального вознаграждения как похвала, поддержка руководителя должны стать ежедневным элементом стиля управления персоналом.
Опрос
показал довольно благоприятную
социально-психологическую
Особый срез отношений представляют собой отношения с непосредственным руководителем, их роль трудно переоценить. Они имеют решающее значение для конкурентоспособного коллектива. Именно через руководителей всех уровней происходит сплочение коллектива для решения стратегической задачи – внедрение рыночной системы мотивации труда. Опрос показал, что большинство работников удовлетворены ими (70%), не всегда удовлетворены – 5%, недовольных 21%. Как видим, и в этом срезе отношений довольно благоприятная атмосфера.
Таким образом, социально-психологическая среда в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин в целом благоприятствует труду. Необходимо сохранить этот «моральный капитал» коллектива, наращивая его.
Особый интерес представляет оценка отношений к труду четырех социальных групп работников: руководителей, специалистов, рабочих-повременщиков, рабочих-сдельщиков.
Наиболее высокую оценку получили рабочие-сдельщики. 52% опрошенных признали их отношение к труду добросовестным, 11% - что они работают не в полную силу. Рабочих-повременщиков соответственно 65% и 7%.
Дисциплина труда, по мнению 77,5% опрошенных, улучшилась, 11,5% из них полагают, что она осталась неизменной и только1% считают, что она понизилась.
Для разработки стратегии развития ООО «ЧТЗ-Уралтрак» завода инженерных машин важное значение имеет постоянство персонала. В связи с этим необходимо знать намерения работников по поводу их дальнейшей работы на заводе. Опрос дал следующий результат: 52,5% опрошенных намерены долго работать на предприятии. При первой возможности уволятся лишь 7%, в будущем уволятся 13% затруднились ответить 27,5%. Таким образом, коллективу не грозят массовые увольнения. Вместе с тем, доля постоянных работников не так велика, чтобы успокоится. Если к желающим уволится, примкнут затруднившиеся с ответом, то почти половина коллектива – 40,5% может покинуть рабочие места.
Для определения основных направлений работы с персоналом надо знать, что удерживает работников на заводе. Основным мотивом оказалась привязанность к профессии, организации (32,5%). Боязнь безработицы удерживает 8% работников. потеряла свою закрепляющую кадры роль и заработная плата, она удерживает 25% опрошенных. Велика роль профессионального и служебного роста – 15,5%.
В
целом опрос показал, что система
оплаты труда в ООО «ЧТЗ-Уралтрак»
завода инженерных машин находится
в кризисном состоянии. Она неэффективна,
несправедлива, не поддерживается большинством
работников. Результаты социологического
опроса работников Завода инженерных
машин даны в приложении 6.
SWOT - анализ по результатам исследования связи систем оценки и оплаты труда с эффективностью работы организации.
SWOT- анализа по результатам исследований влияния систем оценки и оплаты труда на эффективность работы ООО «ЧТЗ- Уралтрак» дан в таблице 1.
SWOT- анализ отражает сильные и слабые стороны ООО, его возможности и угрозы, связанные с уровнем оценки и оплаты труда. Слабая связь оплаты труда персонала с результатами бизнеса, участием коллективов и работников в повышении эффективности и конкурентоспособности влечет за собой не заинтересованность и низкую мотивацию работников в улучшении финансово – экономических результатов работы ООО в целом и его структурных подразделений (таблица 1).
Таблица 1
SWOT-анализа
по результатам исследований
связи систем оценки
и оплаты труда с эффективностью
работы ООО «ЧТЗ –УРАЛТРАК»
Сильные стороны | Слабые стороны |
- продукция (товары,
услуги) пользуется большим спросом на
рынке;
- квалифицированный персонал; - готовность персонала к переходу на новые более эффективные системы оценки и оплаты труда; - высокий
профессиональный уровень руководителей
и специалистов |
- наличие
противоречий экономических интересов
между коллективными интересами структурных
подразделений, социально-профессиональными
группами, между работниками внутри подразделений; - слабая связь оплаты труда персонала с результатами работы ООО; - низкая
заинтересованность персонала
в росте эффективности работы ООО и
его конкурентоспособности; - низкий
уровень удовлетворенности персонала
действующей системой оценки и оплаты
труда; - высокий
уровень конфликтности между руководящим
составом кадров и подчиненными работниками; - «уравниловка»
и «выводиловка» в оплате труда; - незинтересованность
персонала в более эффективном использовании
труда и капитала. |
Возможности | Угрозы |
- возможность более полного и эффективного использования персонала; - возможность более полного и эффективного использования основных фондов; - возможность роста заработной платы и социальных корпоративных льгот на основе роста объема продаж и эффективности бизнеса; |
- ужесточение конкуренции на рынке продукции (товаров, услуг); - снижение конкурентоспособности ООО; - дальнейшее снижение мотивации труда персонала к более эффективному труду и росту эффективности работы ООО; - ухудшение уровня дисциплины персонала; - потеря квалифицированных кадров; - потеря управляемости персонала. - наличие и углубление противоречий экономических интересов между коллективными интересами структурных подразделений, социально-профессиональными группами, между работниками внутри подразделений; |