Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 15:57, курсовая работа

Описание работы

работа содержит все необходимые расчеты и выводы

Содержание

Визначення витрат з експлуатації нового обладнання за варіантами проекту.
Розрахунок основних економічних показників ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання: чисту поточну вартість (чисті дисконтовані вигоди) – NPV; коефіцієнт „вигоди/витрати” (В/С); термін окупності інвестицій (Ток); внутрішню ставку доходу (норму рентабельності) проекту – IRR.
Складання порівняльної таблиці економічних показників ефективності впровадження в експлуатацію нового обладнання, побудова графіків розрахунку внутрішньої ставки рентабельності та терміну окупності інвестицій за альтернативними проектами.
Проведення аналізу результатів розрахунку та зробити висновки і рекомендації щодо вибору найбільш ефективного варіанта проекту.

Работа содержит 1 файл

ИРИНА.docx

— 59.37 Кб (Скачать)

Схема розрахунку поточної вартості (NPV) за проектом 2, тис. грн

 

Роки

Виго

ди

Витрати

Чисті

Коефі-цієнт 

Дискон-това-

Дискон-

това-

Чисті дискон-

   

Вартість облад-нання

Додатко-ві інвести-ції

Експлуата-ційні

витрати

Разом витрат

вигоди

дисконтування (r=10%)

  ні вигоди

  ні витрати

товані вигоди

1-й

1045,45

790

170

     

0,909

950,31

1221,96

-271,65

2-й

1061,13

–––

130

     

0,826

876,49

418,45

458,39

3-й

1077,05

–––

85

     

0,751

808,86

342,48

466,38

4-й

1093,20

–––

54

     

0,683

746,66

285,23

461,43

5-й

1109,60

–––

29

     

0,621

689,06

239,30

449,76

6-й

1126,25

–––

18

     

0,564

635,21

207,11

428,1

7-й

 1143,14

 

    10

     

0,513

586,43

180,69

405,74

Разом

             

5293,02

2889,29

2403,71


 

Під внутрішньою ставкою доходу або внутрішньою нормою рентабельності (IRR) розуміють таку відсоткову ставку (r), при якій чиста поточна вартість (NPV) стає рівною нулю:

.

Внутрішня норма  рентабельності (IRR) дає відповідь  на питання, яка граничнодопустима  ставка відсотку на капітал забезпечує життєздатність проекту, або яка  граничнодопустима вартість капіталу (r) для інвестування у проект, який розглядається. Якщо розрахункове значення IRR більше відсоткової ставки за позиковими інвестиціями у проект, то проект визначають доцільним і навпаки.

Порівняння  розрахункового значення IRR з діючою відсотковою ставкою на капітал  дозволяє визначити ступінь „живучості”  проекту, запас його „міцності”.

Розрахунок  шуканого значення IRR ведуть методом  послідовних наближень. Підставляючи у вищенаведену формулу змінні із заданим кроком ставки відсотку (r), визначають таке її значення, при якому NPV стає рівною нулю (NPV = 0).

Розрахунок  внутрішньої норми рентабельності можна виконати графічно. Для цього на осі абсцис відкладаємо різні значення ставки дисконтування, а на осі ординат – значення NPV. Визначив точку перетину прямої Nn з віссю абсцис, визначаємо значення внутрішньої норми рентабельності IRR=r.

Отже, шукаємо  значення NPV при r =20%.

Для першого  проекту:

Роки

Чисті вигоди, тис. грн

Коефіцієнт дисконтування (r = 20%)

Чисті дисконтовані вигоди, тис.грн

1-й

 

0,833

-502,22

2-й

 

0,694

-104,40

3-й

 

0,579

-73,55

4-й

 

0,482

-53,50

5-й

 

0,402

-41,40

6-й

 

0,335

-25,42

7-й

 

0,279

-20,91

Разом

   

-822,15


Для другого проекту:

Роки

Чисті вигоди, тис. грн

Коефіцієнт дисконтування (r = 20%)

Чисті дисконтовані вигоди, тис.грн

1-й

 

0,833

-248,6

2-й

 

0,694

383,456

3-й

 

0,579

359,571

4-й

 

0,482

325,634

5-й

 

0,402

291,153

6-й

 

0,335

254,278

7-й

 

0,279

220,664

Разом

   

1591,15


 

Розрахунок  коефіцієнта „вигоди/витрати” (В/С) ведуть за формулою:

  .

 

Проекти з більшим значенням коефіцієнта  визнають більш привабливими для  інвестора, ніж проекти з меншим його значенням.

Тоді  для першого проекту:

В/С1

Для другого проекту:

В/С2

Термін окупності  інвестицій (проекту) є оберненого значенням  коефіцієнта „вигоди/витрати” (В/С):

,

 

де Ток   - термін окупності інвестицій (проекту), років.

При виборі за цим критерієм пріоритетними  визначаються проекти з найкоротшим  терміном окупності інвестицій або  ті, що вкладаються у максимально  допустимий термін окупності (max доп):

 

Ток      → min, або   Ток →max доп.

 

Тоді для першого проекту: Т1

Для другого проекту: Т2

За  результатами проведених розрахунків  складається порівняльна таблиця  економічних показників ефективності впровадження нового обладнання і будуються  графіки розрахунку внутрішньої  ставки рентабельності та терміну окупності  інвестицій за альтернативними проектами.

Порівняльна таблиця  показників економічної ефективності

 

Варіант проекту

Чиста приведена цінність, тис.грн

Внутрішня ставка доходу, %

Коефіцієнт „вигоди/витрати”

Термін окупності інвестицій, рок

NPV

IRR

B/C

Tок

1

-998,84

69

0,53

1,87

2

2396,21

42

1,83

0,55


 

Графіки знаходження внутрішньої норми рентабельності IRR для двох варіантів:

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок: в результаті проведених розрахунків можна сказати, що найбільш ефективним проектом для інвестування буде другий проект, оскільки внутрішня норма рентабельності, коефіцієнт «вигоди/витрати» і термін окупності інвестицій мають кращі значення, ніж для другого проекту.


Информация о работе Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання