Анализ видов прибыли и их финансовых показателей

      Для завершения анализа бухгалтерского баланса произведем обобщающие расчеты, т.е. анализ финансовой устойчивости предприятия (Табл. 6). 

1. Коэффициент финансовой независимости = СК/ВБ
2. Коэффициент финансовой зависимости = ЗК/ВБ
3. Коэффициент соотношение заемного и собственного капитала = ЗК/СК
4. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования = СОС/ОА
5. Коэффициент маневренности собственного капитала = СОС/СК
6. Индекс постоянного актива = ВНА/СК
7. Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов = ОА/ВНА

Условные обозначения:

СК – собственный  капитал

ЗК – заемный  капитал

ОА – оборотные  активы

ВНА – внеоборотные активы 
 
 

Таблица 6

     Анализ  финансовой устойчивости предприятия показал следующие отрицательные моменты: снижение коэффициента финансовой независимости, составившего в 2009 году 0,040 ед., что на 0,023 ед. или 57,50 % меньше показателя 2008 года; так же рост коэффициента финансовой зависимости на 0,02 ед. или      2,08 % по сравнению с 2008 годом. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала в 2009 году составил 467,37 ед., что на 442,78 ед. или 1800,65 % больше, чем в 2008 году. Это говорит о том, что на единицу собственного капитала приходится 114,71 ед. заемного - это является отрицательным фактором работы предприятия.

     Но  не смотря на это растет коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования, который составил в 2009 году 0,02 ед. , что на 0,25 ед. или 8,69 % больше, чем в 2008 году, это говори о том, что предприятие в состоянии обеспечивать себя самостоятельно.

     Индекс  постоянства активов, в свою очередь, снизился и в 2009 году составил 3,25 ед., что на 2,42 ед. или 42,68 % меньше показателя 2008 года, так же охарактеризовав работу предприятия как отрицательную. Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов в 2009 году составил 54,63 ед., что на 34,71 ед. или на 174,25 % выше, чем в 2008 году, положительно охарактеризовав тем самым деятельность предприятия. Так же уровень коэффициента маневренности собственного капитала, составившего в 2009 году 1,25 ед., что на 5,92 ед. или 26,77 % больше, чем в 2008 году, показал положительную динамику работы предприятия.  

     Но  анализ Бухгалтерского баланса не может  в полной мере отобразить работу предприятия, поэтому для более широкого исследования «ХХХ» проведем анализ Формы №2 «Отчета о прибылях и убытках», а именно доходов и расходов по обычным видам деятельности (Табл. 7)

Таблица 7

     Анализ  динамики доходов и расходов по обычным  видам деятельности показал, что  валовая прибыль предприятия  в 2009 году составила 4763 тыс. руб., что на 2883 тыс. руб. или 37,71 % меньше чем в 2008 году.

     На  это изменение повлияли следующие факторы: рост выручки от оказания услуг в 2009 году на 3476 тыс. руб. или 13,33%. Тем не менее выручка от торговли снизилась на 2558 тыс. руб. или 82,89%, но не смотря на столь резкое снижение общая выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2009 году составила 30074  тыс. руб., что на 918 тыс. руб. или 3,11% больше показателя 2008 года. Последствием этих изменений стало и изменение себестоимости по этим видам деятельности, соответственно. Так себестоимость оказания услуг возросла в 2009 году на 5890 тыс. руб. или 31,01 %, а себестоимость проданных товаров, напротив, снизилась на 2089 тыс. руб. или 83,06 %. Снижение валовой прибыли в 2009 году происходит из-за резкого снижения выручки от торговли.

     В свою очередь это отрицательное  изменение (снижение валовой прибыли) влияет на формирования прибыли от продаж, составляющей в 2009 году 3931 тыс. руб., что на 1089 тыс. руб. или 21,69 % меньше показателя 2008 года. Но даже при положительном влиянии снижения коммерческих расходов в 2009 году на 1794 тыс. руб. или 68,32 % фактор снижения валовой прибыли является определяющим, и играет отрицательную роль.

     Для анализа рентабельности предприятия «ХХХ» составим следующую аналитическую таблицу (Табл. 8)

Таблица 8

     При анализе прочих доходов и расходов складывается неблагоприятная ситуация для «ЦТК», т.к. прочие доходы в 2009 году составили 1326 тыс. руб., что на 996 тыс. руб. или 42,89 % меньше показателя 2008 года. Значительное уменьшение прочих расходов на 558 тыс. руб.или 11,66 %, напротив с положительной стороны характеризует работу предприятия.

     В 2009 году мы видим значительное снижение прибыли до налогообложения, определяющим фактором, которого стало уменьшение прибыли по обычным видам деятельности. Общим итогом снижения показателей рентабельности становится чистая прибыль в размере 10  тыс. руб., возникающий в 2009 году, что на 1745 тыс. руб. или 99,43 % меньше показателя 2008 года. 
 
 
 
 

     Заключение

     Финансовое  состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Это показатель его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

     На  основании финансового анализа  руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.

     Устойчивое  финансовое состояние достигается  при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

     Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - к увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

     В курсовой работе дана сравнительная оценка финансового состояния предприятия ООО «ХХХ» за 2008-2009 г. на основе расчетов множества коэффициентов.

На основании  проведенного анализа сделаны следующие  выводы:

      - активы ООО «ХХХ» возрастают и в 2009 году составляют 6 830 тыс.руб., что говорит об эффективности работы предприятия.

      - анализ финансовой устойчивости  предприятия говорит о нестабильности  хозяйственного положения ООО  «ЦТК», что объясняется незначительной  суммой внеоборотных активов.

      - снижение прибыли от продаж, и  как следствие, значительное уменьшение чистой прибыли предприятия произошло за счет снижения доходов от торговли.

Итоговый вывод  проведенного анализа – необходимо рекомендовать предприятию принять  меры повышения эффективности хозяйственной  деятельности, в частности, увеличение внеоборотных активов и сокращение заемных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Абрютина М.С., Грачева А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2001.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и        статистика, 2001.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Булатов А.С. Экономика. – М.: ВЕК, 2000
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005
6. Волков О.И. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 1997.
7. Экономика организаций (предприятий): Учебник для средних профессиональных учебных заведений / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – (Серия ''Среднее профессиональное образование'')
8. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. – 2-е изд,, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999.
9. Экономика фирмы: Учеб. пособие / Т.В. Муравьева, Н.В. Зиньковская, Н.А. Волкова, Г.Н. Лиференко; Под ред. Т.В. Муравьевой. – М.: Мастерство, 2002.
10. Экономика фирмы: Учеб. пособие / Под ред. проф. О.И. Волкова, В.К. Скляренко. – М.: ИНФРА-М, 2000.  – (Серия ''Вопрос-ответ'')
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и кредит, 1999.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.
13. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. – М.,2004.
14. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
15. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. – М.: Издательско-торговая корпорация ''Дашков и Ко'', 2003.
16. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2001.
17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2000.
18. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьячкова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ,2002.
19. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
20. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Г. Лапусты. – М.: ИНФРА-М, 2000. – (Серия ''Вопрос-ответ'').
21. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических колледжей и ВУЗов. – Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 2001. 
22. Журнал «Вопросы экономики».
23. Журнал «ЭКО».
24. www.uprav.ru - Екатеринбург аудиторы и аналитики.