Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 10:04, курсовая работа
Современное состояние экономики сельского хозяйства характеризуется продолжением кризисных процессов, происходящих в аграрном секторе страны с начала девяностых годов. В годы реформ оставалась неблагоприятной макроэкономическая ситуация, происходило ухудшение межотраслевых экономических отношений, отмечалось устойчивое и дальнейшее сокращение основных фондов сельского хозяйства, снижение плодородия почв и генетического потенциала, сокращение посевных площадей и поголовья продуктивных животных.
Введение                                                                                                               3 
1. Теоретические  основы анализа наличия и использования земельных              ресурсов                                                                                                                                          
1.1. Задачи и источники информации для анализа земельных ресурсов           5
1.2. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов 6 
2. Краткая  характеристика предприятия                                                        
2.1. Природно-климатические, почвенные и территориально-пространственные условия, специализация и организационная структура     8
2.2. Основные  экономические показатели деятельности предприятия          11
2.3.  Финансовые  результаты от реализации продукции и деятельности предприятия в целом                                                                                             14 
3. Анализ наличия и использования земельных ресурсов на примере СПК «Нелюбино»
3.1. Анализ динамики и структуры земельных ресурсов                                 17
3.2. Анализ влияния земельных ресурсов на валовой сбор                               19 
3.3. Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий   22 
Заключение                                                                                                           24
Список использованной литературы
В период с 2007г. по 2008г. наблюдалось уменьшение общей земельной площади на 11 га. Это произошло за счет уменьшения площади сельскохозяйственных угодий (на 21%), а именно за счет уменьшения площади пашни (на 21%). В период с 2008г. по 2009г. изменений общей земельной площади не происходило. В структуре наибольший удельный вес приходится на сельскохозяйственные угодья (56,4%), из них пашни 49,4%, пастбища составляют 7%. 40% площади всех земельных угодий составляют лесные массивы. Все остальные не сельскохозяйственные угодья занимают наименьшую территорию (3,6% от общей земельной площади).
    Если 
рассматривать 
Динамика и структура посевных площадей представлена в таблице 5.
    Таблица 
5 – динамика и структура посевных 
площадей 
| Культуры | Площадь, га | Структура, % | Абсолютное отклонение, +; - | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Всего посевов | 3710 | 3510 | 3510 | 100 | 100 | 100 | -200 | 
| Зерновые | 2100 | 2100 | 2200 | 56,6 | 59,8 | 62,67 | 100 | 
| Однолетние травы | 676 | 510 | 410 | 18,22 | 14,53 | 11,68 | -266 | 
| Многолетние травы | 934 | 900 | 900 | 25,17 | 25,64 | 25,64 | -34 | 
| Из них убрано на: | |||||||
| Коэффициент использования пашни | 1,03 | 1 | 1 | - | - | - | -0,03 | 
| Площадь пара | 2710 | 2400 | 2815 | - | - | - | 105 | 
    За 
исследуемый период хозяйство снизило 
площадь под посевы на 200 га. Это произошло 
за счет снижения площади под посевы однолетних 
трав на 266 га и многолетних трав на 34 га. 
Однако произошло увеличение площади 
под зерновые на 100 га. В 2007 году площадь 
посевов меньше площади пашни. Это свидетельствует 
о том, что хозяйство не в полной мере использовало 
пашни для посевов сельскохозяйственных 
культур. Это подтверждается и величиной 
коэффициента использования пашни, равного 
1,03. В 2008г. и в 2009г. коэффициент использования 
пашни равен 1. Следовательно наблюдается 
эффективное использование пашни (на 100%). 
 
 
 
3.2.Анализ 
влияния земельных ресурсов на 
валовой сбор 
 
     
При проведении анализа 
      
Динамика посевных площадей, урожайности 
и производства основных видов 
продукции растениеводства 
     
Наблюдается снижение объема 
посевных площадей под 
     
У однолетних трав снижение 
посевной площади на снижение 
урожайности не повлияло. Наоборот, 
наблюдается повышение 
     
У яровых зерновых культур 
прослеживается увеличение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
На валовой сбор продукции 
оказывают влияние такие 
     
По сравнению с 2007 годом в 
2009 году у зерновых культур 
наблюдается повышение 
     
У многолетних трав 
     
У однолетних трав наблюдается 
повышение валового сбора на 2465ц. 
Снижение посевной площади на 
266 га привело к уменьшению 
валового сбора на 34928ц. Но за 
счет повышения урожайности на 
91,2ц/га произошло увеличение 
 
 
 
 
 
     
В процессе анализа необходимо 
установить изменения в 
    
Данные для расчета 
По сравнению с 2007 годом в 2009 году посевная площадь зерновых увеличилась на 100 га. Это привело к повышению структуры посевов зерновых на 6,1%.
   
Выход продукции с общей 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      3.3.Анализ 
эффективности использования 
      Учитывая 
важность осуществления контроля за 
использованием мелиорированных земель, 
в анализе целесообразно 
      В 
процессе анализа сначала изучается 
динамика перечисленных показателей. 
Потом выявляют факторы и резервы повышения 
эффективности использования земельных 
ресурсов. Динамика показателей эффективности 
использования земельных ресурсов представлена 
в таблице 9. 
Таблица 
9 – Динамика показателей эффективности 
использования земельных ресурсов 
| Показатели | 2007 | 2008 | 2008 | Темп роста, % 2009к | |
| 2007 | 2008 | ||||
| 1. На 100 га. с. х. угодий: | |||||
| -валовой продукции, тыс.руб. | 802,35 | 1069,9 | 1456,0 | 181,5 | 136 | 
| -выручка, тыс. руб. | 1245,3 | 1711 | 1607,6 | 129 | 94 | 
| - валовой доход, тыс. руб. | 287,6 | 93,28 | (230,7) | 80,2 | 247 | 
| 2. Урожайность, ц/га: | |||||
| -зерновые | 15,6 | 20,4 | 26,5 | 170 | 130 | 
| 3. На 100 га с.х. угодий: | |||||
| -молоко | 1554,7 | 1716,4 | 1836,8 | 118 | 107 | 
| - прирост КРС | 55,84 | 57,19 | 52,62 | 94 | 92 | 
Из таблицы 9 видно, на сколько эффективно СПК «Нелюбино» использует свои земельные ресурсы. Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод, что уровень использования земельных угодий в хозяйстве с 2007г. по 2008г. был выше, чем в период с 2008г. по 2009г.
Производство молока увеличивалось с каждым годом, т.к. с каждым годом увеличивалось поголовье дойных коров. Прирост КРС с 2007г. по 2008г. увеличился на 1,35ц, а в 2009 году снизился на 4,57ц. К этому привело снижение поголовья животных на выращивании и откорме.
Производство зерна увеличивалось с каждым годом. Этому способствовало увеличение посевной площади зерновых и повышение их урожайности.
Увеличение производства всей продукции растениеводства и частично продукции животноводства привело к увеличению объема валовой продукции на 653 тысячи рублей.
Выручка увеличивалась только с 2007 года по 2008 год (на 465,7 тыс.руб.). В 2009 году ее снижение составило 103,4 тыс. рублей.
Валовой доход уменьшался с каждым годом. Если в 2008г. его снижение составило 194,3 тыс. рублей, то в 2009 году это переросло в убыток на 137,42 тыс. рублей. Причиной убытка является увеличение себестоимости реализованной продукции. С 2007г. по 2008г. себестоимость продукции увеличилась 25678 тыс. рублей. В 2009 году произошло превышение себестоимости над выручкой и сумма убытка составила 9237 тыс. рублей.
      Следовательно, 
2008 год был самым продуктивным 
годом за исследуемую трехлетку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение
     
В процессе курсовой работы 
были исследованы научные 
     
Рост удельного веса 
Чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий, целесообразно провести следующие мероприятия: распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участков и т.п.
     
Выявление резервов увеличения  
площади пашни в хозяйстве 
имеет не только экономическое,
Информация о работе Анализ наличия и использования земельных ресурсов на примере «СПК Нелюбино»