Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия

  а. на начало  отчетного периода

81998+2837/1476793= 0,06 < 0,2

  б. на конец  отчетного периода

60374+822/1383458= 0,04< 0,2

     4.Коэффициент общей платежеспособности

   а. на начало  отчетного периода

741097/1476793+483942= 0,38 < 1

   б. на конец отчетного периода

728914/1383458+823211= 0,33 < 1 

Вывод: коэффициенты общей и срочной ликвидности указывает на то, что анализируемое предприятие является практически неплатежеспособным. По коэффициенту абсолютной ликвидности видно, что предприятие не сможет быстро рассчитаться по своим кредитам, т.к. коэффициент на начало и конец периода был меньше рекомендуемого значения. Коэффициент общей платежеспособности на начало периода ниже рекомендуемого значения. В таких условиях предприятию необходимы дополнительные заемные средства. На конец периода этот показатель уменьшился еще на 5 %. И поэтому данный показатель и на начало и на конец отчетного является критическим уровнем среднего значения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3 Коэффициентный анализ  финансовой устойчивости  организации ОАО «Концерн «ИЖМАШ» 

Коэффициентный анализ финансовой устойчивости за  I квартал 2009года 

1.Коэффициент  независимости

  а. на начало отчетного периода

741097/2701832= 0,27 < 0,6

  б. на конец  отчетного периода

748338/2783017= 0,27 < 0,6

2.Удельный вес заемных средств стоимости имущества

  а. на начало  отчетного периода

1960735/2701832= 0,73 > 0,4

  б. на конец отчетного периода

2034679/2783017= 0,73 > 0,4

     3. Коэффициент  задолженности

  а. на начало  отчетного периода

1960735/741097= 2,65 > 0,5

  б. на конец  отчетного периода

2034679/748338= 2,72 > 0,5

     4. Удельный вес дебиторской задолженности стоимости имущества

   а. на начало отчетного периода

683242/2701832= 0,25 < 0,4

   б. на конец отчетного периода

754375/2783017= 0,27 < 0,4

5.Коэффициент  обеспеченности материальных  запасов собственными  оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

741097-1116404/794141+23210=-375307/817351= -0,46 < 1

  б. на конец  отчетного периода

748338-1111353/823117+26822= -363015/849939= -0,43 < 1

6.Коэффициент  обеспеченности собственными  оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

-375307/1585428= -0,24 < 0,1

  б. на конец отчетного периода

-363015/1671664= -0,22 < 0,1

     7. Коэффициент  маневренности

  а. на начало  отчетного периода

-375307/741097= -0,51 < 0,6

  б. на конец  отчетного периода

-363015/748338= -0,49 < 0,6

8. Коэффициент реальной стоимости задолженности

  а. на начало отчетного периода

281404+363790+27392/2701832= 0,25 < 0,5

  б. на конец  отчетного периода

279011+371196+38899/2783017= 0,25 < 0,5 

Вывод: за три месяца финансовая устойчивость предприятия осталась неизменной, все показатели приближены к критическому значению. Коэффициент независимости не изменился, остался на критическом уровне. Высок удельный вес заемных средств стоимости имущества, хотя он остался также неизменным. На начало и конец отчетного периода большая часть имущества приобреталась на заемные средства и составила 73%. Увеличился коэффициент задолженности, он также остался выше критического уровня, т.е. на 1 рубль собственного капитала – долгов 2,65 и 2,72. Удельный вес дебиторской задолженности стоимости имущества, хотя и изменился, также остается меньше указанного норматива. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами находится на критическом уровне, что на 1 января, что на 1 апреля. И поэтому предприятие нуждается в привлечении заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного и ниже рекомендуемого значения, т.е. предприятие нуждается в собственных оборотных средствах, необходимых для финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности уменьшился, значение его осталось ниже рекомендуемого. Остается неизменным коэффициент реальной стоимости имущества, на начало и конец отчетных периодов значение остается ниже рекомендуемого, т.о. предприятие не может обеспечить себя средствами производства и предметами труда, а также остается низким производственный потенциал предприятия в дальнейшем. Это отрицательно скажется на финансовой устойчивости. 

Коэффициентный анализ финансовой устойчивости за  II квартал 2009года

1.Коэффициент  независимости

  а. на начало  отчетного периода

741097/2701832= 0,27 < 0,6

  б. на конец  отчетного периода

743542/2839734= 0,26 < 0,6

2.Удельный  вес заемных средств  стоимости имущества

  а. на начало  отчетного периода

1960735/2701832= 0,73 > 0,4

  б. на конец отчетного периода

2096192/2839734= 0,74 > 0,4

     3. Коэффициент задолженности

  а. на начало  отчетного периода

1960735/741097= 2,65 > 0,5

  б. на конец  отчетного периода

2096192/838274= 2,5 > 0,5

     4. Удельный вес  дебиторской задолженности  стоимости имущества

   а. на начало  отчетного периода

683242/2701832= 0,25 < 0,4

   б. на конец отчетного периода

823846/2839734= 0,29 < 0,4

5.Коэффициент  обеспеченности материальных  запасов собственными оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

741097-1116404/794141+23210=-375307/817351= -0,46 < 1

  б. на конец  отчетного периода

743542-1115182/783014= -371640/783014= -0,47 < 1

6.Коэффициент  обеспеченности собственными  оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

-375307/1585428= -0,24 < 0,1

  б. на конец отчетного периода

-371640/1724552= -0,22 < 0,1

     7. Коэффициент маневренности

  а. на начало  отчетного периода

-375307/741097= -0,51 < 0,6

  б. на конец  отчетного периода

-371640/838274= -0,44 < 0,6

8. Коэффициент реальной  стоимости задолженности

  а. на начало  отчетного периода

281404+363790+27392/2701832= 0,25 < 0,5

  б. на конец  отчетного периода

273138+380129+51842/2839734= 0,25 < 0,5 

Вывод: за три месяца финансовая устойчивость предприятия осталась неизменной, все показатели приближены к критическому значению. Коэффициент независимости не изменился, остался на критическом уровне. Высок удельный вес заемных средств стоимости имущества, хотя он остался также неизменным. На начало и конец отчетного периода большая часть имущества приобреталась на заемные средства и составила 74%. Увеличился коэффициент задолженности, он также остался выше критического уровня, т.е. на 1 рубль собственного капитала – долгов 2,65 и 2,5. Удельный вес  дебиторской задолженности стоимости имущества, хотя и изменился, также остается меньше указанного норматива. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами находится на критическом уровне, что на 1 января, что на 1 июля. И поэтому предприятие нуждается в привлечении заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного и ниже рекомендуемого значения, т.е. предприятие нуждается в собственных оборотных средствах. Коэффициент маневренности уменьшился, значение его осталось ниже рекомендуемого. Остается неизменным коэффициент реальной стоимости имущества, на оба отчетных периода значение остается ниже рекомендуемого, т.о. предприятие не может обеспечить себя средствами производства и предметами труда, а также остается низким производственный потенциал предприятия в дальнейшем. Это отрицательно скажется на финансовой устойчивости. 
 

Коэффициентный анализ финансовой устойчивости за  III квартал 2009года

1.Коэффициент  независимости

  а. на начало  отчетного периода

741097/2701832= 0,27 < 0,6

  б. на конец  отчетного периода

741097/2933583= 0,25 < 0,6

2.Удельный  вес заемных средств  стоимости имущества

  а. на начало  отчетного периода

1960735/2701832= 0,73 > 0,4

  б. на конец отчетного периода

2209669/2933583= 0,75 > 0,4

     3. Коэффициент задолженности

  а. на начало  отчетного периода

1960735/741097= 2,65 > 0,5

  б. на конец  отчетного периода

2209669/723914= 3,05 > 0,5

     4. Удельный вес  дебиторской задолженности  стоимости имущества

   а. на начало  отчетного периода

683242/2701832= 0,25 < 0,4

   б. на конец отчетного периода

798996/2933583= 0,27 < 0,4

5.Коэффициент  обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

741097-1116404/794141+23210=-375307/817351= -0,46 < 1

  б. на конец  отчетного периода

728914-1254816/788881+29694= -525902/818575= -0,64 < 1

6.Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами

  а. на начало  отчетного периода

-375307/1585428= -0,24 < 0,1

  б. на конец отчетного периода

-525902/1678767= -0,31 < 0,1

     7. Коэффициент маневренности

  а. на начало  отчетного периода

-375307/741097= -0,51 < 0,6

  б. на конец отчетного периода

-525902/728914= -0,72 < 0,6

8. Коэффициент реальной  стоимости задолженности

  а. на начало  отчетного периода

281404+363790+27392/2701832= 0,25 < 0,5

  б. на конец  отчетного периода

269667+373862+71756/2933583= 0,24 < 0,5 

Вывод: за три месяца финансовая устойчивость предприятия осталась неизменной, все показатели приближены к критическому значению. Коэффициент независимости не изменился, остался на критическом уровне. Высок удельный вес заемных средств стоимости имущества, хотя он остался также неизменным. На начало и конец отчетного периода большая часть имущества приобреталась на заемные средства и составила 75%. Увеличился коэффициент задолженности, он также остался выше критического уровня, т.е. на 1 рубль собственного капитала – долгов 2,65 и 3,05. Удельный вес  дебиторской задолженности стоимости имущества, хотя и изменился, также остается меньше указанного норматива. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами находится на критическом уровне, что на 1 января, что на 1 октября. И поэтому предприятие нуждается в привлечении заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного, т.е. предприятие нуждается в собственных оборотных средствах. Коэффициент маневренности уменьшился, значение его осталось ниже рекомендуемого. Остается неизменным коэффициент реальной стоимости имущества, на оба отчетных периода значение остается ниже рекомендуемого, т.о. предприятие не может обеспечить себя средствами производства и предметами труда, а также остается низким производственный потенциал предприятия в дальнейшем. Это отрицательно скажется на финансовой устойчивости.