Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 22:32, курсовая работа
Цель работы - провести комплексный экономический анализ эффективности использования оборотных средств на примере УЧТЭП «БелЭлитТранс».
Для достижения главной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
- оценить теоретические аспекты формирования оборотных средств, а именно рассмотреть основные понятия и сущность оборотных средств;
- оценить состояние и эффективность использования оборотных средств на предприятии УЧТЭП «БелЭлитТранс»;
- дать краткую характеристику деятельности предприятия УЧТЭП «БелЭлитТранс», проанализировать состояние и использование оборотных средств;
- рассчитать основные показатели и оценить факторы эффективности использования оборотных средств на предприятии;
- проанализировать эффективность использования оборотных средств на предприятии УЧТЭП «БелЭлитТранс»;
- оценить эффективность управления текущими финансовыми потребностями и собственными оборотными средствами предприятия;
Введение
1 Анализ эффективности использования оборотных активов предприятия
1.1 Оборотные средства, объекты и задачи анализа оборотных средств
1.2 Источники формирования оборотных средств
1.3 Эффективность использования оборотных средств
1.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов
2 Анализ эффективности использования оборотных активов
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ эффективности использования оборотных активов предприятия
2.3 Направления повышения эффективности использования оборотных активов предприятия
Заключение
Список использованных источников
Согласно данным табл. 2.9 на УЧТЭП «БелЭлитТранс» объем реализации в сопоставимых ценах вырос на 646 352 тыс. руб., что сопровождалось ростом среднегодовых остатков на 297 2 тыс. руб. В результате среднегодовая оборачиваемость производственных запасов снизилась с 8,51 до 5,77 раза в год, длительность одного оборота увеличилась с 42,90 до 63,30 дня.
Расчет влияния факторов на длительность оборота произведем приемом цепных подстановок.
Расчет 1.
Доб.за пред. г = О пред.г * 365 / Р пред.г. = 389220*365 / 3311855 = 49,90 дня.
Расчет 2.
Д об.усл.= Оотчет г *365 / Р пред.г = 686502*365 / 3311855 = 75,66 дня.
Расчет 3.
Д об.ф = О отчет.г * 365 / Р отчет.г = 686502 * 365 / 3958207 = 63,30 дня.
Сравнив расчеты 2 и 1, определяем влияние средних остатков производственных запасов:
75,66 – 42,92 = 32,76 дня.
Путем сравнения расчетов 3 и 2 определяем влияние изменения объема реализованной продукции:
63,30 – 75,66 = -12,36.
Всего за счет двух факторов влияние составило 20,4 дня (32,76 – 12,36).
Проведем расчет оборачиваемости складских запасов (табл. 2.10).
Табл. 2.10 Коэффициент оборачиваемости и длительности одного оборота производственных запасов на складе
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Изменения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Материальные затраты, тыс. руб |
2 836 936 |
3 742 306 |
90 537 |
2. Средние остатки производственных запасов, тыс. руб |
389 220 |
686 502 |
+297 282 |
3. Коэффициент оборачиваемости (стр.1/стр.2) |
7,29 |
5,45 |
-1,84 |
4. Длительность хранения производственных запасов на складе, дн (365/стр.3) |
50,07 |
66,97 |
+16,90 |
Как видно из таблицы, в 2011 году количество оборотов запасов на складе составило 5,45 по сравнению с 7,29 в 2010 году, т.е. сократилось на 1,84 оборота (5,45-7,29). Это увеличило срок хранения производственных запасов на складе на 16,9 дня (66,97 – 50,07), что оказало отрицательное влияние на эффективность использования производственных запасов. Если учесть, что среднесуточный запас материалов в 2010 году составлял 1066,36 (389220 / 365), а в 2011 году – 1880,83 (686502 / 365), то замедление оборачиваемости производственных запасов привело к дополнительному их привлечению в сумме 31 783,027 тыс. руб. (1880,83 * 16,9).
На эффективность использования производственных запасов оказывает влияние формирование их величины, зависящей от установления оптимальных размеров сырья, материалов, полуфабрикатов, топлива, готовой продукции.
Оптимальность производственных запасов призвана выявить резервы снижения средств, отвлеченных на их формирование, привести структуру находящихся на складах производственных запасов в соответствие со структурой спроса со стороны производства и реализацией лишних и неиспользуемых материалов.
Для обеспечения ритмичной работы предприятия УЧТЭП «БелЭлитТранс» необходимо провести анализ его фактической обеспеченности производственными материалами и комплектующими (табл. 2.11)
Таблица 2.11 Анализ обеспеченности УЧТЭП «БелЭлитТранс» важнейшими видами материалов и комплектующих.
Материал |
Потребность по совокупному плану цеха |
Фактическое поступление в 2011 году |
Отклонение от плана на 2011 год |
Фактический, уровень обеспеченности, % | |
Недос таток |
Превышение | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Гофротара, шт |
97 203 |
71 395 |
25 808 |
- |
73,45 |
Гофрокартон, шт |
100 000 |
100 000 |
- |
- |
100,0 |
Бумажная тара, шт. |
65 990 |
48 500 |
17 490 |
- |
735,0 |
ткани, тыс. м кв. |
90,5 |
86,4 |
4,1 |
- |
95,47 |
Картонная тара, шт |
2 658 |
2 427 |
231 |
- |
91,31 |
Металлические изд., шт |
7 920 |
7 146 |
774 |
- |
90,23 |
топливо, т |
6 900 |
6 900 |
- |
- |
100,00 |
станки, шт |
12 200 |
4 215 |
7 985 |
- |
34,55 |
Автошины грузовые, шт. |
119 000 |
3 591 |
115 409 |
- |
3,02 |
Согласно данным табл. 2.11 производство полностью было обеспечено только гофрокартоном и топливом. Наибольшие трудности наблюдались в обеспечении комплектующими, и в частности станками. По этой причине характеристику выполнения плана снабжения по наименьшему проценту необходимо дополнять данными от удельном весе в имеющемся перечне тех позиций, по которым план снабжения не выполнен или поставка вообще не производилась.
Немаловажным является анализ ритмичности формирования производственных запасов, под которой понимается точное соблюдение планов снабжения. (табл. 2.12)
Таблица 2.12 Анализ ритмичности формирования производственных запасов на предприятии УЧТЭП «БелЭлитТранс» в 2011 году
Месяц |
Формирование производственных запасов |
Засчитывается в выполнение плана по ритмичности на основе | ||||
По плану |
Фактически |
Стоимостной оценки, тыс. руб |
Удельного веса, % | |||
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Январь |
571 |
8,33 |
241 |
5,09 |
241 |
5,09 |
Февраль |
571 |
8,33 |
282 |
5,95 |
282 |
5,95 |
Март |
571 |
8,33 |
316 |
6,67 |
316 |
6,67 |
Апрель |
571 |
8,33 |
349 |
7,36 |
349 |
7,36 |
Май |
571 |
8,33 |
350 |
7,39 |
350 |
7,39 |
Июнь |
571 |
8,33 |
350 |
7,39 |
350 |
7,39 |
Июль |
571 |
8,33 |
341 |
7,20 |
341 |
7,20 |
Август |
571 |
8,33 |
367 |
7,74 |
367 |
7,74 |
Сентябрь |
571 |
8,33 |
425 |
8,97 |
425 |
8,33 |
Октябрь |
571 |
8,33 |
513 |
10,83 |
513 |
8,33 |
Ноябрь |
571 |
8,35 |
592 |
12,49 |
571 |
8,35 |
Декабрь |
571 |
8,35 |
612 |
12,92 |
571 |
8,35 |
Всего за 2011 год |
6852 |
100,00 |
4738 |
100,00 |
4676 |
88,15 |
Из данных таблицы следует, что, согласно методу стоимостной оценки, формирование производственных запасов на УЧТЭП «БелЭлитТранс» было ритмичным лишь на 68,24 % (4676/6852*100), согласно методу удельного веса – на 88,15 %. Результаты анализа обоих способов оценки ритмичности свидетельствуют о недостаточном уровне организации системы снабжения УЧТЭП «БелЭлитТранс».
2.3 Направления
повышения эффективности
На эффективность использования производственных запасов оказывает влияние соответствие их величины фактическим потребностям, на что, в свою очередь, влияет наличие на складе неиспользуемых материалов. Источниками информации для анализа являются отчеты служб снабжения, данные по счету 10 «Материалы», форма статистической отчетности № 5-з, книги складского учета.
Анализ проведем следующим образом (табл. 2.13)
Таблица 2.13 Анализ соответствия структур потребления и формирования производственных запасов на предприятии УЧТЭП «БелЭлитТранс» за месяц январь 2011 года.
Группа производственных запасов |
Остаток на 01.01.2012 |
Поступило за ноябрь, тыс. руб |
Сформированный за ноябрь запас |
Потреблено за ноябрь |
Отклонение в структуре (гр.6-гр.4) | ||
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
7 |
1. Металлы |
32,2 |
63,5 |
95,7 |
7,8 |
79,0 |
8,4 |
+0,6 |
2. Сырье и основные материалы |
50,1 |
109,5 |
159,6 |
13,0 |
145,1 |
15,4 |
+2,4 |
3. Покупные полуфабрикаты и комплектующие |
215,2 |
592,7 |
807,9 |
66,0 |
603,7 |
64,0 |
-2,0 |
4. Топливо |
8,7 |
17,9 |
26,3 |
2,1 |
9,9 |
1,0 |
-1,1 |
5. Упак. Ящики |
21,3 |
47,8 |
69,1 |
5,6 |
54,1 |
5,7 |
+0,1 |
6. Малоценные и |
22,4 |
43,5 |
65,9 |
5,5 |
51,8 |
5,5 |
0,0 |
Всего: |
349,9 |
874,9 |
1224,5 |
100,0 |
943,6 |
100,0 |
х |
Для выявления наличия на складах неиспользуемых производственных запасов следует проанализировать производственные запасы по времени их нахождения на складах на определенную дату. Определяется вероятность использования в производстве запасов в зависимости от сроков хранения.
Можно допустить предположение о наличии прямой линейной связи вероятности неиспользования материалов в производстве со сроком их нахождения на складе. Если он составляет один год и более, вероятность неиспользования материалов в производстве = 1, при сроке свыше 9 месяцев вероятность неиспользования материалов производстве уменьшается на четверть (т.к. 9 месяцев составляют ¾ года) и составит 0,75. Аналогично определяется вероятность неиспользования материалов в течение 6-9 месяцев, 3-6 месяцев, 1-3 месяцев и до одного месяца. Резервы от реализации неиспользуемых материалов определяются как сумма произведений стоимости материалов, сгруппированных по срокам нахождения на складах, на соответствующую им вероятность. При вычислениях сделаем следующее допущение: вероятность неиспользования в производстве материалов, срок хранения которых меньше одного месяца, равна нулю (табл. 2.14).
Таблица 2.14 Определение резерва от ликвидации (реализации) неиспользуемых материалов за месяц
Срок нахождения производственных запасов на складах |
Стоимость производственных запасов, тыс. руб. |
Вероятность неиспользования в производстве |
Стоимость неиспользуемых материалов (гр.3*гр.2), тыс.руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
До 1 месяца |
178,4 |
0 |
0 |
От 1 до 3 месяцев |
122,5 |
0,08 |
9,800 |
От 3 до 6 месяцев |
27,9 |
0,25 |
6,975 |
От 6 до 9 месяцев |
10,5 |
0,50 |
5,250 |
От 9 до 12 месяцев |
7,1 |
0,75 |
5,325 |
Свыше 1 года3,5 |
3,5 |
1,00 |
3,500 |
Итого |
349,9 |
х |
30,850 |
Согласно данным табл. 2.14, резерв экономии неиспользуемых производственных запасов составил 30,850 тыс. руб.
Информация о работе Анализ эффективности использования оборотных активов предприятия