Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ОАО Донецкий металлургический завод

обобщающий  показатель  материалоёмкости  в  первом  приближении   оказывает

влияние  и  изменение  частных  показателей  материалоёмкости.   Зависимость

результативного показателя от факторных  можно отразить  факторной моделью

аддитивного типа:

    МЕ (общ) = МЕ (сырьё) + МЕ (топл.) + МЕ (энерг.) + МЕ (п/ф) + МЕ (др.) 

|Таблица 2.2.                                                              |

|Анализ влияния частных показателей.                                       |

|№  |Показатели                    |План     |Факт     |Отклонение        |

|п/п|                              |         |         |                  |

|   |                              |         |         |абс.     |%      |

|1. |Выпуск продукции, тыс.грн.    |822 858,5|811 428,5|-11 430,0|-1,4%  |

|2. |Материальные затраты, тыс.грн.|674 034,0|655 927,0|-18 107,0|-2,7%  |

|2.1|Сырьё и материалы,  тыс.грн.   |247 232,0|234 112,0|-13 120,0|-5,3%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|2.2|Топливо, тыс.грн.             |171 210,0|167 515,0|-3 695,0 |-2,2%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|2.3|Энергия, тыс.грн.             |142 471,0|139 678,0|-2 793,0 |-2,0%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|2.4|Полуфабрикаты,  тыс.грн.       |57 313,0 |63 112,0 |5 799,0  |10,1%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|2.5|Другие материалы,  тыс.грн.    |55 808,0 |51 510,0 |-4 298,0 |-7,7%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|3. |Общая материалоёмкость        |0,819    |0,808    |-0,011   |-1,3%  |

|3.1|Сырьеёмкость                  |0,300    |0,289    |-0,012   |-4,0%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|3.2|Топливоёмкость                |0,208    |0,206    |-0,002   |-0,8%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|3.3|Энергоёмкость                 |0,173    |0,172    |-0,001   |-0,6%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|3.4|Материалоёмкость  по п/ф       |0,070    |0,078    |0,008    |11,7%  |

|.  |                              |         |         |         |       |

|3.5|Материалоёмкость  по другим    |0,068    |0,063    |-0,004   |-6,4%  |

|.  |                              |         |         |         |       | 

    При  аддитивном типе факторной системы  влияние факторных показателей   на

результативный  определяется  путём сравнения соответствующих фактических

показателей с  плановыми показателями. 

    Данные  таблицы показывают, что снижение  материалоёмкости  продукции   по

сравнению с плановыми  показателями на 0,011 произошло вследствие  уменьшения

сырьеёмкости, топливоёмкости, энергоёмкости и материалоёмкости  по  другим

материалам соответственно на 0,012, 0,002, 0,001 и 0,004. При прочих  равных

условиях за счёт этих факторов  материалоёмкость  могла  бы  уменьшиться  на

0,019 (0,012 +   +0,002 + 0,001 + 0,004). Однако повышение  материалоёмкости

продукции  по  полуфабрикатам  на   0,008   уменьшило   возможную   экономию

материальных ресурсов на эту же сумму.

    Результатом  влияния всех вышеуказанных факторов  явилось снижение  общей

материалоёмкости  продукции на 0,011 (0,019 – 0,008).

    Изменение  частных показателей материалоёмкости  обусловлено  сдвигами  в

структуре материальных затрат. Так, уменьшение  показателей  свидетельствует

о сокращении доли соответствующих видов затрат в  общей их  сумме,  возросшие

же показатели отражают обратную тенденцию  –  увеличение  доли  материальных

затрат определённых видов ресурсов в общей сумме  материальных затрат. 
 

    2.2.  Влияние   изменения   материалоёмкости   на   показатели   работы

предприятия.

    Снижение  материалоёмкости продукции способствует  снижению себестоимости

в  части  материальных  затрат  и  увеличению   объёмов   производства.   По

вышеуказанному  определению материалоотдача рассчитывается по формуле:

           МО = ВП / МЗ.

    В отчётном  периоде по сравнению  с   планом  материалоёмкость  продукции

снизилась, а материалоотдача,  соответственно,  возросла.  В связи с этим

дополнительный  объём продукции за  счёт  более  рационального  использования

материальных ресурсов можно рассчитать по формуле:

           ВП = МО * МЗ;         ? ВП = ? МО * МЗ (факт).

    Исходя из определения материалоёмкости можно вывести формулу:

           МЕ = МЗ / ВП;         МЗ = МЕ * ВП.

    Изменение  себестоимости  в  части   материальных  затрат  как   результат

изменения материалоёмкости рассчитывается по формуле:

           ? МЗ = ? МЕ * ВП (факт).

    Полученные  таким путём данные оформим  в виде таблицы:

|Таблица 2.3.                                                             |

|Влияние использования материалов на результаты работы предприятия.       |

|№  |Показатели                         |План     |Факт     |Отклонение |

|п/п|                                   |         |         |           |

|1  |Материальные затраты, тыс.грн.     |674 034  |655 927  |-18 107    |

|2  |Выпуск продукции, тыс.грн.         |822 858,5|811 428,5|-11 430,0  |

|3  |Материалоёмкость                   |0,819    |0,808    |-0,011     |

|4  |Материалоотдача                    |1,221    |1,237    |0,016      |

|5  |Рост (+), снижение (-)             |         |         |-8 925,71  |

|   |себестоимости в части материальных |         |         |           |

|   |затрат в результате изменения      |         |         |           |

|   |материалоёмкости                   |         |         |           |

|6  |Рост (+), снижение (-) выпуска     |         |         |10 494,80  |

|   |продукции в результате изменения   |         |         |           |

|   |материалоотдачи                    |         |         |           | 
 

    Так,  в  отчётном  периоде  по  сравнению  с   плановыми   показателями

материалоёмкость  снизилась  на  0,011,  что,  в  свою  очередь,  привело  к

уменьшению себестоимости  продукции в части материальных  затрат  на  8925,71

тыс.грн. В результате увеличения материалоотдачи на 0,016  выпуск  продукции

на предприятии  увеличился на 10494,80 тыс.грн. 

    Одним  из показателей эффективности  использования материальных  ресурсов

является  прибыль  на  гривну  материальных  затрат.  Повышение  его  уровня

положительно  характеризует   работу   предприятия.   В   процессе   анализа

необходимо изучить  динамику данного  показателя,  выполнение  плана  по  его

уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить  факторы  изменения

его величины. Для  этого можно использовать следующую  факторную модель:

           П / МЗ = (П / В) * (В / ВП) * (ВП / МЗ) = R * ДВ * МО, где

      П – прибыль от реализации продукции;

      В – выручка от реализации продукции;

      R – рентабельность оборота;

      ДВ – доля выручки в общем  объёме выпуска товарной продукции. 

|Таблица 2.4.                                                            |

|Данные для факторного анализа прибыли на гривну материальных затрат.    |

|№п/п |Показатели                 |План       |Факт       |Отклонение   |

|1    |Прибыль от реализации,     |61 426,0   |57 975,0   |-3 451,0     |

|     |тыс.грн.                   |           |           |             |

|2    |Выручка от реализации,     |558 118,0  |953 468,0  |395 350,0    |

|     |тыс.грн.                   |           |           |             |

|3    |Объём выпуска, тыс.грн.    |822 858,5  |811 428,5  |-11 430,0    |

|4    |Материальные затраты,      |674 034,0  |655 927,0  |-18 107,0    |

|     |тыс.грн.                   |           |           |             |

|5    |Рентабельность оборота, %  |11,01%     |6,08%      |-4,93%       |

|6    |Доля выручки               |0,678      |1,175      |0,497        |

|7    |Материалоотдача            |1,221      |1,237      |0,016        |

|8    |Прибыль на гривну          |0,091      |0,088      |-0,003       |

|     |материальных затрат.       |           |           |             | 
 

    Из  таблицы  2.4  видно,  что  в  отчётном  году  прибыль   на   гривну

материальных затрат снизилась на 0,003 грн., в том числе за счет изменения:

      а) материалоотдачи:

    ? МО * ДВ (пл) * R (пл) = 0,016 * 0,678 * 0,1101 = 0,001194

      б) доли реализованной продукции  в общем объёме её производства:

    МО (факт) * ? ДВ * R (пл) = 1,237 * 0,497 * 0,1101 = 0,067688

      в) рентабельности оборота:

    МО (факт) * ДВ (факт)* ? R = 1,237 * 1,175 * (-0,0493) = -0,071947

    Баланс  отклонений: 0,001194 + 0,067688 + (-0,071947) = -0,003065

    В связи  с тем, что в отчётном  периоде   показатель  выручки  на  гривну

материальных затрат снизился на 0,003 грн., следует выработать  тактическую

и  стратегическую  политику,   направленную   на   повышение   эффективности

использования материальных ресурсов на предприятии. 

    3.  Направления   улучшения  эффективности   использования   материальных

ресурсов.

    3.1. Обоснование  конкретных управленческих решений.

    Эффективность  производства в значительной  степени зависит от управления

материальными  ресурсами  –  планирования,  нормирования,  обеспеченности  и

использования, а  также  организации  их  хранения.  Это  обусловлено  такими

факторами значимости материальных ресурсов в производстве:

     - затраты   на  материальные  ресурсы   –  основная  часть  себестоимости

       продукции;

     -  производственные  запасы  состоят   из  основной  суммы   собственных

       оборотных средств, поэтому ускорение   их  оборачиваемости  –   большой

       резерв повышения эффективности;

     - правильная  организация управления материальными  ресурсами  –  условие

       ритмичности производства;

     -  ужесточение  нормирования  потребления   материальных   ресурсов   и

       лимитирование требуют усиления режима экономии.