Судебная система Украины

   Особо важным является подробное отражение в протоколе такой части судебного заседания, как рассмотрение дела по существу. Именно по этой части в большей степени и можно сделать вывод о полноте судебного разбирательства по каждому гражданскому делу, а значит и по обоснованности и законности судебного решения по делу.

   Порядок составления и  оформления протоколов

   Протоколы судебного заседания ведет секретарь. По сложному делу протокол судебного заседания должен быть окончательно оформлен и подписан в течение трех дней после окончания судебного заседания.

   1. В соответствии с данной статьей  протокол судебного заседания ведет секретарь. Поэтому его качество зависит прежде всего от квалификации секретаря судебного заседания. Судьи должны оказывать помощь секретарям в изучении действующего права, особенно в той его части, которая регулирует судебное разбирательство гражданских дел. Надлежащее качество протокола зависит также от умения председательствующего так проводить судебное заседание, чтобы его ход был понятен секретарю и чтобы секретарь успевал фиксировать все процессуальные действия.

   2. Протокол подписывают председательствующий  в судебном заседании и секретарь.  В тексте протокола могут быть  и подписи лиц, участвующих  в деле, других участников процесса (сторон — под условиями мирового соглашения, эксперта — под зафиксированными в протоколе его ответами на вопросы и т.д.).

   В протоколе судебного заседания  не должно быть исправлений, подчисток, и т.п., он должен быть написан грамотным языком.

   Замечания на протокол

   Стороны и другие лица, участвующие в деле имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение трех дней после подписания протокола додать свои замечания на допущенные в протоколе неправильности или неполноту протокола.

   1. Важным процессуальным правом  сторон в соответствии с данной статьей является их право ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение трех дней с момента его подписания принести замечания на неточности или неполноту протокола.

   2. Замечания на протокол подаются  в форме заявления. Если лицом, подающим замечания на протокол, пропущен трехдневный срок, то замечания на протокол прилагаются к заявлению о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока в этом случае разрешается по общим правилам гражданского судопроизводства (см. комментарий к ст. 89 ГПК).

   Рассмотрение  замечаний на протокол

   Председательствующий  рассматривает замечания на протокол и, в случае согласия с замечаниями, удостоверяет их правильность.

   В случае несогласия председательствующего  с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение судебного заседания в том же составе суда, который рассматривал дело, а если это невозможно, замечания рассматриваются судом, в составе которого должны быть двое из судей, принимавших участие в рассмотрении дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. Рассмотрев замечания, суд постановляет определение, которым удовлетворяет правильность замечаний или отклоняет их. В случае пропуска срока для подачи замечании председательствующий оставляет их без рассмотрения, если не найдет оснований для восстановления срока. Если дела рассматривалось судьей единолично, он рассматривает замечания на протокол единолично. Замечания на протокол во всех случаях приобщаются к делу.

   Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

   1. Данная статья определяет порядок  и сроки рассмотрения замечаний  на протокол. Этот порядок зависит  от того, единолично или коллегиально рассматривалось дело по существу.

   2. При единоличном рассмотрении дела замечания на протокол рассматриваются также единолично тем судьей, который по существу рассматривал данное дело. Если он соглашается с замечаниями, то удостоверяет их правильность и, напротив, если не согласен, то отклоняет их. В том и в другом случае определение судьи и замечания приобщаются к делу.

   3. Если дело рассматривалось коллегиальным  судом, то первоначально вопрос о замечаниях на протокол разрешает председательствующий. В случае согласия с замечаниями он своей резолюцией удостоверяет их правильность и приобщает к делу. Если он не согласен с замечаниями, то вопрос о замечаниях выносится на рассмотрение коллегиального суда. Это должен быть тот же состав суда ила хотя бы двое судей из того же состава, который рассматривал данное дело. В судебном заседании могут вызываться и лица, подавшие замечания на протокол. По итогам рассмотрения суд постановляет определение, которым удостоверяет правильность замечаний на протокол либо отклоняет их. Но в том и в другом случае определение суда вместе с замечаниями на протокол приобщается к делу.

   4. Данная статья устанавливает  пятидневный срок как для единоличного, так и для коллегиального рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.