Судебная система Украины

   Иски  о расторжении брака с лицами, призванными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни иди слабоумия, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по месту жительства истца.

   Иски  о расторжении брака могут  предъявляться по месту жительства истца также в случае, если при  нем находятся несовершеннолетние дети либо если ему по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным. По желанию супругов дело можно рассматривать по месту жительства любого из них.

   В ряде случаев, в соответствии с частью второй данной статьи дела по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, у истца есть право выбора одного суда из трех возможных: по месту жительства ответчика, по месту жительства истца и по месту причинения вреда.

   Своеобразным  в этой группе случаев является правило части двенадцатой данной статьи, которая допускает предъявление иска о расторжении брака в суд по месту жительства истца и тогда, когда ему по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным. Надо иметь в виду, что во всех предыдущих случаях суд избирался по усмотрению истца, а здесь истец может лишь проявить инициативу о рассмотрении дела в суде по месту своего жительства и представить документы, подтверждающие затруднительность выезда в суд по месту жительства ответчика. Окончательное решение о рассмотрении дела в суде по месту жительства истца в этом случае принимает судья, проверивший эти документы.

   Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу граждан или юридических лиц, могут предъявляться в суд по месту жительства ответчика либо по месту причинения вреда (ч. 4 ст. 126 ГПК).

   В соответствии с ч. 7 ст. 126 ГПК иски к ответчику, место постоянного  жительства которого неизвестно, предъявляются  по месту нахождения его имущества  или по месту его временного жительства либо нахождения, или по последнему известному постоянному месту жительства либо постоянного занятия ответчика. В этом случае истец имеет право выбора одного из нескольких возможных судов. При этом закон вводит своеобразные категории: место временного жительства либо нахождения ответчика, постоянного занятия ответчика. То есть закон допускает предъявление иска по месту работы, учебы и т.д.

   Иски  о возмещении убытков, причиненных  столкновением судов, а также  о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море согласно ч. 10 ст. 12б ГПК могут предъявляться  также и по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

   1. Альтернативой является и подсудность,  названная в ГПК подсудностью  по месту исполнения договора. В соответствии со ст. 127 ГПК  иски, возникающие из договоров,  в которых указывается место исполнения договора или исполнение которых по их особенностям возможно только в определенном месте, могут быть предъявлены по месту исполнения договора или в соответствии со ст. 125 ГПК по месту нахождения ответчика или органа юридического лица, являющегося ответчиком. То есть и в данном случае, предусмотренном комментируемой статьей, у истца есть право выбора одного суда из двух, указанных в законе.

   Право выбора подсудности между несколькими  судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

   Сторонам  предоставляется право установить договорную территориальную подсудность, кроме исков, предусмотренных статьей 130 настоящего Кодекса.

   Иски  о праве на строение, об исключении имущества из описи предъявляются  по месту нахождения этого имущества  или его основной части.

   Иски  о порядке пользования земельными участками рассматриваются районным (городским) судом но месту нахождения земельного участка.

   Иски  кредиторов наследодателя, предъявляемые  до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

   Иски  к перевозчикам, вытекающие из договоров  перевозки грузов, пассажиров или  багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

   Иск к нескольким ответчикам, проживающим  или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

   Встречный иск независимо от его подсудности  предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска,

   Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

   Если  судья признает, что дело данному суду не подсудно, он возвращает истцу для подачи в надлежащий суд его исковое заявление со всеми приложениями к нему вместе с мотивированным определением о причинах непринятия искового заявления.

   На  определение о непринятии искового заявления по мотивам неподсудности может быть подана жалоба, внесено частное представление.

   Если  исковое заявление прислано в  суд по почте или если его неподсудность  данному суду обнаружена не при приеме его, судья должен немедленно уведомить об этом истца и переслать заявление вместе со своим мотивированным определением надлежащему суду по истечении срока на подачу жалобы, внесение представления на это определение, а в случае подачи жалобы, представления — после постановления определения об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

   1. В соответствии с п. 7 ст. 13б  ГПК неподсудность заявления  является основанием к отказу  в его принятии. Нарушение заявителем правил о подсудности является свидетельством несоблюдения порядка подачи заявления.

   2. Если нарушение правил о подсудности  выявлено судьей в момент подачи  заявления, то судья выносит  мотивированное определение об отказе в принятии заявления, в котором необходимо указать тот суд, куда может обратиться заявитель. Определение судьи об отказе в принятии заявления может быть обжаловано заявителем, на него может быть также внесено частное представление прокурора, поскольку такое определение препятствует осуществлению права на возбуждение дела (ст. 323 ГПК).

   3. В том случае, когда заявление  поступило в суд почтой или  когда подсудность выявлена не  при приеме его, судья должен  немедленно уведомить об этом истца и переслать заявление вместе с мотивированным определением об отказе о его принятии надлежащему суду по истечении срока обжалования (внесения представления). Если данное определение обжаловано истцом или на него внесено частное представление прокурора, то заявление в надлежащий суд пересылается после вынесения определения кассационного суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

   4. По общему правилу (за исключением  случаев, указанных в ст. 133 ГПК)  запрещается передавать в другой  суд дела, начатые рассмотрением  по существу в данном суде.

   Председатель  Верховного Суда Украины, его заместители, а также председатель Верховного Суда Республики Крым, областного, Киевского и Севастопольского городских судов, военного суда региона, Военно-Морских Сил имеют право в пределах своей компетенции по ходатайству сторон и других лиц, принимающих участие в деле, по заявлению прокурора или по собственной инициативе истребовать любое гражданское дело, имеющееся в производстве того или иного суда, и передать его на рассмотрение в другой суд Украины.

   Суд, в производстве которого находится  дело, с соблюдением порядка, установленного частью третьей статьи 132 настоящего Кодекса, может передать дело на рассмотрение другого суда:

   1) если суд признает, что данный иск по обстоятельствам дела может быть с большим удобством разрешен по месту производства главнейших действий, подлежащих проверке, или вообще в другом суде, а не в суде, избранном истцом;

   2) если просьба ответчика, место  жительства которого не было известно, о передаче дела по месту его действительного проживания будет признана заслуживающей удовлетворения.

   Если  по устранении судьи замена его в  данном суде невозможна, дело направляется в Верховный Суд Республики Крым, областной, Киевский или Севастопольский городской суд, военный суд региона, Военно-Морских Сил для передачи на рассмотрение другому суду.

   Дело, направленное из одного суда в другой в порядке, предусмотренном статьей 133 Настоящего Кодекса, должно быть  принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Пререкания между судами о подсудности не допускаются. 
 
 

   Составление протоколов и их содержание.

   О каждом судебном заседании и отдельном  судебном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол. В протоколе судебного заседания указывается:

   1) год, месяц, число и место,  а также время начала судебного заседания;

   2) наименование и состав суда;

   3) фамилии секретаря, прокурора,  сторон и других лиц, участвующих  в деле, представителя общественной  организации или трудового коллектива, свидетелей, эксперта и переводчика;

   4) рассматриваемое дело;

   5) сведения о вручении повесток, неявка вызванных в суд сторон и других лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, переводчика;

   6) все распоряжения председательствующего;

   7) разъяснение судом сторонам и  другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, в частности права заявлять отводы, а также разъяснение представителю общественной организации или трудового коллектива его процессуальных прав (статья 161 настоящего Кодекса);

   8) заявления и ходатайства сторон  и других лиц, участвующих в деле, а также представителя общественной организации или трудового коллектива;

   9) основное содержание объяснений  сторон и других лиц, участвующих  в деле, мнение общественной организации  или трудового коллектива, изложенное  их представителем, а также показания  свидетелей, устное разъяснение экспертом своего заключения и ответы на поставленные ему дополнительные вопросы;

   10) представленные в судебном заседании  письменные и вещественные доказательства, их осмотр, а если эти доказательства не прилагаются к делу — номер, дата, содержание письменных доказательств, а также признаки и свойства вещественных доказательств;

   11) определения суда, постановленные  во время рассмотрения дела без удаления в совещательную комнату;

   12) содержание судебных прений;

   13) исключен;

   14) о провозглашении решения;

   15) время окончания судебного заседания  по данному делу.

   1. Комментируемая статья обязывает  суд составлять протокол о  каждом судебном заседании и  о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Поэтому протокол является одним из важнейших процессуальных документов. Проверяя дело в кассационном и надзорном порядке, вышестоящие суды в значительной степени именно по протоколу могут определить степень полноты судебного разбирательства и сделать вывод об обоснованности и законности судебного решения. Между тем многие суды недооценивают значение протоколов судебного заседания, составляют их излишне кратко и небрежно, и, следовательно, закладывают возможность упрека со стороны вышестоящего суда в неполноте судебного разбирательства.

   2. С учетом такого значения протокола судебного заседания для рассматриваемого дела данная статья очень подробно регламентирует его содержание. Пункты 1 и 15 данной статьи имеют существенное значение для проверки соблюдения сроков рассмотрения дела. Весьма важным является пункт 5 данной статьи, т.к. при проверке решения по делу вывод о законности и обоснованности решения зависит часто от того, всех ли необходимых по данному делу участников привлек к рассмотрению дела данный суд.

   Разъяснение процессуальных прав участникам дела и заявленные ими ходатайства должны четко отражаться в протоколе, что может исключить упрек со стороны вышестоящего суда о нарушении субъективных прав участников процесса.