Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 20:45, курсовая работа
Описание работы
Казалось бы, вопрос о границах между философией и естествознанием давно решен. Неоднократно подчеркивалось, что современная философия не представляет собой натурфилософию или "науку наук", не может и не должна диктовать естественнонаучные представления и законы. Однако такие совершенно справедливые положения не помешали, к сожалению, в свое время отрицать "с философских позиций" представление о генах и многое другое. В известной степени это касается также космологии и внегалактической астрономии в целом, успехи которых в нашем веке заслуженно признаются блестящими.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. СТАНОВЛЕНИЕ КОСМОЛОГИИ И КОСМОГОНИИ 8
1.1. Становление классической космологии 8
1.2. Становление классической космогонии 14
2. КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ 21
2.1. Фотометрический парадокс 21
2.2. Гравитационный парадокс 22
2.3. Термодинамический парадокс 22
2.4. Неевклидовы геометрии 25
3. ТЕОРИИ ХХ В. О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ 29
3.1. Саморазвивающаяся вселенная А.А. Фридмана 29
3.2. Открытие красного смещения Э. Хаббла 30
3.3. Концепция "Большого взрыва" 30
3.4. Модель "Горячей вселенной" 30
3.5. Модель "Холодной вселенной" 31
3.6. Открытие реликтового излучения 32
4. СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ 34
4.1. Тепловая история или сценарий образования крупномасштабной структуры Вселенной 34
4.2. Теория о раздувающейся Вселенной 36
4.3. Обоснование отсутствия начальной сингулярности в развитии Вселенной 37
Гинзбург
В.Л. «Космология и философия», Земля и
Вселенная, 1973, №1, 1981.
Gatti H. Giordano
Bruno and Renaissance Science, Cornell University Press, 1999.
Gombrich, R.F. «Ancient
Indian Cosmology.» In Ancient Cosmologies, edited by Carmen Blacker
and Michael Loewe, p. 110-142. London: Allen and Unwin, 1975.
Granada, Miguel
A. Kepler and Bruno on the Infinity of the Universe and of Solar Systems,
Journal for the History of Astronomy, Vol. 39, No. 4, p. 469-495.
Grant E., «Medieval
and Seventeenth-Century Conceptions of an Infinite Void Space Beyond
the Cosmos.» Isis, vol. 60, part 1, no. 201 (1969), p. 39-60.
Grant E., Planets,
Stars, and Orbs: The Medieval Cosmos, p. 1200-1687, Cambridge: Cambridge
Univ. Pr., 1994.
Henderson, John
B. The Development and Decline of Chinese Cosmology. Neo-Confucian Studies
Series. New York: Columbia University Press, 1984.
McColley G., The
seventeenth-century doctrine of a plurality of worlds, Annals of Science
1, 1936, p. 385-430.
Астрономия
и современная картина мира. – М., 1996, с.
247.
Гинзбург
В.И., Муханов В.Ф., Фролов В.П. О космологии
сверхранней Вселенной и „фундаментальной
длине”. М. ЖЭТФ. 1988. т. 94, в.4.
Еремеева
А.И. Астрономическая картина мира и научные
революции // Вселенная, астрономия, философия.
М., 1988. с. 169-180.
Зельманов
А.Л. К постановке космологической проблемы
// Труды 2-го съезда ВАГО (25-31 января 1955
г.). М., 1960. с. 72-84.
Идлис Г.М.
Структурная бесконечность Вселенной
и Метагалактика как типичная обитаемая
космическая система // Труды 6-го совещания
по вопросам космогонии (5-7 июня 1957 г.).
М., 1959. с. 270-271
Казютинский
В.В. Космическая философия – постнеоклассическая
наука – освоение космоса // Космос и общество
(история и современность). М., 1991. с. 82-119.
Марочник
Л.С., Насельский П.Д. «Вселенная: вчера,
сегодня, завтра», сборник «Космонавтика,
астрономия», выпуск № 2 за 1983 г.
Павленко
А.Н. К.Э. Циолковский о „Причине космоса”
и современная космология // Труды ХХIY
Чтений, посвященных научной разработке
наследия К.Э. Циолковского. М., 1991. с. 165.
Степин В.С.,
Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в
культуре техногенной цивилизации.,М.,
1994. с. 274.
Терлецкий
Я.П. Космологическая концепция Больцмана,
ее значение и дальнейшее развитие // История
и методология естественных наук. Вып.
2. М., 1963. с. 114-120.
Турсунов
А. Философия и современная космология.
М., 1977. с. 221.
Цицин Ф.А.
Об альтернативных концепциях космогонического
процесса // Вселенная, астрономия, философия.
М., 1988. с. 134-140.