Основные идеи трансдисциплинарного подхода к описанию природы

      Под самоорганизацией при этом понимается спонтанный переход открытой неравновесной  системы от менее сложных и  упорядоченных форм организации  к более сложным и упорядоченным. Отсюда следует, что объектом синергетики могут  быть отнюдь не любые системы, а только те, которые отвечают как минимум двум условиям.

      Прежде  всего они должны быть: открытыми, т.е. обмениваться веществом или энергией с внешней средой; существенно неравновесными, или находиться в состоянии, далеком от термодинамического равновесия.

      Но  именно такими являются большинство  известных нам систем. Изолированные  системы классической термодинамики  — это определенная идеализация, в реальности они — исключение, а не правило. Сложнее обстоит дело со Вселенной в целом. Если считать Вселенную открытой системой, то что может служить ее внешней средой? Современная физика полагает, что для  вещественной Вселенной такой средой является вакуум.

      Итак, синергетика утверждает, что развитие открытых  и сильно неравновесных  систем протекает путем нарастающей сложности и упорядоченности.

      В цикле развития такой системы  наблюдаются две фазы:

       1) период плавного эволюционного  развития с хорошо предсказуемыми  линейными изменениями, подводящими  в итоге систему к некоторому  неустойчивому критическому состоянию;

      2) выход из критического состояния  одномоментно, скачком и переход в новое устойчивое состояние с большей степенью сложности и упорядоченности.

      Важная  особенности второй фазы заключается  в том, что переход системы  в новое устойчивое состояние неоднозначен. Достигшая критических параметров (точка бифуркации) система из состояния сильной неустойчивости как бы "сваливается" в одно из многих возможных, новых для нее устойчивых состояний. В этой точке эволюционный путь системы, можно сказать, разветвляется, и какая именно ветвь развития будет выбрана - решает случай! Но после того как "выбор сделан" и система перешла в качественно новое устойчивое состояние — назад возврата нет. Этот процесс необратим. А отсюда следует, что развитие таких систем имеет принципиально непредсказуемый характер. Можно просчитать варианты возможных путей эволюции системы, но какой именно будет выбран— однозначно спрогнозировать нельзя.

      Самый популярный и наглядный пример образования   структур нарастающей сложности — хорошо изученное в гидродинамике явление, названное ячейками Бенара. При  подогреве жидкости, находящейся в сосуде круглой или прямоугольной формы, между нижним и верхним ее слоями возникает некоторая разность (градиент) температур.  Если градиент мал, то перенос тепла происходит на микроскопическом уровне и никакого макроскопического движения не происходит. Однако при достижении градиентом некоторого критического значения в жидкости внезапно (скачком) возникает макроскопическое движение, образующее четко выраженные, структуры в виде цилиндрических ячеек. Сверху такая макроупорядоченность выглядит как устойчивая ячеистая структура, похожая на пчелиные соты.            Это хорошо знакомое всем явление с позиций статистической механики невероятно. Ведь оно свидетельствует, что в момент образования ячеек Бенара миллиарды молекул жидкости, как по команде, начинают вести себя скоординированно, согласованно, хотя до этого пребывали в хаотическом движении. Создается впечатление, будто каждая молекула "знает", что делают все остальные и желает двигаться в общем строю. (Слово "синергетика", кстати, как раз и означает "совместное действие"). Классические статистические законы здесь явно не работают, это явление иного порядка. Ведь если бы, даже случайно, такая "правильная" и устойчиво "кооперативная" структура образовалась, что почти невероятно, она тут же бы и распалась. Но она не распадается при соответствующих условиях (приток энергии извне), а, наоборот, устойчиво сохраняется. Значит, возникновение структур нарастающей сложности — не случайность, а закономерность.

      Поиск аналогичных процессов самоорганизации  в других классах открытых неравновесных  систем вроде бы обещает быть успешным: механизм действия лазера; рост кристаллов; химические часы (реакция Белоусова—Жаботинского); формирование живого организма, динамика популяций; рыночная экономика , наконец, в которой хаотичные действия миллионов свободных индивидов приводят к образованию устойчивых и сложных макроструктур. Все это примеры самоорганизации систем  самой разной природы.

      Синергетическая интерпретация такого рода явлений  открывает новые возможности и направления их изучения. В обобщенном виде, новизну синергетического подхода можно выразить следующими позициями.

      Хаос  не только разрушителен, но и созидателен, конструктивен; развитие осуществляется через неустойчивость (хаотичность).

      Линейный  характер  эволюции сложных систем, к которому привыкла классическая  наука, не правило, а, скорее, исключение; развитие большинства таких систем носит нелинейный характер. А это значит, что для сложных систем всегда существует несколько возможных путей эволюции.

      Развитие  осуществляется через случайный  выбор одной из нескольких разрешенных  возможностей дальнейшей эволюции в  точке  бифуркации. Следовательно, случайность — не досадное недоразумение; она встроена в механизм эволюции. А нынешний путь эволюции системы, возможно, не лучше, чем те, которые были отвергнуты случайным выбором.

      Синергетика — родом из физических дисциплин, в частности, из термодинамики. Но ее идеи носят междисциплинарный характер. В синергетике видят одну из важнейших составляющих современной научной картины мира. 

      Заключение 

      Сделаем выводы по работе.

      В данной работе понятие «трансдисциплинарность»  используется как «принцип организации научного знания», открывающий широкие возможности взаимодействия многих дисциплин при решении комплексных проблем природы и общества. Трансдисциплинарность  позволяет учёным официально выходить за рамки своей дисциплины, не опасаясь быть обвиненным в дилетантстве. В зависимости от того, в каком количестве и в каком сочетании учёные будут использовать другие дисциплины в своём дисциплинарном исследовании трансдисциплинарность, будет называться мультидисциплинарностью (мultidisciplinarity), плюродисциплинарностью (pluridisciplinarity), интердисциплинарностью (interdisciplinarity).

      Чтобы получить доступ к истинному многогранному  содержанию уникальных упорядоченных  сред, необходимо воспользоваться моделями основных граней формы. Методологически  такой доступ осуществляется посредством использования трансдисциплинарной единицы порядка или трансдисциплинарной системы. Для целей практического использования, трансдисциплинарная единица порядка реализована в специальные логико-геометрические модели её основных аспектов: пространственного, временного и информационного.

      Мир, в котором мы  живем, состоит  из разномасштабных открытых систем, развитие которых подчиняется общим  закономерностям. При этом он имеет  свою долгую историю, в общих чертах известную современной науке.

      Картина мира, рисуемая современным естествознанием, необыкновенно сложна и проста одновременно. Эти качества ей придают ведущие принципы построения и организации современного научного знания: системность; глобальный эволюционизм; самоорганизация; историчность. 
 
 

      Список литературы 

1. Князева Е.Н, Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации  сложных систем.М., 2004.
2. Концепции современного естествознания. / Под ред. В.Н. Лавриненко., В.П. Ратникова. М., 2002.
3. Краткое введение в информологию. В. С. Мокий, А. О. Жамборова, О. Е. Шегай. Новый Центр. М., 2001.
4. Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.Н. Естествознание. М., 2006.
5. Ласло Э. Основания трансдисциплинарной единой теории. М., 2008.
6. Пространственно-временные факторы в развитии экономических систем. М. С. Мокий. ИИК «Калита», М., 2007.
7. Российская школа Трансдисциплинарности. Статьи Российской школы Трансдисциплинарности, 2008.
8. Ровинский Р.Е. Развивающаяся Вселенная. М., 2005.
9. Современная философия науки. М..2006.
10. Философия и методология науки. М., 2006.