Микромир: концепции современной физики

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 12:09, контрольная работа

Описание работы

Целью этой работы является рассмотрение квантово-механической концепции описания микромира.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1) рассмотреть специфику поведения объектов в микромире и особенности их описания с помощью квантовой механики;
2) изложить основные взгляды М. Планка, Луи де Бройля, Э. Шредингера, В. Гейзенберга, Н. Бора и др. на природу микромира;
3) показать возможности применения знаний квантовой механики для изучения гена в современной генетике.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….......2
1 Сущность квантово-механической концепции описания микромира………3
2 Взгляды М. Планка, Луи де Бройля, Э. Шредингера, В. Гейзенберга, Н. Бора и др. на природу микромира…………………………………………….....4
3 Особенности волновой генетики………………………………………………8
Заключение………………………………………………………………….……11
Список использованной литературы…………………………………………...12

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (7).doc

— 224.00 Кб (Скачать)

      А.А. Любищев в своем труде «О природе  наследственных факторов», изданном в 1925 г., писал о том, что гены не являются ни кусками хромосомы, ни молекулами автокаталитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой. Он считал, что нужно признать ген как потенциальную субстанцию.

      А.Г. Гурвич утверждал, что в генетике «необходимо ввести понятие биологического поля, свойства которого формально заимствованы из физических представлений». Главная идея А.Г. Гурвича заключалась в том, что развитие эмбриона происходит по заранее установленной программе и принимает те формы, которые уже имеются в его поле. Он первый объяснил поведение компонентов развивающегося организма как целого на основе полевых представлений. Именно в поле содержатся формы, принимаемые эмбрионом в процессе развития. Виртуальную форму, определяющую результат процесса развития в любой его момент, Гурвич назвал динамически преформированной формой и тем самым ввел в первоначальную формулировку поля элемент телеологии. Разработав теорию клеточного поля, он распространил идею поля как принципа, регулирующего и координирующего эмбриональный процесс, также и на функционирование организмов. Обосновав общую идею поля, Гурвич сформулировал ее как универсальный принцип биологии. Им было открыто биофотонное излучение клетки.

      Идеи  русских биологов А.А. Любищева и  А.Г. Гурвича являются гигантским интеллектуальным достижением, опередившим свое время. Суть их мыслей заключена в триаде:

  • Гены дуалистичны — они вещество и поле одновременно.
  • Полевые элементы хромосом размечают пространство — время организма — и тем самым управляют развитием биосистем.
  • Гены обладают эстетически-образной и речевой регуляторными функциями.

      Эти идеи оставались недооцененными вплоть до появления работ В.П. Казначеева в 60-е годы XX в., в которых экспериментально были подтверждены предвидения ученых о наличии полевых форм передачи информации в живых организмах.

      Одновременно  с экспериментами В.П. Казначеева китайский  исследователь Цзян Каньчжен провел серию супергенетических экспериментов, которые перекликались с предвидением А.Л. Любищева и А.Г. Гурвича. Отличие работ Цзян Каньчжена в том, что он проводил эксперименты не на клеточном уровне, а на уровне организма. Он исходил из того, что ДНК — генетический материал — существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрическими сигналами. Китайский ученый сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате он вывел немыслимые гибриды, «запрещенные» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растительные химеры: куро-утки; кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья, и т.д.

      После экспериментальных работ В.П. Казначеева и Цзян Каньчжена, которые не могли быть объяснены в терминах традиционной генетики, возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели волнового генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосомы ДНК в полевом и вещественном измерении.

      Первые  попытки решить эту проблему предприняли  российские ученые П.П. Гаряев, А.А. Березин и А.А. Васильев, которыми были поставлены следующие задачи:

  • показать возможность дуалистической трактовки работы генома клетки на уровнях вещества и поля в рамках физико-математических моделей;
  • показать возможность обычных и «аномальных» режимов работы генома клетки с использованием фантомно-волновых образно-знаковых матриц;

• найти экспериментальные доказательства правильности предлагаемой теории.

      В рамках теории, разработанной ими, получившей название волновой генетики, было выдвинуто, обосновано и экспериментально подтверждено несколько основных положений, которые  значительно расширили понимание  феномена жизни и процессов, происходящих в живой материи.

      Гены  — не только вещественные структуры, но и волновые 
матрицы, по которым, как по шаблонам, строится организм.

      Взаимная  передача информации между клетками происходит не только химическим путем, но и с помощью физических полей — электромагнитными и акустическими волнами и трехмерными голограммами, читаемыми лазерным хромосомным светом и излучающими этот свет, который трансформируется в радиоволны и передает наследственную информацию в пространстве организма. В качестве носителей полевых матриц выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и так называемые солитоны на ДНК — особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы.

      В волновой генетике были подтверждены идеи Гурвича — Любищева — Казначеева — Цзян Каньчжена о полевом уровне геноинформации. Иными словами, дуализм совмещающего единства «волна — частица» или «вещество — поле», принятый в квантовой электродинамике, оказался применимым и в биологии, что и предсказывали в свое время АГ. Гурвич и АА. Любищев. Ген-вещество и ген-поле не исключают друг друга, но взаимно дополняют.

      Живая материя состоит из неживых атомов и элементарных частиц, которые совмещают  в себе фундаментальные свойства волны и частицы, но эти же свойства используются биосистемами в качестве основы для волнового энергоинформационного обмена. Иначе говоря,   генетические   молекулы   излучают   информационно-энергетическое поле, в котором закодирован весь организм, его физическое тело и душа. 
 
 
 
 

 

      Раскрытие тайн микромира оказало плодотворное воздействие не только на развитие физики, но и на другие области естествознания, прежде всего на биологию.

      Познание  человеком законов взаимодействий микромира дало возможность использовать заключенные в нем огромные силы природы на благо человека. Однако односторонний, только «технократический» подход в использовании этих законов, игнорирующий представления гуманитарной культуры, как показывает человеческая практическая история, с неизбежностью ведет к негативным последствиям. Заключение.

      Научное познание представляет собой процесс  движения от незнания к более полному знанию предмета, к раскрытию всеобщих связей явлений природы, принципов их взаимодействия и развития.

        Этот процесс всегда имеет  свое начало, но пока существует  человечество, он не будет иметь  завершения.

      В общем процессе познания каждая из наук дает представление о какой-то одной из сторон какого-либо явления природы, и только на базе достижений всех наук складывается относительно объективный и системный взгляд на окружающую человека действительность.

      Физика выявляет взаимосвязи между телами во всех трех мирах: микро- макро- и мегамире.  
 

Некоторые сведения о развитии волновой генетики (предисловие  перед работами П.П. Гаряева) 
 

 В 1957 г.  в Китае исследователь Дзян  Каньджен начал, а с 70-х на  Российской земле продолжил супергенетические  эксперименты, которые перекликались с предвидениями русских ученых А.Г. Гурвича и А.А. Любищева. В 20-х — 30-х годах они предсказали, что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн. 

 В последнее  десятилетие к слову «генетическая»  стали добавлять приставки «эпи»,  «супер», «сверх», что отражает  понимание недостаточности чисто  вещественных потенций хромосом  для кодирования структуры организмов.  

 Однако, около  60 лет назад А.А. Любищев пошел  дальше. Он предсказывал, что и  полевой уровень также не исчерпывает  всех информационных возможностей  генома. Он предположил нечто  запредельное в его отображательных  свойствах, связанное с фундаментальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии. 

 С 60-х годов  в Новосибирске акад. В.П. Казначеевым  и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи  Гурвича-Любищева. И они действительно  продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, разделенные кварцевым стеклом, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата. 

 Дзян Каньджень,  имевший кроме медицинского образования  еще и инженерное, исходя из своих представлений, в какой-то мере совпадавших с гено-биополевой моделью Гурвича-Любищева-Казначеева, сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате были выведены гибриды, немыслимые, «запрещенные» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растения-химеры, такие как куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.

 Автор, интуитивно  понимавший некоторые стороны  фактически созданной им Экспериментальной  Волновой Генетики, считал, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, так называемого «био-СВЧ».  

 Возникла  настоятельная необходимость в  теоретическом развитии модели  Волнового Генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях.  

 Первые попытки  решить эту задачу предприняли  П.П. Гаряев и А.А. Березин  из Отдела Теоретических Проблем  РАН, а также А.А. Васильев, сотрудник  Физического Института РАН. В  основу их теоретической конструкции  были положены принципы когерентных  физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи. 

 Суть идей  Гаряева-Березина-Васильева («ГБВ-модель»)  состоит в том, что геном  высших оранизмов рассматривается  как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем. При этом в качестве носителей полевых эпигеноматриц выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и т.н. солитоны на ДНК — особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы. 

 Важно также  и то, что голографические решетки,  в том числе входящие в состав колебательных структур солитонов, являются лишь частным простейшим случаем кодово-образной информации, зафиксированной в хромосомном континууме организма. Что касается хорошо известных и детально изученных генов, кодирующих белки, то они занимают только около 1% от всей массы ДНК биосистем и выполняют свойственные им чисто вещественные функции по реплицированию РНК и белков.  

 Основная  же часть знаковых структур  хромосом расположена в оставшихся 99%, которые считались «мусорными»,  т.е. якобы не выполняющими никаких генетических функций. Но именно эта большая часть хромосом анализируется в рамках ГБВ-модели как главная «интеллектуальная» структура всех клеток организма, включая головной мозг. Именно она работает на волновом, на «идеальном» (тонкоматериальном) уровне. Эта идеальная компонента, которую можно назвать супергеноконтинуумом, и является стратегической знаковой фигурой генома, обеспечивающей развитие и жизнь человека, животных, растений, а также их программируемое естественное умирание. Вместе с тем важно понять, что нет резкой и непреодолимой границы между генами и супергенами. Оба эти уровня кодирования образуют вещественные матрицы, но гены дают материальные реплики в виде РНК и белков, а супергены преобразуют падающие на них эндо- и экзогенные поля, формируя из них супергенознаковые волновые структуры. Более того, гены могут быть составной частью голографических решеток супергенов и регулировать их полевую активность. 

 Особого внимания  заслуживает в ГБВ-модели обоснование  единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие гено-подобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов Формальной Генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов. 

 Становится  очевидным, что принятое и уже  привычное опережающее сравнение  ДНК с текстами, имевшее преимущественно  метафорический характер, теперь, после  открытия единства фрактальной  структуры ДНК и человеческой  речи, вполне оправдано.

Информация о работе Микромир: концепции современной физики