Критика теории полного детерминизма Лапласа

III.Заключение 

     Итак, какое можно сделать заключение из того,  что было сказано выше? Думается, что  вывод о том,  предопределенно ли всё или нет должен сделать каждый сам  для себя потому что, к сожалению наши научные, как впрочем и философские знания ещё слишком малы, чтобы делать такой вывод один на всех. Но независимо от того, какой он будет человек, сделавший его всё равно должен поступать как свободный человек. Ведь даже если допустить , что всё то, о чём писалось выше и есть отражение наше действительности, то всё равно человек остаётся уникальным. Да, уникальность эта была предопределена, но от этого она не перестаёт быть уникальностью. А раз мы уникальны, то уникальны и наши поступки, продиктованные нашей волей, а это значит, что мы несём полную ответственность за них.     Второе, что бы хотелось отменить в заключение, это то, какую пользу может принести и принесла эта теория кроме самой постановки вопроса о предопределённости. Мне кажется польза заключается в том, что наше сознание слишком часто пытается назвать какое-то не поддающееся объяснение случайным или подчиняющимся теории вероятности. А если копнуть поглуже то оказывается самое сложное событие имеет под собой объяснение и в нём чётко прослеживается причинно-следственная связь. Теория же Лапласа и говорит о том, что такую связь всегда можно найти. А когда кто-то верит в возможность нахождения оной, то он когда-нибудь обязательно её найдёт. Оглянемся вокруг: все факты, которые сейчас объяснила наука раньше считались случайными! И не сомненномногое из того, что кажется случайным сейчас получит в будущем своё объяснение. Главное – это сделать первый шаг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

IV.Список используемой литературы:

1. Концепции современного естествознания. Под ред. Лавриненко В.Н.
2. Кузнецов В.И. и др. Естествознание
3. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания М. 2005
4. А. А. Радугин Философия. Курс лекций. – М. 1999 г.
5. Е. Колесникова  Биография и открытия Пьера Симона Лапласа.