Критика теории полного детерминизма Лапласа

Лаплас был физиком и практически не занимался философией и тем не менее его вклад в философию очень существенен, может быть даже более существенен, чем некоторых философов и вот почему. В философии существует такая категория вопросов, которые, будучи один раз поставленными, в дальнейшем, не смотря на то, что на них не был дан ясный и окончательный ответ, который притом бы признавался всеми философскими течениями, служат краеугольными камнями всего последующего развития философской мысли. Таким вопросом был, например, вопрос о том, что первично: материя или дух.

I. Введение…………………………………………………………………..3
II. Лаплас и его теория полного детерминизма……………..…………...4
1. Краткая биография П.С. Лапласа……………………………………...4
2. Физическая основа идей лапласовского
детерминизма……………………………………………………………….6
3. Астрономическая основа идей
лапласовского детерминизма……………………………………………...8
4. Философская основа идей лапласовского
детерминизма………………………………………………………………. 9
5. Содержание теории лапласовского
детерминизма……………………………………………………………….10
6. Следствия из теории полного детерминизма
Лапласа………………………………………………………………………12
7. Критика теории полного детерминизма
Лапласа………………………………………………………………………14
III. Заключение……………………………………………………………....17
IV. Литература…………………………………………