Вейвлети. Вейвлет аналіз та вейвлет перетворення. Кратномасшабне перетворення
Реферат, 23 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1. Введение
2. История
3. Определения, свойства, виды
4.Вейвлет преобразование
5. Принцип кратномасштабного анализа
- Дискретные ортогональные преобразования
- Вейвлет Хаара
6. Дискретное вейвлет преобразование
7.Непрерывное вейвлет преобразование
Работа содержит 1 файл
вейвлеты сабадаш.docx
— 122.90 Кб (Скачать)Но при известных значениях коэффициентов С4,k предшествующего уровня следующий уровень может выполняться непосредственно по ним с учетом изменения нормировочного множителя в формуле скейлинг-функции (3.1.1). В общей форме:
Сm-1,k = (1/
) (Сm,2k+ Сm,2k+1).
С3,k = {2.665, 13.421, 13.706, 6.948, 20.037, 29.906, 14.538, 2.267}.
Кроме аппроксимирующих коэффициентов Cm-1,k из предшествующей гистограммы аппроксимации Cm,k могут быть выделены также коэффициенты изменения сигнала в пределах нового интервала усреднения, т.е. коэффициенты разности значений первой и второй половины интервала:
Dm-1,k = (1/
)(Cm,2k - Cm,2k+1),
которые называют детализирующими коэффициентами.
D3,k = {-1.571, -2.979, 2.769, -0.625, -5.024, 1.275, 4.853, 1.299}.
Рис. 3.1.4.
На рис. 3.1.4 показан график dr(3,x) детализирующих коэффициентов (m=3), приведенный к масштабу исходного сигнала по формуле (3.1.4) при m=3 и N=2m=8, по которому нетрудно понять их физическую сущность. Так как значения сигнала в интервале разложения 2Dt по m=3 представляют собой среднее значение сигналов в двух интервалах Dt разложения по m=4, которые они перекрывают, а детализирующий коэффициент (с учетом приведения к масштабу исходного сигнала) равен половине разности сигналов этих двух интервалов, то его значение есть не что иное, как флюктуация сигнала по m=4 относительно его аппроксимации по m=3. Если детализирующий коэффициент отрицателен, то эта флюктуация отрицательна относительно аппроксимированного значения в первой половине его интервала и положительна во второй, и наоборот. Т.е. соответствующие коэффициенты аппроксимации Сm-1,k и детализации Dm-1,k разделяют коэффициенты Cm,k предшествующего уровня декомпозиции сигнала на аппроксимированную (низкочастотную) и флюктуационную (высокочастотную) части.
Отсюда следует, что ряды коэффициенты Cm-1,k и Dm-1,k (количество точек 2m-1 в каждом ряде) содержат полную информацию, адекватную информации в Cm,k предшествующего уровня (количество точек 2m=2m-1+2m-1), что позволяют полностью восстановить значения коэффициентов более высокого уровня m:
Cm,2k = (1/ ) (Cm-1,k+ Dm-1,k), Cm,2k+1 = (1/ ) (Cm-1,k - Dm-1,k), (3.1.8)
а, следовательно, и восстановить исходный дискретный сигнал. Для восстановления значений в исходных интервалах при m=4, значение аппроксимирующего коэффициента на первой половине интервала при m=3 складывается с детализирующим коэффициентом, а на второй – вычитается. Для математического отображения этой операции введем функцию y (3.1.2), форма которой приведена на рис. 3.1.1, и обеспечим ее сдвиг по координате синхронно со скейлинг-функцией. Эта функция является ортонормированным базисом разложения детализирующих коэффициентов. Именно она и получила название вейвлета (вейвлетной или детализирующей функции). С ее использованием уравнение (3.1.4) с входящими в него уравнениями (3.1.8) приводятся к следующей форме (с уровня m=3, 2m-1 =8):
sr(3, x) =
C3,k j3,k(x) +
D3,k y3,k(x).
Как и значения коэффициентов Cm,k, значения детализирующих коэффициентов могут вычисляться непосредственно по формуле (3.1.3) с заменой скейлинг-функции на вейвлет-функцию.
Аналогичным образом операция разделения на аппроксимирующие и детализирующие коэффициенты может быть продолжена над значениями коэффициентов C3,k по уровню m=2, с выделением коэффициентов аппроксимации C2,k и детализации D2,k, и далее по уровням m=1 и m=0. На последнем уровне m=0 получаем только 1 коэффициент аппроксимации C0 и детализации D0 по всему интервалу задания сигнала 0 ≤ х ≤ 1. Применяя последовательно, начиная с m=0, функцию "сборки" сигнала (3.1.9), получаем общую формулу реконструкции сигнала:
sr(x)=C0·j0(x)+D0·y0(x)+ D1,k·y1,k(x)+ D2,k·y2,k(x)+ D3,k·y3,k(x). (3.1.10)
Свойства преобразования. Отметим на этом примере характерные и очевидные особенности нового представления сигнала:
- Общее количество коэффициентов разложения равно количеству отсчетов исходного сигнала (условие необходимости и достаточности сохранения в новом математическом представлении исходного объема информации).
- Вейвлет и его скейлинг-функция должны иметь однозначную связь. Это определяется тем, что разложение сигнала может быть выполнено с использованием только скейлинг-функции, а детализирующие коэффициенты определяться по разности m и m+1 уровней аппроксимации, и наоборот.
- Значение C0 представляет собой среднее значение исходного сигнала по интервалу его задания. Для центрированных сигналов это значение равно нулю. При выполнении разложения без скейлинг-функции (с вейвлетом в (3.1.2)) картина детальных особенностей нецентрированных сигналов остается без изменений, но полная реконструкция сигнала невозможна. Без значения C0·j0(x) при полном разложении сигнал центрируется, при реконструкции с других масштабов декомпозиции искажается за счет отсутствия соответствующих коэффициентов Cm,k.
- Увеличение масштабного значения m разложения соответствует возрастанию временного разрешения сигнала (1/2m). Коэффициенты вейвлет-преобразования вскрывают флюктуационную структуру сигнала на разных масштабах и в разных временных точках. В областях "гладких" значений сигнала коэффициенты детализации близки к нулевым и ими можно пренебречь, что позволяет осуществлять сжатие информации для хранения.
- Реконструкция сигнала возможна с любого масштабного уровня декомпозиции, причем все особенности сигнала сохраняются без искажений с временным разрешением первого вейвлета (с минимальной шириной окна).
Дискретное вейвлет
В численном и функциональном анализе дискретные
вейвлет-преобразования (ДВП) относятся к вейвлет-преобразованиям,
в которых вейвлеты представлены дискретными сигналами
(выборками).
Первое ДВП было придумано венгерским математиком Альфредом Хааром. Для входного сигнала, представленного массивом 2n чисел, вейвлет-преобразование Хаара просто группирует элементы по 2 и образует от них суммы и разности. Группировка сумм проводится рекурсивно для образования следующего уровня разложения. В итоге получается 2n−1 разность и 1 общая сумма.
Это простое ДВП иллюстрирует общие полезные свойства вейвлетов. Во-первых, преобразование можно выполнить за операций. Во-вторых, оно не только раскладывает сигнал на некоторое подобие частотных полос (путём анализа его в различных масштабах), но и представляет временную область, то есть моменты возникновения тех или иных частот в сигнале. Вместе эти свойства характеризуют быстрое вейвлет-преобразование — возможную альтернативу обычному быстрому преобразованию Фурье. При принятии условия случайности сигнала Х спектральную плотность его амплитуд Y вычисляют на основе алгоритма Ийетса: matrixY=matrix(±X), верно и обратное matrixX=matrix(±Y).
Самый распространенный набор дискретных вейвлет-преобразований был сформулирован бельгийским математиком Ингрид Добеши (Ingrid Daubechies) в 1988 году. Он основан на использовании рекуррентных соотношений для вычисления всё более точных выборок неявно заданной функции материнского вейвлета с удвоением разрешения при переходе к следующему уровню (масштабу). В своей основополагающей работе Добеши выводит семейство вейвлетов, первый из которых является вейвлетом Хаара. С тех пор интерес к этой области быстро возрос, что привело к созданию многочисленных потомков исходного семейства вейвлетов Добеши.
Другие формы дискретного
У дискретного вейвлет-
Непрерывное вейвлет-преобразование
Непрерывное вейвлет-преобразование (англ.
двух переменных и . Здесь представляет параллельный перенос, представляет масштаб и — материнский вейвлет (mother wavelet).
Изначальная функция может быть восстановлена с помощью обратного преобразования
где
называется постоянной допустимости и — преобразование Фурье от . Для того, чтобы обратное преобразование было успешным, постоянная допустимости должна соответствовать критерию допустимости
.
Также следует отметить, что критерий допустимости подразумевает, что , так что интеграл от вейвлета должен быть равен нулю. Материнский вейвлет (mother wavelet) связан с дочерним вейвлетом (daughter wavelet) следующим соотношением:
.
Висновок
Как видно, вейвлет-преобразование на
самом деле является бесконечным множеством
различных преобразований в зависимости
от оценочной функции, использованной
для его расчёта. Это является основной
причиной, почему термин «вейвлет-
- Дискретное вейвлет-преобразование возвращает вектор данных той же длины, что и входной. Обычно, даже в этом векторе многие данные почти равны нулю. Это соответствует факту, что он раскладывается на набор вейвлетов (функций), которые ортогональны к их параллельному переносу и масштабированию. Следовательно, мы раскладываем подобный сигнал на то же самое или меньшее число коэффициентов вейвлет-спектра, что и количество точек данных сигнала. Подобный вейвлет-спектр весьма хорош для обработки и сжатия сигналов, например, поскольку мы не получаем здесь избыточной информации.
- Непрерывное вейвлет-преобразование, напротив, возвращает массив на одно измерение больше входных данных. Для одномерных данных мы получаем изображение плоскости время-частота. Можно легко проследить изменение частот сигнала в течение длительности сигнала и сравнивать этот спектр со спектрами других сигналов. Поскольку здесь используется неортогональный набор вейвлетов, данные высоко коррелированы и обладают большой избыточностью. Это помогает видеть результат в более близком человеческому восприятию виде.
Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. —
Ижевск: РХД, 2001. — 464 с.
- Дьяконов В. П. Вейвлеты. От теории к практике. — М.: СОЛОН-Пресс, 2004. — 440 с.
- Малла С. Вэйвлеты в обработке сигналов. — М.: Мир, 2005. — 672 с.
- Смоленцев Н. К. Введение в теорию вейвлетов. — Ижевск: РХД, 2010. — 292 с.
- Чуи К. Введение в вэйвлеты. — М.: Мир, 2001. — 412 с.
- Сенсор виброакустики и вибродиагностики изделий: пат №95116U1, МПК G 01 H 1/08.
- Fast discrete biorthogonal CDF 9/7 wavelet forward and inverse transform (lifting implementation) — реализация на Си для быстрого лифтинга дискретного биортогонального CDF 9/7 вейвлета, используемого в алгоритме сжатия изображений JPEG-2000.
- Новая тенденция в преобразовании данных от датчиков механических и физических величин. М: Машиностроение//Вестник машиностроения,2004, №4,стр.78.
- Юэн Ч., Бичем К., Робинсон Дж. Микро-процессорные системы и их применение при обработке сигналов. М: Радио и связь.1986. 296 с.
- Дхонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование экспериментов в технике и науке. Методы планирования экспериментов. М: Мир. 1981. 512 с.
- Брох Е. Т. Применение измерительных систем фирмы "Брюль и Къер" к анализу механических колебаний и ударов. Сёборг; Ларсен и сын. 1973. 235 с.