Многокритериальный выбор решений в экономическом анализе и прогнозировании

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 21:19, контрольная работа

Описание работы

Пусть имеется следующая информация для модели текущего планирования производства:

Число видов изделий, учитываемых в модели

Число групп взаимозаменяемого технологического оборудования

Число групп рабочих, несвязанных с технологическим обслуживанием станков основной группы

Число учитываемых видов ресурсов

Величина условного штрафа за расходы производственных ресурсов

Затраты рабочего времени в станкочасах на единицу изделий вида по группе оборудования

Годовой фонд рабочего времени оборудования группы

Работа содержит 1 файл

01.doc

— 461.00 Кб (Скачать)

      Решение также является допустимым

      Третья  точка:

  х1 х2 х3 х4   матрица t©    
  4 6 4 3   5 4 3 2
            2 7 2 3
  Ф1 Ф2 Ф3     3 2 2 4
  62 68 52            
        T1 67 матрица t лямбда    
        T2 43 2 3 4 5
            3 1 2 3
Y1 0 0              
Y2 -1 0       ц(пл)      
Y3 -8 0       30 35 40 45
            ц(с)      
YY1 -10 0       25 35 36 42
YY2 -8 0       П      
            15 10 15 26
расчетные Ограничения     З      
Ц (с) 580   Ц (с) 141   8 10 18 11
                   
Ц (пл) 625   Ц (пл) 147          
                   
Значения  критериальных функций            
                   
П 258                
V 580                
З 197                
 

      Для четвертой точки  получим:

  х1 х2 х3 х4   матрица t©    
  3 5 5 6   5 4 3 2
            2 7 2 3
  Ф1 Ф2 Ф3     3 2 2 4
  62 68 52            
        T1 67 матрица t лямбда    
        T2 43 2 3 4 5
            3 1 2 3
Y1 0 0              
Y2 1 1       ц(пл)      
Y3 1 1       30 35 40 45
            ц(с)      
YY1 4 4       25 35 36 42
YY2 -1 0       П      
            15 10 15 26
расчетные Ограничения     З      
Ц (с) 682   Ц (с) 141   8 10 18 11
                   
Ц (пл) 735   Ц (пл) 147          
                   
Значения  критериальных функций            
                   
П 321,3181                
V 682                
З 230                
 

      Все решения являются допустимыми 

      4. С помощью двух первых методов векторной оптимизации  найти наиболее компромиссное решение из представленных четырех вариантов 

      Для удобства сравнения сведем результаты расчетов в таблицу:

              Точка 1       Точка 2       Точка 3       Точка 4
      Прибыль       288       278       258       321*
      Объём       623       566       580       682*
      Затраты       216       186*       197       230
 

      Здесь звездочкой отмечены субоптимальные значения критериев оптимизации

      Первый  метод векторной  оптимизации заключается в расчете критерия, представляющего собой сумму взвешенных отклонений от их оптимального значения:

      

      Тогда для точки 1:

      

      Тогда для точки 2:

      

      Тогда для точки 3:

      

      Тогда для точки 4:

      

      Минимальное значение критерия взвешенных отклонений имеет место в точке 4. 

      Второй  метод векторной  оптимизации предполагает определение дополнительных ограничений по каждому из критериев оптимальности в каждой точке и последующий выбор минимального значения из максимальных для каждой точки.

       , где 

      Для точки 1:

      

      Для точки 2:

      

      Для точки 3:

      

      Для точки 4:

      

      Наименьшее  значение из полученных максимальных для каждой точки будет

      Отсюда  имеем, что по второму методу векторной  оптимизации наилучшее значение достигается в точке 1, которую  можно признать наиболее компромиссной.

      5. Третий метод векторной оптимизации (метод уступок)

      Предположим, что второй критерий является главным, а уступки по остальным критериям  составляют 50% от их субоптимальных значений. Найдем из предложенных четырех решений  наиболее компромиссное.

      Тогда получим следующее:

       , а с учетом субоптимальных значений критериев и их изменений в соответствии с условиями задачи:

      

      

      Ограничения не меняют своего вида. Следовательно, получена задача линейной оптимизации (однокритериальная).

      Рассчитаем  значения в точках:

      Точка 1:

      

      

       Условие выполняется

      Точка 2:

      

      

        Точка 3:

      

      

       Точка 4:

      

      

       Условия выполняются во всех точках.

      6. Из приведенных вариантов решения задачи наиболее компромиссным является результат, полученный по первому методу векторной оптимизации.

      7. Матричная форма записи модели

      Постановка  задачи многокритериальной оптимизации  в матричной форме  соответствует  нахождению матрицы вектор-столбца , при котором , при условии выполнения следующих матричных соотношений: .

       , , , , ,

Информация о работе Многокритериальный выбор решений в экономическом анализе и прогнозировании