Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 08:06, контрольная работа
Задание 1.Изложить материал по теме.
1.1. Особые случаи решения задачи линейного программирования (ЗЛП) графическим методом. Проиллюстрировать теоретические положения примерами.
Вычисления можно просмотреть по формулам в таблице 7.
Таблица 7
а. При проверке независимости ( отсутствия автокорреляции) определяется отсутствие в ряде остатков систематической составляющей, с помощью dw- критерия Дарбина –Уотсона по формуле (данные для расчета берем из таблицы 6)
dw =
¯dw = 4 – dw = 4- 2,21369863 = 1,78630137 ≈ 1,8
Рисунок
1
Значения dw- критерия Дарбина –Уотсона: d1 = 1,08 , d2 = 1,36 (данные из приложения)1.(Рисунок 1)
Так как ¯dw попало в интервал
от d2 до 2, то по данному критерию
можно сделать вывод о выполнении свойства
независимости. Это означает, что в ряде
динамики не имеется автокорреляции, следовательно,
модель по этому критерию
адекватна.
б. Проверку случайности уровней ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек, по формуле :
Где p – фактическое количество поворотных точек в случайном ряду,
1,96 –
квантиль нормального
Количество поворотных точек p при n = 9 равно 5 (график 2).
Вычислим:
5 > 2
Неравенство выполняется 5 > 2. Следовательно,
свойство случайности
выполняется. Модель
по этому критерию адекватна.
в. Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения определим с помощью RS – критерия :
RS
= ( e max –
e min ) / S ,
где e max - максимальный уровень ряда остатков, e max = 2,2 (таблица 7);
e min – минимальный уровень ряда остатков , e min = -2,5 (округлили до десятых) ;
S – cреднеквадратичное отклонение ,
S = √ 1 / n – 1 ∑ e2t = √ 14,6 / 8 = 1,35;
Вычислим RS = 2,2 – (-2,5) / 1,35 = 3,48.
Расчетное значение попадает в интервал
(2,7 – 3,7), следовательно, выполняется
свойство нормальности
распределения. Модель
по этому критерию адекватная.
в. Проверка равенства нулю математического ожидания уровней ряда остатков. В нашем случае ¯e = 0 , поэтому гипотеза о равенстве математического ожидания значений остаточного ряда нулю выполняется. Данные анализа ряда остатков приведем в таблице 8:
Таблица 8
Проверяемое свойство | Используемая статистика | Граница | Вывод | |||
Наименование | значение | нижняя | верхняя | |||
Независимость | dw- критерий Дарбина –Уотсона | dw =
2,21369863,
¯dw = 1,78630137 |
1,08 | 1,36 | Адекватна | |
Случайность | Критерий поворотных точек | 5 > 2 | 2 | Адекватна | ||
Нормальность | RS – критерий | 3,48 | 2,7 | 3,7 | Адекватна | |
Среднее ¯e = 0 | t- статистика Стьюдента | 0 | Адекватна |
Вывод: модель
статистически адекватна.
4. Для оценки точности модели вычислим среднюю относительную ошибку аппроксимации Е отн. (таблица 9,10)
Таблица 9
Оценка точно модели | |||
Номер наблюдения | yt | et | | et | / yt |
1 | 3 | -0,866666667 | 0,288888889 |
2 | 7 | 0,433333333 | 0,061904762 |
3 | 10 | 0,733333333 | 0,073333333 |
4 | 11 | -0,966666667 | 0,087878788 |
5 | 15 | 0,333333333 | 0,022222222 |
6 | 17 | -0,366666667 | 0,021568627 |
7 | 21 | 0,933333333 | 0,044444444 |
8 | 25 | 2,233333333 | 0,089333333 |
9 | 23 | -2,466666667 | 0,107246377 |
0,796820776 | |||
Е отн. = | 8,853564181 | Удовлетворительный уровень точности. | |
Таблица 10
0,796820776 ≈ 0,8
Е отн. = 1/ 9 * 0,8 * 100 % ≈ 8,85 %
Вывод: Е отн.
= 8,85 % - хороший уровень точности модели.
y прогн ( n+ k ) = a0 + a1( n+k)
a 1 = 2,7
a0= 1,166667
Вычислим :
y10 = 1,166667 + 2,7 * 10 = 28,166667 ≈ 28,2,
y11
= 1,166667 + 2,7 * 11 = 30,866667 ≈ 30,9.
Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал. При уровне значимости α = 0,3 доверительная вероятность равна 70 %, а критерий Стьюдента при γ = n – 2 = 7 .
Ширину доверительного
U ( k ) = S
etα √ 1+1 / n + ( n + k - ¯ t ) 2 /
где S e = √ (1 / n – p)* e2t ,
вычислим
Se = √ 1 / 9 – 5 * 14,6 = 1,9104973 ≈ 1,9 (можно
взять из регрессионного анализа )
, t α, γ =СТЬЮДРАСПОБР(0,3;7) = 1,119159
≈ 1,1 (это значение получили с помощью
функции СТЬЮДРАСПОБР в Excel) ( Таблица
11).
Таблица 11
¯t = 5 , ∑ ( t - ¯ t ) 2 = 60 ( находим в таблице 4) ;
U ( 1 ) = 1,9 * 1,1 √ 1 + 1/ 9 + ( 9+1-5)2 /60 ≈ 2,6,
U ( 2 ) = 1,9 * 1,1 √ 1 + 1/ 9 + ( 9+2-5)2 /60 ≈ 2,8
Далее вычислим верхнюю и
y прогн ( n+ k ) + U ( k ) верхняя граница
Вычислим y10 = 28,166667 + 2,642825 ≈ 30,8,
y11 =30,866667 + 2,796903 ≈ 33,7.
y прогн ( n+ k ) - U ( k ) нижняя граница
Вычислим y10 = 28,166667 - 2,642825 ≈ 25,5,
y11 =30,866667 - 2,796903≈ 28,1.
Таблица
12
n+k | U(k) | Прогноз | Верхняя граница | Нижняя граница |
10 | U ( 1 ) =2,642825 | 28,166667 | 30,809492 | 25,523842 |
11 | U ( 2 ) = 2,796903 | 30,866667 | 33,66357 | 28,069764 |
Построим график результатов
моделирования и
График
3
Ответ: Так как полученные λt меньше критического уровня, то это означает, что аномальных наблюдений нет. Модель имеет вид Ŷ(t) = 1,166667 + 2,7 t. Модель по всем параметрам адекватна.
Для оценки точности модели вычислим среднюю относительную ошибку аппроксимации Е отн. = 8,85 % - хороший уровень точности модели
Прогноз на следующие две недели:
y10 = 1,166667 + 2,7 * 10 = 28,166667 ≈ 28,2,
y11
= 1,166667 + 2,7 * 11 = 30,866667 ≈ 30,9.
Задание 4.Рассчитать
параметры моделей экономически
выгодных размеров заказываемых
партий:
4.3.Объем продаж магазина составляет в год 2000 упаковок супа в пакетах. Величина спроса равномерно распределяется в течение года. Цена одного пакета равна 2 руб. За доставку заказа владелец магазина должен заплатить 50 руб. Время доставки заказа от поставщика составляет 12 рабочих дней. По оценкам специалистов, издержки хранения в год составляют 4 руб. за один пакет. Необходимо определить: сколько пакетов должен заказывать владелец магазина для одной поставки; частоту заказов; точку заказа. Известно, что магазин работает 300 дней в году. Постройте график общих годовых затрат.
Дано: T = 300 р.д./год;
M = 2000 упаковок супа в пакетах/год;
C = 2руб./пакет;
h = 4 руб./год;
K = 50 руб./за заказ;
t = 12 дней.
Определить: Qопт , частоту заказов, точку заказа, построить график Z1(Q).
Решение:
1.Количество пакетов супа в одной поставке:
Qопт = √ (2* K* M) / h = √ (2*50*2000)/ 4 = 223,6068 ≈ 224 упаковки.
2. Общие годовые затраты:
Z1(Q) = (K* M) / Qопт + (h* Qопт) / 2 + C*M = (50*2000)/224+(4*224)/2+2*2000 = 4894,429 руб.
3. Строим график общих годовых затрат Z1(Q) с помощью таблицы:
Таблица 1
Q | (K* M) / Q | (h* Q) / 2 | Z1(Q) |
50 | 2000,0000 | 100 | 6100 |
100 | 1000,0000 | 200 | 5200 |
190 | 526,3158 | 380 | 4906,316 |
224 | 446,4286 | 448 | 4894,429 |
300 | 333,3333 | 600 | 4933,333 |
380 | 263,1579 | 760 | 5023,158 |
450 | 222,2222 | 900 | 5122,222 |
График 1
Из таблицы и графика очевидно
выполнение
4. Частота заказов:
M / Qопт = 2000 / 224 = 8,928571 ≈ 9 заказов в год.
5. Периодичность поступления ( интервал между поступлениями) заказов:
Qопт / M = 224 / 2000 = 0,112 лет , или 0,112 * 300 = 33,6 ~ 34 дня
X = (t * M)/ T = 12 * 2000 / 300 = 80 пакетов.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математические методы и прикладные модели"