Контрольная работа по "Экономико-математические методы и прикладные модели"

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 08:06, контрольная работа

Описание работы

Задание 1.Изложить материал по теме.
1.1. Особые случаи решения задачи линейного программирования (ЗЛП) графическим методом. Проиллюстрировать теоретические положения примерами.

Работа содержит 1 файл

Контральная работа ЭММ.docx

— 411.17 Кб (Скачать)

   

  Вычисления  можно просмотреть по формулам в таблице 7.

Таблица 7

    а. При проверке независимости ( отсутствия автокорреляции) определяется отсутствие в ряде остатков систематической составляющей, с помощью dw- критерия Дарбина –Уотсона по формуле (данные для расчета берем из таблицы 6)

dw =

32,32 /  14,6 = 2,21369863 ≈ 2,2,

¯dw = 4 – dw = 4- 2,21369863 = 1,78630137 ≈ 1,8

Рисунок 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

     Значения dw- критерия Дарбина –Уотсона:  d1 = 1,08 , d2 = 1,36 (данные из приложения)1.(Рисунок 1)

      Так как ¯dw  попало в интервал  от d2 до 2, то по данному критерию можно сделать вывод о выполнении свойства независимости. Это означает, что в ряде динамики не имеется автокорреляции, следовательно, модель по этому критерию адекватна. 

     б. Проверку случайности уровней ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек, по формуле :

     Где p – фактическое количество поворотных точек в случайном ряду,

1,96 –  квантиль нормального распределения  для 5% уровня значимости. Квадратные  скобки здесь означают, что от  результата вычисления следует  взять целую часть. 

     Количество  поворотных точек p при n = 9 равно 5 (график 2).

Вычислим:

5 > 2  

     Неравенство выполняется 5 > 2. Следовательно, свойство случайности выполняется. Модель по этому критерию адекватна. 

     в. Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения определим с помощью  RS – критерия :

RS = ( e max – e min ) / S ,  

где e max - максимальный уровень ряда остатков, e max  = 2,2 (таблица 7);

e min – минимальный уровень ряда остатков , e min = -2,5 (округлили до десятых) ;

S – cреднеквадратичное отклонение ,

S = √ 1 / n – 1 ∑ e2t = √  14,6 / 8 = 1,35;

Вычислим  RS =   2,2 – (-2,5)   /  1,35 = 3,48.

     Расчетное значение попадает в интервал (2,7 – 3,7), следовательно, выполняется свойство нормальности распределения.  Модель по этому критерию адекватная. 

     в. Проверка равенства нулю математического ожидания уровней ряда остатков. В нашем случае ¯e = 0 , поэтому гипотеза о равенстве математического ожидания значений остаточного ряда нулю выполняется. Данные анализа ряда остатков приведем в таблице 8:

Таблица 8

Проверяемое свойство Используемая  статистика Граница Вывод
Наименование значение нижняя верхняя  
Независимость dw- критерий Дарбина –Уотсона dw = 2,21369863,

¯dw = 1,78630137

1,08 1,36 Адекватна
Случайность Критерий поворотных точек 5 > 2 2 Адекватна
Нормальность RS – критерий 3,48 2,7 3,7 Адекватна
Среднее ¯e = 0 t- статистика Стьюдента 0     Адекватна
 

     Вывод: модель  статистически адекватна. 

4. Для оценки точности модели вычислим среднюю относительную ошибку аппроксимации Е отн. (таблица 9,10)

Таблица 9

Оценка точно модели    
       
Номер наблюдения yt et | et | / yt
1 3 -0,866666667 0,288888889
2 7 0,433333333 0,061904762
3 10 0,733333333 0,073333333
4 11 -0,966666667 0,087878788
5 15 0,333333333 0,022222222
6 17 -0,366666667 0,021568627
7 21 0,933333333 0,044444444
8 25 2,233333333 0,089333333
9 23 -2,466666667 0,107246377
       
      0,796820776
       
       
Е отн. = 8,853564181 Удовлетворительный  уровень точности.
       

Таблица 10

 

  0,796820776 ≈ 0,8

  Е отн. = 1/ 9 *  0,8 * 100 % ≈ 8,85 %

     Вывод: Е отн. = 8,85 % - хороший уровень точности модели. 

  1. Для вычисления точечного прогноза в построенную  модель подставляем соответствующие  значения фактора  t = n + k ;                                                         

  y прогн ( n+ k ) = a0 + a1( n+k)

a 1 = 2,7

a0= 1,166667

      Вычислим :

y10 = 1,166667 + 2,7 * 10 =  28,166667 ≈  28,2,

y11 = 1,166667 + 2,7 * 11 = 30,866667  ≈ 30,9. 

     Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал.   При уровне значимости α = 0,3 доверительная вероятность равна 70 %, а критерий Стьюдента при γ = n – 2 = 7 .

     Ширину доверительного интервала  вычислим по формуле :

U ( k ) = S etα √  1+1 / n + ( n + k - ¯ t ) 2

( t - ¯ t ) 2,

где S e = √ (1 / n – p)* e2t  ,

вычислим  Se = √ 1 / 9 – 5 * 14,6 = 1,9104973 ≈ 1,9 (можно взять из регрессионного анализа )  , t α, γ  =СТЬЮДРАСПОБР(0,3;7) = 1,119159 ≈ 1,1 (это значение получили с помощью функции СТЬЮДРАСПОБР в Excel) ( Таблица 11).  
 

Таблица 11

¯t = 5 , ∑ ( t - ¯ t ) 2 = 60 ( находим в таблице 4) ;

U ( 1 ) = 1,9 * 1,1 √ 1 + 1/ 9 + ( 9+1-5)2 /60 ≈ 2,6,

U ( 2 ) = 1,9 * 1,1 √ 1 + 1/ 9 + ( 9+2-5)2 /60 ≈ 2,8

     Далее вычислим верхнюю и нижнюю  границу прогноза (таблица 12)

y прогн ( n+ k ) + U ( k )  верхняя граница

Вычислим  y10 = 28,166667 + 2,642825 ≈ 30,8,

y11 =30,866667  + 2,796903 ≈ 33,7.

y прогн ( n+ k ) - U ( k ) нижняя граница

Вычислим  y10 = 28,166667 - 2,642825 ≈ 25,5,

y11 =30,866667  - 2,796903≈  28,1.

Таблица 12 

n+k U(k) Прогноз Верхняя граница Нижняя  граница
10 U ( 1 ) =2,642825 28,166667 30,809492 25,523842
11 U ( 2 ) = 2,796903 30,866667  33,66357 28,069764

     Построим график результатов  моделирования и прогнозирования:

График 3 

 
 
 

         Ответ: Так как полученные λt меньше критического уровня, то это означает, что аномальных наблюдений нет. Модель имеет вид Ŷ(t) = 1,166667 + 2,7 t. Модель по всем параметрам адекватна.

     Для оценки точности модели вычислим среднюю относительную ошибку аппроксимации Е отн. = 8,85 % - хороший уровень точности модели

     Прогноз на следующие две недели:

y10 = 1,166667 + 2,7 * 10 =  28,166667 ≈ 28,2,

y11 = 1,166667 + 2,7 * 11 = 30,866667  ≈ 30,9. 
 

     Задание 4.Рассчитать параметры моделей экономически выгодных размеров заказываемых партий:  

     4.3.Объем продаж магазина составляет в год 2000 упаковок супа в пакетах. Величина спроса равномерно распределяется в течение года. Цена одного пакета равна 2 руб. За доставку заказа владелец магазина должен заплатить 50 руб. Время доставки заказа от поставщика составляет 12 рабочих дней. По оценкам специалистов, издержки хранения в год составляют 4 руб. за один пакет. Необходимо определить: сколько пакетов должен заказывать владелец магазина для одной поставки; частоту заказов; точку заказа. Известно, что магазин работает 300 дней в году. Постройте график общих годовых затрат.

Дано: T = 300 р.д./год;

M = 2000 упаковок супа в пакетах/год;

C = 2руб./пакет;

h = 4 руб./год;

K = 50 руб./за заказ;

t = 12 дней.

     Определить: Qопт , частоту заказов, точку заказа, построить график Z1(Q).

Решение:

     1.Количество пакетов супа в  одной поставке:

Qопт = √ (2* K* M) / h = √ (2*50*2000)/ 4  = 223,6068 ≈ 224 упаковки.

    2. Общие годовые затраты:

Z1(Q) = (K* M) / Qопт +  (h* Qопт) / 2 + C*M = (50*2000)/224+(4*224)/2+2*2000 = 4894,429 руб.

    3. Строим график общих годовых затрат Z1(Q) с помощью таблицы:

Таблица 1

Q (K* M) / Q (h* Q) / 2 Z1(Q)
50 2000,0000 100 6100
100 1000,0000 200 5200
190 526,3158 380 4906,316
224 446,4286 448 4894,429
300 333,3333 600 4933,333
380 263,1579 760 5023,158
450 222,2222 900 5122,222

  
 
 
 

График 1

 

     Из таблицы и графика очевидно  выполнение характеристического  свойства оптимального размера партии.

     4. Частота заказов:

M / Qопт = 2000 / 224 = 8,928571 ≈ 9 заказов в год.

     5. Периодичность поступления ( интервал  между поступлениями) заказов: 

Qопт / M = 224 / 2000 = 0,112 лет , или 0,112 * 300 = 33,6 ~ 34 дня

  1. Точка заказа:

     X = (t * M)/ T = 12 * 2000 / 300 = 80 пакетов.    

Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математические методы и прикладные модели"