Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 20:52, курсовая работа
Экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия является центральной моделью внутрихозяйственного планирования. Она охватывает широкий круг вопросов рациональной организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. Состав переменных и ограничений данной модели, характер исходной информации и используемые приёмы моделирования в значительной степени аналогичны многим другим важным экономико-математическим моделям
Введение.
1. Постановка задачи и исходные данные для модели
2. Разработка экономико-математической модели.
3. Анализ полученных результатов.
Список используемой литературы
8. по концентратам min
1,38Х1+13,8Х2+1,4Х3+13,97Х4+1,
1,38Х1+13,8Х2+1,4Х3+13,97Х4+1,
9. по концентратам max
1,38Х1+13,8Х2+1,4Х3+13,97Х4+1,
1,38Х1+13,8Х2+1,4Х3+13,97Х4+1,
10. по грубым min
12X18+11,25Х20≥0,1*40,7X23+0,
12X18+11,25Х20-4,07Х23-1,86Х24
11. по грубым max
12X18+11,25Х20≤0,14*40,7X23+0,
12X18+11,25Х20-5,7Х23-2,9Х24-
12. по соломе min
0,27X22≥0,03*40,7X23+0,04*20,7
0,27X22-1,22Х23-0,83Х24≥0
13. по соломе max
0,27X22≤0,05*40,7X23+0,06*20,7
0,27X22-2,04Х23-1,24Х24≤0
14. по сенажу min
17,5Х17≥0,06*40,7X23+0,05*20,7
17,5Х17-2,44Х23-1,04Х24-2,1Х26
15. по сенажу max
17,5Х17≤0,09*40,7X23+0,08*20,7
17,5Х17-3,66Х23-1,66Х24-3,6Х26
16. по силосу min
52,08Х11+20,02Х12≥0,17*40,7Х23
52,08Х11+20,02Х12-6,92Х23-3,93
17. по силосу max
52,08Х11+20,02Х12≤0,22*40,7X23
52,08Х11+20,02Х12-8,95Х23-4,35
18. по кормовым корнеплодам min
4,5Х9+46,2Х10≥0,02*40,7X23+0,
4,5Х9+46,2Х10-0,81Х23-0,12Х25-
19. по кормовым корнеплодам max
4,5Х9+46,2Х10≤0,05*40,7X23+0,
4,5Х9+46,2Х10-2,04Х23-0,6Х25-
20 .по зеленым max
33Х13+26,4Х14+25,2Х15+24Х16+6,
33Х13+26,4Х14+25,2Х15+24Х16+6,
в) подблок ограничений по организации зеленого конвейера, ц к. ед.
Продолжительность пастбищного периода с 20 мая по 30 сентября (134 дня).
21. по обеспечению зелёными кормами в мае
0,7*26,4X14+0,19*6,65Х21≥12/
18,48Х14+0,67Х21-1,02Х23-0,5Х2
22. по обеспечению зелёными кормами в июне
0,3*26,4Х14+0,2*25,2Х15+0,15*2
7,92Х14+5,04Х15+3,6Х16+1,33Х21
23. по обеспечению зелёными кормами в июле
0,4*25,2Х15+0,35*24Х16+0,3*6,
10,08Х15+8,4Х16+2Х21-2,64Х23-
24. по обеспечению зелёными кормами в августе
0,5*33Х13+0,3*25,2Х15+0,35*24Х
16,5Х13+7,56Х15+8,4Х16+1,66Х21
25. по обеспечению зелёными кормами в сентябре
0,5*33Х13+0,1*25,2Х15+0,15*24Х
16,5Х13+2,52Х15+3,6Х16+1Х21-2,
г) Подблок ограничений по отдельным видам кормов в рационе, ц к. ед.
26. по содержанию гороха в концентрата, ц к. ед.
28,6Х8≤0,3(1,38Х1+13,8Х2+1,4Х3
28,6Х8-0,41Х1-4,14Х2-0,42Х3-4,
27.содержанию картофеля в корнеплодах
4,5Х9≤0,25(4,5Х9+46,2Х10)
3,38Х9-11,55Х10≤0
28.по овсу лошадям, ц к. ед.
8,29Х7≥0,23*30Х26
8,29Х7-6,9Х26≥0
III. Блок ограничений по дополнительным требованиям к отраслям
а) подблок ограничений по севооборотным требованиям, га
29. по площади озимых в пашне (не более 20%)
Х1+Х2+1,21Х14≤0,2(Х1+Х2+Х3+Х4+
0,8Х1+0,8Х2-0,2Х3-0,2Х4-0,2Х5-
30. по площади зерновых в пашне (не более 65%)
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6+Х7+Х8≤0,65(Х
0,35Х1+0,35Х2+0,35Х3+0,35Х4+0,
б) подблок ограничений по структуре и размерам стада КРС
31. коров в стаде КРС min, гол.
Х23≥0,4(Х23+Х24)
0,6Х23-0,4Х24≥0
32. коров в стаде КРС max, гол.
Х23≤0,45(Х23+Х24)
0,55Х23-0,45Х24≤0
в) подблок ограничений по размерам отдельных отраслей
33.по привесу свиней, ц
Х25=10
34. по поголовью лошадей, гол.
Х26=41
35. по производству семян для многолетних трав, ц
Х19=0,5*0,14(Х16+Х17+Х18+1,5Х1
-0,07Х16-0,07Х17-0,07Х18+1,43Х
IV.Блок ограничений по обязательному выпуску товарной продукции, ц
36. по продаже товарной озимой ржи, ц
4100*0,2=820ц
0,9[18-(2,1+2,1)]Х1≥820
12,42Х1≥820
37. по продаже товарной пшеницы, ц
4100*0,1=410ц
0,9[15,5-(2,5+0,3*2,5)]Х3≥410
11,03Х3≥410
38. по продаже ячменя, ц
4100*0,1=410ц
0,9[14-(2,3+0,3*2,3)]Х5≥410
9,91Х5≥410
39. по продаже молока, ц
400*3=12300 ц
37Х23≥12300
40. по приросту живой массы, ц
4100*0,2=820 ц
2,3Х24≥820
Целевая функция:
Z=(180*12,42-506)Х1+(0-506)Х2+
Z=1729,6Х1-506Х2+1867,7Х3-337,
I. Анализ структуры посевных площадей
Таблица 5-Структура посевных площадей
Культуры | Площадь, га | Структура,% |
Озимая рожь товарная | 66,02 | 1,61 |
Озимая рожь фуражная | 0,00 | 0,00 |
Пшеница товарная | 1 128,45 | 27,52 |
Пшеница фуражная | 1 395,02 | 34,02 |
Ячмень товарный | 41,38 | 1,01 |
Ячмень фуражный | 0,00 | 0,00 |
Овёс фуражный | 34,13 | 0,83 |
Горох | 0,00 | 0,00 |
Картофель | 113,44 | 2,77 |
Корнеплоды | 33,15 | 0,81 |
Силосные | 222,99 | 5,44 |
Кукуруза на силос | 0,00 | 0,00 |
Кукуруза на з/к | 112,38 | 2,74 |
Озимая рожь на з/к | 46,93 | 1,14 |
Одн. травы на з/к | 433,75 | 10,58 |
Многол тр на з/к | 0,00 | 0,00 |
Многол тр на сенаж | 214,26 | 5,23 |
Многол тр на сено | 126,37 | 3,08 |
Многол тр на семена | 16,67 | 0,41 |
Всего | 4100 | 100 |
В том числе: |
| 100 |
-озимые | 112,96 | 2,76 |
-зерновые | 2665,00 | 65,00 |
-многолетние травы | 357,31 | 8,71 |
Пашня используется полностью и ее выгодно увеличивать. При увеличении ее на 1 га прибыль увеличится на 1885 д. ед. Озимых в площади пашни 2,7%, что соответствует заданному ограничению в модели (<=20%), зерновых-65%, многолетних трав-8,71%.
Таблица 6-Использование кормовых угодий
Угодья | Площадь, га | Структура, % |
Естественные сенокосы | 456 | 100 |
Естественная пастбища | 1171 | 100 |
Естественные сенокосы и пастбища используются в полном объеме. И их площадь выгодно увеличивать.
II. Анализ поголовья скота
Таблица 7-Структура стада КРС
Группа КРС | Поголовье, гол. | Структура, % |
Коровы Остальные группы КРС | 988 1208 | 45,0 55,0 |
Итого | 2196 | 100 |
Хозяйству более выгодно молочное направление, т. к. коровы в стаде КРС представлены по максимуму-45%.
Поголовье лошадей и привес свиней соответствуют заданному в модели количеству и равны соответственно 41 гол. и 10 ц.
III Анализ невыгодных культур
Хозяйству невыгодно выращивать следующие культуры:
1. Озимая рожь фуражная. Каждый гектар данной культуры снижает прибыль на 198 д. ед..
2. Ячмень фуражный Каждый гектар данной культуры снижает прибыль на 209 д. ед..
3. Кукуруза на силос. Каждый гектар данной культуры снижает прибыль на 1117 д. ед.
4. Горох. Каждый гектар данной культуры снижает прибыль на 144 д. ед.
5. Однолетние травы на зеленый корм. Каждый гектар данной культуры снижает прибыль на 535 д. ед.
IV. Анализ прочих переменных
Солома на корм используется в количестве 8173 ц.
Излишки зеленой массы 3052 ц.
V. Анализ ограничений по трудовым ресурсам
Трудовые ресурсы в течение года используются не в полном объеме, и составляют 523038 чел.-час.
Трудовые ресурсы в напряженный период недоиспользуются на 73093 чел.-час.
VI. Анализ ограничений по кормам
А) По обеспечению питательными веществами
Производство кормовых единиц и переваримого протеина больше потребности на 4888 и71488 кг соответственно.
Б) По структуре рациона
Концентрированные корма в структуре рациона присутствует по минимуму. Их увеличение невыгодно. При увеличении концентрированных кормов на 1 ц к. ед. прибыль уменьшится на 175д. ед. Сено в структуре рациона также присутствует по минимуму. И увеличение его на 1 ц к. ед. уменьшает прибыль на 158 д. ед. Солома используется по минимуму. Каждый дополнительный ц к. ед. соломы снижает прибыль на 70 д.ед. Сенаж в структуре рациона используется по минимуму. Каждый ц к. ед. сенажа уменьшает прибыль на 117 д. ед. Силос также выгодно производить по минимальной границе, увеличение его производства на 1ц к. ед. снизит прибыль на 44 д.ед.
Корнеплоды вошли в рацион по максимуму, увеличение их выгодно. При увеличении их на 1ц к.ед. прибыль увеличится на 638 д.ед.
Зеленых кормов производится по максимуму и это оптимально.
В) По зеленому конвейеру
Зелёные корма в мае, июне, сентябре вошли в рацион строго по потребности в них, увеличение их производства не выгодно. При увеличении их на 1 ц к.ед. прибыль уменьшится соответственно на 11 на 231 и на 117ден.ед. Зелёные в июле, августе вошли в рацион больше потребности в них, соответственно на 2456 и на 2828 ц к. ед.