Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 19:36, контрольная работа
Описание объекта
В нашем случае объектом исследования являются совокупность фирм , заводов , предприятий . Моделируемым показателем является Y - производительность труда ( тыс.руб / чел ) .
1.
Описание объекта
В
нашем случае объектом исследования
являются совокупность фирм , заводов
, предприятий . Моделируемым показателем
является Y - производительность труда
( тыс.руб / чел ) .
2. Экономические показатели ( факторы )
Из совокупности экономических показателей мы отобрали следующие :
У- производительность труда, (тыс. руб.)
Независимые факторы:
Х1 - стоимость сырья и материалов ( тыс.руб.)
Х2 - заработная плата ( тыс.руб. )
Х3 - основные промышленно-производственные фонды ( тыс.руб. )
Х4 - отчисления на социальное страхование ( тыс.руб. )
Х5 - расходы на подготовку и освоение производства ( тыс.руб. )
Х6 - расходы на электроэнергию ( тыс.кВт час. )
Данные представлены в таблице 1.
№
Объекта
наблюдения |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
1 | 10.6 | 865 | 651 | 2627 | 54 | 165 | 4.2 |
2 | 19.7 | 9571 | 1287 | 9105 | 105 | 829 | 13.3 |
3 | 17.7 | 1334 | 1046 | 3045 | 85 | 400 | 4 |
4 | 17.5 | 6944 | 944 | 2554 | 79 | 312 | 5.6 |
5 | 15.7 | 14397 | 2745 | 15407 | 229 | 1245 | 28.4 |
6 | 11.3 | 4425 | 1084 | 4089 | 92 | 341 | 4.1 |
7 | 14.4 | 4662 | 1260 | 6417 | 105 | 496 | 7.3 |
8 | 9.4 | 2100 | 1212 | 4845 | 101 | 264 | 8.7 |
9 | 11.9 | 1215 | 254 | 923 | 19 | 78 | 1.9 |
10 | 13.9 | 5191 | 1795 | 9602 | 150 | 599 | 13.8 |
11 | 8.9 | 4965 | 2851 | 12542 | 240 | 622 | 12 |
12 | 14.5 | 2067 | 1156 | 6718 | 96 | 461 | 9.2 |
Х2- удельный вес заработной платы в себестоимости продукции
Х3- фондовооруженность одного рабочего, тыс.руб./чел.
Х4- удельный вес отчислений на соц. страхования в себестоимости продукции
Х5- удельный вес расходов на подготовку и освоение производства в себестоимости продукции
Х6- электровооруженность одного рабочего, тыс. кВт./ чел.
Данные представлены в таблице 2.
№
Объекта
наблюдения |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
1 | 10.6 | 16,8 | 12,6 | 5,7 | 1,0 | 3,2 | 0,06 |
2 | 19.7 | 33,1 | 4,5 | 8,0 | 0,4 | 2,8 | 0,08 |
3 | 17.7 | 9,9 | 7,7 | 4,6 | 0,6 | 3,0 | 0,08 |
4 | 17.5 | 63,1 | 8,6 | 4,1 | 0,7 | 2,8 | 0,08 |
5 | 15.7 | 32,8 | 6,3 | 8,0 | 0,5 | 2,8 | 0,10 |
6 | 11.3 | 40,3 | 9,9 | 5,2 | 0,8 | 3,1 | 0,08 |
7 | 14.4 | 28,3 | 7,7 | 7,1 | 0,6 | 3,0 | 0,09 |
8 | 9.4 | 25,2 | 14,6 | 7,2 | 1,2 | 3,2 | 0,11 |
9 | 11.9 | 47,3 | 9,9 | 4,5 | 0,7 | 3,0 | 0,13 |
10 | 13.9 | 26,8 | 9,3 | 9,4 | 0,8 | 13,1 | 0,11 |
11 | 8.9 | 25,4 | 14,6 | 6,5 | 1,2 | 3,2 | 0,08 |
12 | 14.5 | 14,2 | 8,0 | 8,5 | 0,7 | 3,2 | 0,13 |
3. Выбор формы представления факторов
В данной работе мы не используем фактор времени, т.е. в нашем случае мы используем статистическую модель. В 1-ом случае мы строим статистическую модель в абсолютных показателях, во 2-м – статистическую модель в относительных показателях. Проанализировав полученные результаты, мы выбираем рабочую статистическую модель.
4. Анализ аномальных явлений
При визуальном просмотре матрицы данных легко улавливается аномалия на пятом объекте в таблице 1,2 . Здесь все факторы завышены в несколько раз . Скорее всего мы сталкиваемся в данном случае с заводом-гигантом . Поэтому данное наблюдение мы отбрасываем . Теперь формируем обновлённую матрицу данных .
№
Объекта
наблюдения |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
1 | 10.6 | 865 | 651 | 2627 | 54 | 165 | 4.2 |
2 | 19.7 | 9571 | 1287 | 9105 | 105 | 829 | 13.3 |
3 | 17.7 | 1334 | 1046 | 3045 | 85 | 400 | 4 |
4 | 17.5 | 6944 | 944 | 2554 | 79 | 312 | 5.6 |
6 | 11.3 | 4425 | 1084 | 4089 | 92 | 341 | 4.1 |
7 | 14.4 | 4662 | 1260 | 6417 | 105 | 496 | 7.3 |
8 | 9.4 | 2100 | 1212 | 4845 | 101 | 264 | 8.7 |
9 | 11.9 | 1215 | 254 | 923 | 19 | 78 | 1.9 |
10 | 13.9 | 5191 | 1795 | 9602 | 150 | 599 | 13.8 |
11 | 8.9 | 4965 | 2851 | 12542 | 240 | 622 | 12 |
12 | 14.5 | 2067 | 1156 | 6718 | 96 | 461 | 9.2 |
№
Объекта
наблюдения |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
1 | 10.6 | 16,8 | 12,6 | 5,7 | 1,0 | 3,2 | 0,06 |
2 | 19.7 | 33,1 | 4,5 | 8,0 | 0,4 | 2,8 | 0,08 |
3 | 17.7 | 9,9 | 7,7 | 4,6 | 0,6 | 3,0 | 0,08 |
4 | 17.5 | 63,1 | 8,6 | 4,1 | 0,7 | 2,8 | 0,08 |
6 | 11.3 | 40,3 | 9,9 | 5,2 | 0,8 | 3,1 | 0,08 |
7 | 14.4 | 28,3 | 7,7 | 7,1 | 0,6 | 3,0 | 0,09 |
8 | 9.4 | 25,2 | 14,6 | 7,2 | 1,2 | 3,2 | 0,11 |
9 | 11.9 | 47,3 | 9,9 | 4,5 | 0,7 | 3,0 | 0,13 |
10 | 13.9 | 26,8 | 9,3 | 9,4 | 0,8 | 13,1 | 0,11 |
11 | 8.9 | 25,4 | 14,6 | 6,5 | 1,2 | 3,2 | 0,08 |
12 | 14.5 | 14,2 | 8,0 | 8,5 | 0,7 | 3,2 | 0,13 |
4. Анализ матрицы коэффициентов парных корреляций для абсолютных величин
№ фактора | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
Y | 1.00 | 0.52 | -0.22 | -0.06 | -0.23 | 0.44 | 0.12 |
X1 | 0.52 | 1.00 | 0.38 | 0.52 | 0.38 | 0.74 | 0.60 |
X2 | -0.22 | 0.38 | 1.00 | 0.91 | 1.00 | 0.68 | 0.74 |
X3 | -0.06 | 0.52 | 0.91 | 1.00 | 0.91 | 0.86 | 0.91 |
X4 | -0.23 | 0.38 | 1.00 | 0.91 | 1.00 | 0.67 | 0.74 |
X5 | 0.44 | 0.74 | 0.68 | 0.86 | 0.67 | 1.00 | 0.85 |
X6 | 0.12 | 0.60 | 0.74 | 0.91 | 0.74 | 0.85 | 1.00 |
Из
таблицы 4 находим тесно коррелирующие
факторы. Налицо мультиколлениарность
факторов Х2 и Х4 . Оставим только
один фактор Х2 . Так же достаточно высокий
коэффициент корреляции ( 0.91 ) между факторами
Х2 и Х3 . Избавимся от фактора Х3 .
Информация о работе Измерение и экономико-математические модели