Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 14:05, контрольная работа
Целью данной работы было построение и исследование парной эконометрической зависимости коэффициентов естественного и миграционного приростов.
Поэтому для построения данной зависимости было необходимо решить следующие задачи:
спецификация модели (определение предполагаемой формы модели и выдвижение гипотезы);
определение значений неизвестных параметров для выбранной формы модели;
проверка применимости построенной модели для описания зависимости коэффициента миграционного прироста от коэффициента естественного прироста.
Введение
1. Постановка задачи
1. Построение поля корреляции и выдвижение гипотезы о форме связи
2. Построение регрессий
3. Отображение на поле корреляции теоретических значений моделей
4. Оценка надежности
5. Расчет средних коэффициентов эластичности:
6. Коэффициент корреляции:
7. Построение доверительной области.
8. Оценка средней относительной ошибки для каждой модели.
Сравнительный анализ моделей регрессии
Заключение
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И. Носова»
Факультет Экономики и права
Кафедра Вычислительной техники и прикладной математики
Специальность 080100 Экономика бакалавриат
ОТЧЕТНАЯ РАБОТА
На тему
Выполнили: ст. гр. ФГББ-10
Молдованова Дарья
Шутова Юлия
Проверил: к. т. н, доцент
Логунова Оксана Сергеевна
Магнитогорск 2011
Оглавление
Введение
1. Постановка задачи
1. Построение поля корреляции и выдвижение гипотезы о форме связи
2. Построение регрессий
3. Отображение на поле корреляции теоретических значений моделей
4. Оценка надежности
5. Расчет средних коэффициентов эластичности:
6. Коэффициент корреляции:
7. Построение доверительной области.
8. Оценка средней относительной ошибки для каждой модели.
Сравнительный анализ моделей регрессии
Заключение
В эконометрике широко используются методы статистики. Ставя цель определить кривую (поверхность), которая дает наилучшее приближение к исходным данным, эконометрика прежде всего связана с методами регрессии и корреляции. Задачами регрессионного анализа являются установление формы зависимости между переменными, оценка функции регрессии, оценка неизвестных значений (прогноз значений) зависимой переменной.
В зависимости от количества факторов, включенных в уравнение регрессии, принято различать простую (парную) и множественную регрессии.
Парная регрессия представляет собой модель, где среднее значение зависимой (объясняемой) переменной y рассматривается как функция одной независимой (объясняющей) переменной x. Такие парные зависимости являются наиболее простыми и именно с них начинаются все исследования. Целью парного анализа эконометрических зависимостей будет являться построение закономерностей, необходимых для последующего прогнозирования, управления и принятия решений.
Целью данной работы было построение и исследование парной эконометрической зависимости коэффициентов естественного и миграционного приростов.
Поэтому для построения данной зависимости было необходимо решить следующие задачи:
спецификация модели (определение предполагаемой формы модели и выдвижение гипотезы);
определение значений неизвестных параметров для выбранной формы модели;
проверка применимости построенной модели для описания зависимости коэффициента миграционного прироста от коэффициента естественного прироста.
Предположение о том, какой именно модели подчинена данная зависимость, предполагало оценку значимости уравнения как линейной, так и нелинейной регрессии в целом, а также их параметров. Здесь следует отметить, что именно линейная регрессия находит широкое применение в эконометрике в виду четкой экономической интерпретации ее параметров (к примеру, возможность четкой экономической интерпретации коэффициента регрессии). А среди нелинейных функций, которые могут быть приведены к линейному виду, в эконометрических исследованиях очень широко используется степенная функция в связи с тем, что параметр b в ней имеет четкое экономическое истолкование (является коэффициентом эластичности).
Таким образом, данные, полученные в ходе исследования, позволили сделать соответствующие выводы по каждой из выбранных моделей.
6
Эконометрика средствами Статистика 6.1
Вариант 6
Исследование парных эконометрических зависимостей средствами Statistica 6.1
Для набора экономических или финансовых показателей выполнить:
1) Построение поля корреляции и выдвинуть гипотезу о форме связи;
2) Построение линейной, квадратичной, степенной регрессий и уравнения соответствующего выдвинутой гипотезе:
3) Отображение на поле корреляции теоретических значений по каждой из моделей;
4) Определение надежности каждого уравнения и значимость всех параметров регрессий;
5) Расчет средних коэффициентов эластичности для каждой модели;
6) Расчет для нелинейных форм индекса корреляции и оценить тесноту связи исследуемых величин;
7) Построение доверительной области для каждой модели;
8) Оценку средней относительной ошибки аппроксимации для каждой модели;
9) Оценку полученных результатов и их обобщение.
26
Таблица 1.8
Динамика численности населения (на 1000 человек) по Челябинской области за период с 1990 по 2002 гг.
Показатель | Значение показателя | ||||||||||||
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
Коэффициент естественного прироста | 2,9 | 1,2 | 0 | -0,2 | 7,8 | 2,8 | 2,2 | 5,4 | 4,7 | 2,9 | 2,3 | 0,1 | -0,4 |
Коэффициент миграционного прироста | -1,6 | -1,5 | -1,1 | -4,6 | -4,1 | -5,8 | -5,0 | -4,6 | -4,0 | -6,0 | -6,6 | -6,2 | -6,2 |
26
Внесем данные в рабочий лист программы Статистика 6.1:
Рисунок 1.1. – Запись данных в рабочий лист программы Статистика 6.1.
С помощью средства Анализ → Основные статистики → Описательные статистики → Итоговая таблица получим основные характеристики переменных:
Рисунок 1.2 – Описательная статистика для коэффициентов естественного и миграционного прироста
где N набл. – число наблюдений;
Среднее – среднее значение переменной;
Стд.откл. – стандартное отклонение;
1. Построим поле корреляции обоих признаков с помощью средства Графика → диаграмма рассеяния:
Рисунок 1.3 – Поле корреляции коэффициента естественного прироста и коэффициента миграционного прироста
Пусть Х – коэффициент естественного прироста, Y – коэффициент миграционного прироста. На основании данных выдвинем гипотезу H о линейной зависимости: Y = a + bX
Построим с помощью пакета Statistica 6.1 линейную, квадратичную, степенную регрессии, а также уравнение, соответствующее выдвинутой гипотезе:
a) Линейная регрессия y = a+bx:
Рисунок 2.1 – Итоги линейной регрессии коэффициентов естественного и миграционного прироста
Уравнение линейной регрессии:
y = –4,42905+0,00876x
б) квадратичная регрессия y = a+bx+cx2:
Рисунок 2.2 – Итоги квадратичной регрессии коэффициентов естественного и миграционного прироста
В окне «Результаты» нажмем кнопку «Дисперсионный анализ»:
Рисунок 2.3 – Итоги дисперсионного анализа для линейной регрессии
Выдвинем гипотезу H0 о том, что построенное уравнение является надежным.
Фактическое значение FФакт = F(0,000027;1;4)= 31,8139.
FТабл (0,05; 1; 4) =7,708
Проверив неравенство F(0,000027;1;4) > FТабл (0,05; 1; 4) =7,708,делаем вывод , что оно истинно. Вывод: Так как неравенство является истинным, то нет основания отвергать гипотезу, и уравнение признается надежным.
Уравнение квадратичной регрессии:
y = –4,36840–0,07756x+0,01311x2
В окне «Результаты» нажмем кнопку «Дисперсионный анализ»:
Рисунок 2.3 – Итоги дисперсионного анализа для квадратичной регрессии
Выдвигаем гипотезу H0 о том, что построенное уравнение является надежным.
Фактическое значение FФакт = F(0,000175;1;4)= 19,327.
FТабл (0,05; 1; 4) =7,708
Проверив неравенство F(0,000175;1;4) > FТабл (0,05; 1; 4) =7,708,делаем вывод , что оно истинно. Вывод: Так как неравенство является истинным, то нет основания отвергать гипотезу, и уравнение признается надежным.
в) Степенная функция y = axb:
При попытке нахождения регрессии появляется сообщение:
Рисунок 2.4 – Сообщение о несоответствии данных для степенной регрессии
г) Экспоненциальная функция y = axb:
Рисунок 2.5 – Итоги экспоненциальной регрессии коэффициентов естественного и миграционного прироста
Уравнение регрессии:
y = –4,42864·e–0,00195x
Множитель значим, а коэффициент при х не значим.
В окне «Результаты» нажмем кнопку «Дисперсионный анализ»:
Рисунок 2.6 – Итоги дисперсионного анализа для экспоненциальной регрессии
Выдвинем гипотезу H0 о том, что построенное уравнение является надежным.
Фактическое значение FФакт = F(0,000027;1;4)= 31,8138.
FТабл (0,05; 1; 4) =7,708
Проверив неравенство F(0,000027;1;4) > FТабл (0,05; 1; 4) =7,708,делаем вывод , что оно истинно. Вывод: Так как неравенство является истинным, то нет основания отвергать гипотезу, и уравнение признается надежным.
Построим с помощью пакета Statistica 6.1 линейную, квадратичную, степенную регрессии, а также уравнение, соответствующее выдвинутой гипотезе:
a) Линейная регрессия y = a+bx:
Рисунок 2.6 – Линейная регрессия
Получена линейная регрессия y = –4,429+0,0088·x
б) квадратичная регрессия y = a+bx+cx2:
Рисунок 2.7 – Квадратичная регрессия
Получена квадратичная регрессия y = –4,3684+0,0776x+0,0131х2
в) экспоненциальная зависимость y=aebx:
Рисунок 2.8 – Экспоненциальная регрессия
Получили экспоненциальную регрессию y = –4,4286·e–0,00195х
г) Степенная зависимость y=aхb:
В окно ввода формулы введем функцию v2=a*v1^b и нажмем кнопку OK.
После двукратного нажатия кнопки ОК появится диалоговое окно.
Рисунок 2.9 – Сообщение о несоответствии данных для степенной регрессии
Модель не вписывается в фактические данные. Результат получился вырожденным. Изменение начальных условий и числа итераций не улучшило ситуации.
Отобразим на поле корреляции теоретические значения по каждой из моделей;
a) Линейная регрессия y = a+bx:
Рисунок 3.1 – Линейная регрессия с теоретическими значениями
б) квадратичная регрессия y = a+bx+cx2:
Рисунок 3.2 – Квадратичная регрессия с теоретическими значениями
в) экспоненциальная зависимость y=aebx:
Рисунок 3.3 – Экспоненциальная регрессия с теоретическими значениями
Оценим надежность каждого уравнения и значимость всех параметров регрессии.
а) Линейная модель.
Выполним команду Анализ → Множественная регрессия. Выберем переменные зависимую и независимые переменные Х и Y. Войдем в окно «Результаты множественной регрессии»:
В этом окне выберем закладку «Быстрый» и затем кнопку «Итоговая таблица регрессии»:
Рисунок 4.1. – Итоги линейной регрессии
где R – коэффициент корреляции переменных:
R2 – коэффициент детерминации;
Скорректир.R2 – скорректированное значение R2;
F(1;11) – рассчитанное значение F-статистики;
Стд.Ош. БЕТа – остаточная сумма квадратов;
В – значения параметров линейной регрессии;
Стд.Ош B – стандартная ошибка В
t(11) – расчетное значение t-статистики с указанием числа степеней свободы;
p-уров. – уровень значимости каждого параметра уравнения
Из таблицы получаем уравнение линейной регрессии
y = –4,42906+0,00876x
Свободный член статистически значим: р-уров. = 0,000173 > 0,05), коэффициент b незначим: р-уров. = 0,971 > 0,05).
Для нелинейных моделей выбираем Анализ → Углубленные методы анализа → Нелинейное оценивание → Регрессия пользователя – метод наим. квадратов МНК. Появится окно «Оцениваемая функция», в котором набираем формулу нужной функции.
б) Квадратичная модель.
Дважды нажав кнопку ОК, войдем в окно «Оценка нелинейной модели НК». Нажав кнопку ОК, войдем в окно:
Рисунок 4.2. – Итоги квадратичной регрессии
y = –4,3684–0,07756x+0,01311х2
Значим лишь свободный член на уровне α = 0,05.
в)Экспоненциальная модель. Итоговая таблица:
Рисунок 4.3. – Итоги экспоненциальной регрессии
Множитель а значим на уровне α = 0,05, b не значим.
С помощью средства Анализ → Основные статистики → Описательные статистики → Итоговая таблица получим основные характеристики переменных:
Рисунок 5.1. – Итоги описательной статистики признаков
а) Линейная модель y = –4,42906+0,00876x:
= by/x· = 0,0087· = –0,00481
б) квадратичная регрессия y = a+bx+cx2 = –4,3684–0,07756x+0,01311х2
= ==
= = 0,00753
в) Экспоненциальная регрессия y = –4,4286·e–0,00195х
= by/x = –0,00195
а) Линейная регрессия:
Рисунок 6.1. – матрица корреляций признаков
Коэффициент корреляции между переменными R = 0,0112. Связь между признаками практически отсутствует
Для нелинейной регрессии вычисляют индекс корреляции по формуле:
R =
б) квадратичная регрессия:
Рисунок 6.2. К расчету индекса регрессии для квадратичной регрессии