t_кр.=t_0,05;77= 1,991

    Сравнивая значения из таблицы с критическим  значением видим, что у нас  есть незначимый регрессор (Х₁). То есть, получается, что количество в субъекте РФ малых предприятий крайне несущественно влияет на размер иностранных инвестиций в этот субъект. Причём заметим, что наиболее сильно влияет оборот розничной торговли и количество жителей в регионе. Хотя из таблицы корреляции видно, что уровень населения и оборот продукции тесно связаны, оно и логично, чем больше людей, тем больше покупок.

    Теперь  попробуем убрать незначимый регрессор  Х₁ и составить новое уравнение регрессии, после чего сравним его характеристики с характеристиками предыдущего уравнения:

    Из  таблицы «Коэффициенты 2» видим, что уравнение второй составленной нами регрессии будет выглядеть следующим образом:

  Y=986,025 + 0,027X₂ – 0,002X₃ - 2,716X₄

    Рассмотрим  характеристики полученного линейного уравнения регрессии:

    Заметим, что качество модели у нас никак  не изменилось, так как R² остался прежним, то есть удаление незначимого регрессора никак не повлияло на качество модели. Правда оценка среднеквадратического отклонения ошибки стала чуть поменьше, но так же незначительно, что подтверждает предположение о том, что эта ошибка вызвана большой дисперсией зависимой переменной.

    Доверительный интервал для коэффициентов мы можем наблюдать в таблице «Коэффициенты» и «Коэффициенты 2» в столбце «Доверительный интервал». В 95% случаев мы можем утверждать, что наша переменная попадёт именно в этот интервал.

    Проанализируем  значимые коэффициенты полученного уравнения. При увеличении регрессора Х₂ на единицу (1 млн. руб.) среднее значение результативного признака изменится на 0,027  (млн. долларов США). То есть увеличив оборот продукции на один миллион рублей субъект федерации получит лишь 27000 долларов США инвестиций что составляет 852660 рублей. Получается, что на один миллион рублей оборота продукции мы получаем почти миллион рублей инвестиций.

    При увеличении регрессора Х₃ на единицу (1 млн. руб.) среднее значение Y уменьшится на 0,002 пункта (млн. руб.). То есть видим, что при крупном увеличении добычи полезных ископаемых больших вливаний инвестиций мы не наблюдаем, из чего можно сделать вывод, что инвестиции направлены в основном не на сырьевые отрасли, а на производственные, что помогает развиваться промышленности в Российской Федерации.

    При увеличении регрессора Х₄ на единицу (1 тыс. чел.) среднее значение Y уменьшится на 2,716 (млн. долл. США).

    Рассчитаем  средний коэффициент эластичности для значимых факторов, который рассчитывается по следующей формуле: :

    Е₂=4,82; Е₃=0,18; Е₄=4,61.

    Из  вычислений видим, что для фактор X₂ эластичность равна 4,82, это значит, что при изменении этого фактора на 1% зависимая переменная изменится на 4,82%. С процентной точки зрения видим, что наращивать оборот продукции выгодно, если целью мы ставим привлечение новых инвестиций.

    При изменении фактора Х₃ на 1% Y изменится на 0,18%, что малозначимо. Из чего можно сделать вывод, что рост добычи полезных ископаемых не привлечёт большого количества инвестиций.

    При изменении фактора Х₄ на 1% зависимая переменная изменится на 4,61%, что значит то, что рост населения также благотворно влияет на привлечение инвестиций в регион.

    Положение Алтайского края.

    Для сравнения положения Алтайского края на фоне общей картины среди  субъектов Российской Федерации  найдем средние по всем значениям (Y,X₁,X₂,X₃,X₄) и сделаем выводы из полученных результатов.

    Из  таблицы очевидно, что в Алтайский  край поступает гораздо меньше иностранный  инвестиций, нежели в среднем по России, не много не мало в 13 раз, что говорит о малой привлекательности Алтайского края как зоны развития для иностранных предпринимателей. А вот посмотрев на столбик «Число малых предприятий» видим, что малый бизнес в Алтайском крае развит больше нежели в среднем по России, на мой взгляд это говорит о том, что наши предприниматели сами достойно показывают себя на рынках Алтая и не нуждаются в инвестициях иностранных коллег. Оборот розничной торговли близок к средним показателям, но всё-же немного меньше, что говорит о небольших проблемах в области реализации товара. Добыча полезных ископаемых проводится в гораздо меньших объёмах, чем по стране, из чего можно сделать вывод, что в основном алтайские предприниматели нацелены на производственный сектор и сектор услуг. А вот по численности Алтайский край выше средних показателей, ну во-первых это обусловлено большими территориями нашего края, а во вторых, видимо всё-таки Алтайский край привлекателен для жизни людей. 

    Заключение.

    Россия  остро нуждается в фондах финансирования для своих инфраструктурных проектов. Эксперты предсказывают, что в ближайшие 7–10 лет ожидается значительный рост прямых иностранных инвестиций, причем к 2010 году ежегодные притоки превысили 1 трлн. долларов. А в связи с проведением в Сочи зимних Олимпийских Игр 2014 года, уже сегодня значительные иностранные инвестиции начали поступать в нашу страну.

    В настоящее время важным фактором ускорения экономического роста становится совместная работа власти, бизнеса и общества в области усиления предпринимательской активности, улучшения инвестиционного климата.

    Фактором  повышения инвестиционной ответственности институтов государства должно стать внесение изменений в бюджетное законодательство в целях обеспечения обязательности выплат, использующихся для финансирования социальных мероприятий.

    Решению региональных проблем во многом способствовало бы построение общегосударственной системы постоянного мониторинга инвестиционного климата регионов. При нынешнем положении дел невозможно дать его однозначную оценку и постоянно отслеживать динамику.

    Одним из главных направлений политики в области привлечения иностранных  инвестиций и регулирования их территориального размещения должно стать усиление социальной направленности, ориентация на создание новых рабочих мест.

    Государственная инвестиционная политика сейчас направлена на то, чтобы обеспечить инвесторов всеми необходимыми условиями для работы на российском рынке, и потому в перспективе мы можем рассчитывать на изменение ситуации в российской экономике. 
 
 

    Список  используемой литературы

1. Магнус  Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. «Эконометрика. Начальный курс: Учебник» - Москва, 2001
2. Иохведов Ф.М., Корчуков В.Ф. «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда» - Москва, 2004
3. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. «Жилищное право» - Санкт-Петербург 2011
4. Елисеева И.И. «Эконометрика» - Москва, 2003
5. Новиков Ю.В., Шицкова А.П. «Научно-технический прогресс» - Пермь 1998
6. http://ru.wikipedia.org

     Приложение.