Закон Парето или Принцип 80/20

     Множество состояний системы, оптимальных  по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных  в смысле Парето», либо «множеством парето-оптимальных альтернатив».

     Ситуация, когда достигнута эффективность  по Парето — это ситуация, когда  все выгоды от обмена исчерпаны.

     Эффективность по Парето является одним из центральных  понятий для современной экономической  науки. На основе этого понятия строятся первая и вторая фундаментальные теоремы благосостояния. Одним из приложений Парето-оптимальности является Парето-распределение ресурсов (трудовых ресурсов и капитала) при международной экономической интеграции, т.е. экономическом объединении двух и более государств. Интересно, что Парето-распределение до и после международной экономической интеграции было адекватно математически описано. Анализ показал, что добавленная стоимость секторов и доходы трудовых ресурсов движутся противонаправленно в соответствии с хорошо известным уравнением теплопроводности аналогично газу или жидкости в пространстве, что дает возможность применить методику анализа, используемую в физике, в отношении экономических задач по миграции экономических параметров.

     Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а  распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение  этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

     Парето-оптимальное состояние рынка - ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.

     Согласно  критерию Парето (критерию роста общественного  благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другому.

     Итак, суть взглядов Парето может быть сведена  к двум утверждениям:

     — любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая теорема),

     — оптимум может быть достигнут  конкурентным равновесием, что означает, что выбранный исходя из некоторых  критериев оптимум наилучшим  способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

     Другими словами, состояние оптимума целевых функций и обеспечивает сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых функций, по Парето, означает выбор наилучшей альтернативы из всех возможных всеми участниками экономического процесса. Однако необходимо отметить, что выбор каждого индивида зависит от цен и начального объема благ, которым он располагает, и варьируя начальное распределение благ мы изменяем и равновесное распределение, и цены. Отсюда следует, что рыночное равновесие — это наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения и модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству. Такой подход станет более понятен, если принять во внимание “закон Парето”, или закон распределения доходов. На основе изучения статистики ряда стран в различные исторические эпохи Парето установил, что распределение доходов выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость, и это свидетельствует, по его мнению, о неравномерном распределении природных человеческих способностей, а не о несовершенстве социальных условий. Отсюда вытекало крайне скептическое отношение Парето к вопросам социального переустройства общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Общее экономическое  равновесие Вильфредо Парето

     Парето  рассматривает эту проблему для трех типов экономики. В первом случае потребители и производители принимают свободные рыночные цены как данное и пытаются достигнуть своих целей, приспосабливаясь к этим ценам. Такая ситуация соответствует «свободной конкуренции». В экономике второго типа главной целью хозяйствующих субъектов является изменение цен для максимизации своей выгоды. Это — монополизированная экономика. И наконец, в экономике третьего типа — центрально-управляемой, социалистической цены определяет государство «для достижения максимума благосостояния всех членов общества».

     Таким образом, Парето делает вывод, что, если предположить, что государство способно рассчитать равновесные цены, «чистая  экономика не дает нам решающего  критерия для выбора между организацией общества, основанной на частной собственности, и социалистической организацией. Эту проблему можно решить лишь с учетом других составляющих данного феномена».

     В.Парето, как и Л.Вальрас, более всего  сосредоточился на исследовании проблем  общего экономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идей экономического анализа. Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В.Парето маржиналистом «второй волны» и соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли. Сказанное подтверждается следующими обстоятельствами.

    1   Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, В.Парето преодолел присущий Л.Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике. При этом, придерживаясь «чистой» экономической теории, В.Парето отрицает обусловленность неравенства доходов проблемой их распределения между классами.

        2 Если в модели общего экономического равновесия Л.Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели В.Парето этот критерий заменен оценкой измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, т.е., как называют в математике, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность.

         3 В целях исследования В.Парето рассматривает выбор потребителя как в зависимости от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появились паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага.

     4 В своем «Учении политической экономии» В.Парето отказался от традиционных подходов количественной характеристики полезности на основе межличностных сравнений полезности, сформулировав понятие общественной максимальной полезности, т.е. то самое понятие, которое в экономической литературе теперь принято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки таких изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с улучшением благосостояния по крайней мере одного человека.

     5 В отличие от модели Л.Вальраса у В.Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования экономистов лишь через несколько десятилетий. В экономической науке «усовершенствованная и расширенная Вильфредом Парето и его современниками и последователями общая теория экономической взаимозависимости постепенно соединялась (и это обещает стать унифицированной логической структурой) с двумя другими направлениями анализа: теорией рыночного механизма и анализом поведения фирмы и домашнего хозяйства». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     При изучений взглядов Вильфредо Парето были выявлены следующие моменты.

       Он крупный итальянский представитель неоклассической Экономической теории, продолжатель традиций «лозаннской школы» маржинализма. Его интересовали экономика, политика и социология, он занимался древней историей, философией, языками и религией, что отразилось и в разнообразии его публикаций. 

     Идеи  Парето:

• Теория элиты

     Выделил два главных типа элиту «львов» и элиту «лис». Для «львов» характерно использование силовых методов правления. «Лисы» они мастера политико-финансовых комбинаций, обмана, хитрости. Происходит циркуляция элит, которая предстает как история постоянной смены аристократий: их возвышений, властвования, упадка и замены новым правящим привилегированным меньшинством.

• Закон Парето или Принцип 80/20

     Принцип 80/20 гласит, что небольшая доля причин, вкладываемых средств или прилагаемых  усилий, отвечает за большую долю результатов, получаемой продукции или заработанного вознаграждения. Например, 20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — 20 % результата.

• Оптимум Парето

     Оптимум гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. Любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая теорема). Оптимум может быть достигнут конкурентным равновесием, что означает, что выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

• Общее экономическое равновесие

     Отрицает обусловленность неравенства доходов проблемой их распределения между классами. Использует оценку измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, т.е., как называют в математике, выявлением порядковых величин, характеризующих их очередность. Использует «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. Анализирует не только экономику свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков. 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Арон  Р. Вильфредо Парето//Этапы развития социологической мысли. [Текст]: учеб. /Р. Арон. – М.: изд-во Прогресс-Политика, 1992. - 600 с.
2. Войтов А. Г. История экономических учений [Электронный ресурс] : крат. курс / А. Г. Войтов. — М.: Маркетинг, 2002. — 104 с.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. [Текст]: учеб./ Блауг М. - М.: изд-во «Дело Лтд», 1994. – 250 с.