Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 16:45, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть структуру и виды основного капитала, дать характеристику способов использования и путей улучшения функционирования основного капитала на конкретном предприятии.
Задачи: 1) выявить структуру и состав основного капитала предприятия; 2) провести анализ эффективности использования основных фондов предприятия; 3) выявить пути улучшения использования основных средств на предприятии.
Для России в наибольшей степени характерен финансовый лизинг. Он характеризуется тем, что срок, на который заключается договор между лизингодателем и лизингополучателем совпадает по продолжительности со сроком поной амортизации оборудования, т.е. в течение срока лизинга выплачивается вся стоимость имущества. Оперативный лизинг отличается тем, что срок договора по нему короче, чем срок службы оборудования. Лизингодатель за время действия договора возмещает лишь часть стоимости оборудования. В этом случае, остаётся высокой остаточная стоимость оборудования, и лизингодатель несёт повышенный риск по возмещению этой стоимости (особенно при отсутствии спроса на него).
Частным
случаем прямого лизинга
Лизинг по остаточной
Ликеро-водочный завод был основан 15 лет назад, в конце ХХ века. Уже в то время завод был отмечен российскими властями и считался одним из лучших в отрасли. В последующие годы предприятие постепенно наращивало производственные мощности, повышая ассортимент и качество ликероводочных изделий. В период экономического кризиса, связанного с переходом страны к рыночным отношениям, завод как и многие российские предприятия, переживал нелегкие времена. Но правильная политика руководства и вековой опыт предприятия позволили достойно выйти из создавшейся ситуации.
Используя лучшие достижения прошлых лет и внедряя новые технологии, в 2000 году завод произвел 735 тысяч декалитров водки и ликероводочных изделий на сумму 172,7 миллиона рублей, косвенные налоги от продажи продукции составили 306 миллионов рублей.
Значительно улучшилось финансовое положение завода по сравнению с предыдущими периодами. Благодаря введению в эксплуатацию основных фондов и незавершенных объектов строительства увеличились внеоборотные активы.
За период с 1995 по 2001 год продукция завода была удостоена 17 золотых, 27 серебряных и 14 бронзовых медалей многих всесоюзных, всероссийских и международных выставок, отмечена пятнадцатью почетными дипломами и дипломами I степени. На суд жюри были представлены водки: « Особая», «Восточная», «Козьма Прутков», «Норд», «Царица». Высокую оценку получили горькие и сладкие настойки: «Охотничья», «Северная черемуха», «Северная брусника», «Северная клюква». Множество наград получили бальзам «Дальневосточный» и десертные напитки «Клюковка» и «Морошка». Помимо ликероводочных изделий, завод занимается производством очищенной питьевой воды, разливает коньяк и вино.
Сегодня благодаря финансовой устойчивости возрос коэффициент автономии ОАО «Ликеро-водочный завод», а это означает рост его финансовой независимости.
Данные табл. 1 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов завода в настоящее время ниже планового на 3 %. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Таблица 1.
Исходная информация для анализа эффективности использования основных фондов.
Показатель | План | Факт | Отклонение |
Объем
выпуска продукции (ВП), млн руб.
Прибыль от реализации продукции, млн руб. Среднегодовая стоимость, млн руб.: основных производственных фондов (ОПФ) активной части единицы оборудования (Ц) Удельный вес, коэффициент: активной части фондов Фондорентабельность , % Рентабельность продукции (Rвп), % Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов активной части Среднегодовое количество технологического оборудования (К) Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч В том числе единицей оборудования: часов (Тед) смен (СМ) дней (Д) Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) Средняя продолжительность смены (П), ч Выработка продукции за 1 машинно-час (ЧВ), млн руб. |
96000
17900 12715 7680 120 0,604 140,8 18,65 7,55 12,5 64 240 3750 500 250 2 7,5 0,400 |
100800
19269 14000 8400 127,27 0,60 37,8 19,14 7,20 12,0 66 226,51 3432 470,4 245 1,92 7,3 0,445 |
+4800
+1396 +1285 +720 +7,27 -0,004 -3,0 +0,49 -0,35 -0,50 +2 -13,49 -318 -29,6 -5,0 -0,08 -0,2 +0,045 |
Изменение фондорентабельности за счет:
Фондоотдачи основных производственных фондов:
;
рентабельности производства продукции:
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:
По данным
табл. 1 произведем расчет влияния факторов
способом абсолютных разниц:
Итого -0,35 руб.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используем следующую факторную модель:
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (Л).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).
Таблица 2
Результаты
факторного анализа фондоотдачи
Фактор | Изменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб. | Изменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб. | Изменение производства продукции, млн руб. |
Первого
уровня
1. Среднегодовая
стоимость основных 2. Доля активной части фондов 3. Отдача активной части фондов |
+1285*7.55= -0,05*1400= -0,30*14000= |
+9700 -700 -4200 | |
Итого | -0,35*14000= | +4800 | |
Второго
уровня
3.2.1.Структура оборудования 3.2.2.Целодневные простои 3.2.3.Коэффициент сменности 3.2.4.Внутрисменные простои 3.2.5.Среденечасовая выработка |
-0,7143*0,60= -0,2357*0,60= -0,4620*0,60= -0,2957*0,60= +1,2077*0,60= |
-0,42858*14000 -0,14142*14000 -0,27720*14000 -0,17742*14000 +0,72462*14000 |
=-6000 =-1980 =-3881 =-2484 =+10145 |
Итого | -0,50 | -0,30*14000 | =-4200 |
Третьего
уровня
3.2.5.1.Замена оборудования 3.2.5.2.Внедрение мероприятий НТП 3.2.5.3.Социальные факторы |
+0,707*0,60= +0,414*0,60= +0.0867*0,60= |
+0,4242*14000 +0,2484*14000 +0,05202*14000 |
=+5939 =+3478 =+728 |
Итого | +1,210 | +0,72462 | +10145 |
Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 млн руб. (1980+3881+2484).
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного оборудования:
коэффициент использования парка установленного оборудования:
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
коэффициент использования календарного фонда времени:
коэффициент использования режимного фонда времени:
коэффициент использования планового фонда времени:
удельный вес простоев в календарном фонде:
где , Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР - простои оборудования. .
Под
интенсивной загрузкой
где - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:
где Кi количество i-го оборудования; - количество отработанных дней единицей оборудования; -- коэффициент сменности работы оборудования; — средняя продолжительность смены; — выработка продукции за один машино-час на -м оборудовании.