Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2012 в 03:36, контрольная работа
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Источник: отчетность предприятия
Из табл. 1.6 видно, что стоимость основных средств в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 16,4%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 15,3%.
На основании этих данных рассчитаем показатели, характеризующие движение и техническое состояние ОПФ (табл. 1.1.3.2.).
Таблица 1.13.2. Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатели | Значение по годам | Изменение | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
Коэффициент обновления | 0,195 | 0,145 | 0,122 | -0,05 | -0,023 |
Коэффициент выбытия | 0,00049 | 0,058 | 0,053 | 0,05751 | -0,005 |
Коэффициент прироста | 0,242 | 0,102 | 0,093 | -0,14 | -0,009 |
Коэффициент износа | 0,453 | 0,423 | 0,44 | -0,03 | 0,017 |
Коэффициент годности | 0,547 | 0,577 | 0,560 | 0,03 | -0,017 |
Источник: собственная разработка
Анализ технического состояния и движения основных средств показал, что основные средства предприятия изношены почти на 45% и для эффективного функционирования предприятию необходимо их обновлять.
Из табл. 1.1.3.2. видно, что коэффициент обновления имеет негативную тенденцию к уменьшению в анализируемом периоде. Также наблюдается ухудшение значений коэффициента прироста. Уровень прироста основных фондов с каждым годом уменьшается.
Рассчитаем обобщающие показатели эффективности использования основных фондов (табл. 1.1.3.3.).
Таблица 1.1.3.3. Показатели эффективности использования основных фондов
Показатели | Значение по годам | Изменение | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
Фондорентабельность, | 1,22 | 5,81 | 2,76 | 4,59 | -3,05 |
Фондоотдача, млн. руб. | 1,86 | 2,20 | 2,25 | 0,34 | 0,05 |
Фондоемкость, млн. руб. | 0,54 | 0,45 | 0,44 | -0,09 | -0,01 |
Фондовооруженность, млн. руб./чел. | 16,19 | 18,98 | 22,53 | 2,79 | 3,55 |
Источник: собственная разработка
Таким образом, можно сделать следующие выводы в 2008 году стоимость основных фондов, приходящаяся на 1 руб. выпускаемой продукции, составляла 0,54 руб., в 2009 году – 0,45 руб., в 2010 году – 0,44 руб.
Фондоотдача в 2010 году составила 2,25 млн. руб., что говорит о том, что на 1 рубль стоимости основных средств приходилось 2,25 млн. руб. выпускаемой продукции.
Снижение фондоемкости произошло за счет снижения темпов роста стоимости основных фондов и увеличения темпов роста выпуска продукции.
Рентабельность основных фондов предприятия значительно увеличилась в 2009 году. Данное увеличение вызвано повышением эффективности использования производственных фондов. В 2010 году произошло ее снижение почти в 2 раза. Это связано со снижением прибыли от реализации, а также увеличением стоимости основных средств.
Наблюдается снижение фондоемкости. Для производства в 2010 году 1 рубля товарной продукции было использовано 0,44 млн. руб. основных средств.
Фондовооруженность в 2010 году составила 22,53 млн. руб./чел., т. е. на одного работника приходится 22,53 млн. руб. стоимости основных средств.
1.1.4. Оценка финансового состояния предприятия
Анализ устойчивости финансового состояния предприятия является важнейшей характеристикой деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
Анализ финансово - хозяйственного состояния предприятия состоит в следующих основных направлениях:
- анализ ликвидности;
- анализ финансовой устойчивости;
- анализ деловой активности;
- анализ рентабельности.
В табл. 1.1.4.1. представлен анализ ликвидности предприятия.
Таблица 1.1.4.1. - Показатели финансового состояния ОАО «ОР «Белое» за 2007-2009 года
№ п/п | Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Темп роста, % | |
1 | Прибыль от реализации продукции | -482 | -356 | 13,1 | 45,5 | -221,4 |
2 | Внереализационные доходы | 390 | 136 | 617 | 230 | 81 |
3 | Внереализационные расходы | 12 | 0 | 30 | 171,5 | 108 |
4 | Прибыль от внереализационных доходов и расходов | 352 | 136 | 575 | 75,9 | 237 |
5 | Операционные доходы | 218 | 231 | 175 | 135,2 | 85,6 |
6 | Операционные расходы | 0 | 0 | 0 | 135,6 | 85,6 |
7 | Прибыль от операционных доходов и расходов | 218 | 231 | 175 | 2906,7 | -88,1 |
8 | Прибыль отчетного периода | 80 | 6 | 14 | 105,9 | 53,5 |
Источник: собственная разработка
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) = (Денежные средства (Б.260) + Краткосрочные финансовые вложения (Б.250)) / Краткосрочные пассивы (Краткосрочные займы и кредиты (Б.610) + Краткосрочная кредиторская задолженность (Б.620) + Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (Б.630) + Прочие краткосрочные обязательства (Б.650)). Коэффициент срочной ликвидности (К2) = (Денежные средства (Б.260) + Краткосрочные финансовые вложения (Б.250) + Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (Б. 220) + Краткосрочная дебиторская задолженность (Б.240) – Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (Б.244) + Прочие оборотные активы (Б.270)) / Краткосрочные пассивы (Краткосрочные займы и кредиты (Б.610) + Краткосрочная кредиторская задолженность (Б.620) + Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (Б.630) + Прочие краткосрочные обязательства (Б.650)). Коэффициент текущей ликвидности (К3) = Текущие активы (Б.290) / Текущие обязательства (Б.690).
Таблица 1.1.4.2. Анализ ликвидности предприятия
Показатели | Норма | Значение по годам | Изменение | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||
Коэффициент текущей ликвидности | 1,7-2,0 | 1,038 | 1,2 | 1,35 | 0,0162 | 0,15 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,25 | 0,012 | 0,01 | 0,016 | -0,002 | 0,006 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | >1 | 0,39 | 0,28 | 0,31 | -0,11 | 0,03 |
Источник: собственная разработка
Из табл. 1.1.4.2. видно, что коэффициент текущей ликвидности только в 2010 году практически достигает оптимальных значений, что говорит о том, что у предприятие достаточно средств для того, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства в течение определенного периода.
Коэффициент абсолютной ликвидности не попадает в пределы оптимального, что говорит о том, что предприятие не смогло бы срочно погасить свои обязательства.
Коэффициент промежуточной ликвидности также не попадает в пределы оптимального, что негативно сказывается на возможностях предприятия.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости.
В табл. 1.1.4.3. представлен анализ финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 1.1.4.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели | Значение по годам | Изменение | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,61 | 0,52 | 0,59 | -0,09 | 0,07 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,39 | 0,48 | 0,41 | 0,09 | -0,07 |
Коэффициент финансовой неустойчивости | 0,64 | 0,92 | 0,69 | 0,28 | -0,23 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,61 | 0,52 | 0,59 | -0,09 | 0,07 |
Коэффициент маневренности | 0,025 | 0,047 | 0,05 | 0,022 | 0,003 |
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств | 0,65 | 0,9 | 0,7 | 0,25 | -0,2 |