3)
собственный капитал
предприятия превышает
заемный и темпы роста
его выше, чем темпы
роста заемного капитала;
4)
темпы прироста
дебиторской и
кредиторской задолженности
примерно одинаковы;
5)
доля собственных
оборотных средств
в оборотных активах
превышает 10%;
6)
в балансе отсутствует
статья "непокрытый
убыток". Помимо анализа
сравнительного аналитического
баланса диагностика
может быть проведена
по различным направлениям
деятельности предприятия.
По каждому направлению
выбираются наиболее
характерные из общей
совокупности и наиболее
существенные, сравнительно
несложные в исчислении
показатели и отслеживается
их динамика. Один из
вариантов отбора аналитических
показателей для определения
экономического потенциала
и оценки результатов
деятельности предприятия
приведен в таблице 1.
Таблица 1.
Совокупность аналитических
показателей для экспресс-анализа
|
Направление
(процедура) анализа |
Показатель |
|
1. ОЦЕНКА
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ |
|
|
1.1 Оценка
имущественного положения |
1. Величина основных
средств и их доля в общей
сумме активов;
2. Коэффициент
износа основных средств;
3. Общая сумма
хозяйственных средств, находящихся
в распоряжении предприятия |
|
1.2 Оценка
финансового положения |
1. Величина собственных
средств и их доля в общей
сумме источников;
2. Коэффициент
покрытия (общий);
3. Доля собственных
оборотных средств в общей
их сумме;
4. Доля долгосрочных
заемных средств в общей сумме
источников;
5. Коэффициент
покрытия запасов |
|
1.3 Наличие
"больных" статей в отчетности |
1. Убытки;
2. Ссуды и
займы, не погашенные в срок;
3. Просроченная
дебиторская и кредиторская задолженность;
4. Векселя выданные
(полученные) просроченные |
|
2. ОЦЕНКА
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
|
2.1 Оценка
прибыльности |
1. Прибыль;
2. Рентабельность
общая;
3. Рентабельность
основной деятельности |
|
2.2 Оценка
динамичности |
1. Сравнительные
темпы роста выручки, прибыли
и авансированного капитала;
2. Оборачиваемость
активов;
3. Продолжительность
операционного и финансового
цикла;
4. Коэффициент
погашаемости дебиторской задолженности |
|
2.3 Оценка
эффективности использования экономического
потенциала |
1. Рентабельность
авансированного капитала;
2. Рентабельность
собственного капитала |
|
|
|
|
3.
Экспресс-диагностика
на основе показателей
финансовой устойчивости
Помимо
диагностики структуры
баланса и направлений
деятельности предприятия
важным моментом является
анализ показателей
финансовой устойчивости.
Задачей анализа финансовой
устойчивости является
оценка величины и структуры
активов и пассивов.
Это необходимо, чтобы
ответить на вопросы:
насколько организация
независима с финансовой
точки зрения, рас тет
или снижается уровень
этой независимости
и отвечает ли состояние
его активов и пассивов
задачам ее финансово-хозяйственной
деятельности. Показатели,
которые характеризуют
независимость по каждому
элементу активов и
по имуществу в целом,
дают возможность измерить,
достаточно ли устойчива
анализируемая организация
в финансовом отношении. [12]
Самый
простой и приближенный
способ оценки финансовой
устойчивости, основанный
на балансовой модели,
заключается в том, что
на практике следует
соблюдать следующее
соотношение:
Оборотные
активы < Собственный
капитал *2 - Внеоборотные
активы
Данные
показатели берутся
на начало и конец
отчетного периода
и оценивается
их изменение в
динамике.
Одной
из стадий кризиса на
предприятии является
финансовая неустойчивость.
На этой стадии начинаются
трудности с наличными
средствами, проявляются
некоторые ранние признаки
банкротства, резкие
изменения в структуре
баланса. Особую тревогу
должны вызвать:
резкое
сокращение сумм денежных
средств на счетах. В
то же время увеличение
денежных средств может
свидетельствовать
о прекращении инвестиций
в обновление производства;
рост
дебиторской задолженности.
С другой стороны,
резкое снижение сумм
в счетах покупателей
при одновременном
росте запасов готовой
продукции может говорить
о затруднениях со сбытом;
старение
счетов дебиторов;
нарушение
баланса дебиторской
и кредиторской задолженности;
падение
объемов продаж.
Неблагоприятным
может оказаться
и резкое увеличение
объемов продаж, финансируемое
заемными средствами.
Рост объемов продаж
также может свидетельствовать
о сбросе продукции
перед ликвидацией предприятия.
С
точки зрения оценки
кризисной ситуации
на предприятии выделяют
четыре типа финансовой
ситуации, представленные
в таблицах 2 и 3:
1.
Абсолютная устойчивость
финансового состояния.
Этот тип ситуации
встречается крайне
редко, представляет
собой крайний
тип финансовой
устойчивости, т.е.
трехкомпонентный
показатель типа
финансовой устойчивости
ситуации: S = (1, 1,1).
2.
Нормальная устойчивость
финансового состояния,
которая гарантирует
платежеспособность,
т.е. S = (0, 1,1).
3.
Неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное
с нарушением платежеспособности,
но при котором
все же сохраняется
возможность восстановления
равновесия за
счет пополнения источников
собственных средств,
за счет сокращения
дебиторской задолженности,
ускорения оборачиваемости
запасов, т.е. S = (0, 0,1).
4.
Кризисное финансовое
состояние, при
котором предприятие
на грани банкротства,
поскольку в данной
ситуации денежные средства,
краткосрочные ценные
бумаги и дебиторская
задолженность не покрывают
даже его кредиторской
задолженности, т.е. S = (0, 0, 0).
Таблица 2.
Сводная таблица
показателей по типам
финансовых ситуаций
|
Показатели |
Тип финансовой
ситуации |
|
|
Абсолютная |
Нормальная |
Неустойчивое |
Кризисное |
|
Фс = СОС-ЗЗ |
Фс >= 0 |
Фс < 0 |
Фс < 0 |
Фc < 0 |
|
Фт = ФК-ЗЗ |
Фт >= 0 |
Фт >= 0 |
Фт < 0 |
Фт < 0 |
|
Фо = BИ-ЗЗ |
Фо >= 0 |
Фо >=0 |
Фо >= 0 |
Фо < 0 |
|
|
|
|
|
|
|
Фс - излишек (недостаток)
собственных оборотных средств;
Фт - излишек (недостаток)
собственных и долгосрочных заемных источников
формирования запасов и затрат;
Фо - излишек (недостаток)
общей величины основных источников
для формирования запасов и затрат.
Таблица 3. Классификация
типа финансового состояния организации
|
Показатели |
На начало года |
На конец
года |
|
1. Общая
величина запасов и затрат (ЗЗ)
(стр.210 + стр.220)
|
|
|
|
2. Наличие
собственных оборотных
средств (СОС)
(стр.490 - стр. 190 [-стр.390])
|
|
|
|
3. Функционирующий
капитал (ФК)
(стр.490 + стр.590 -
стр. 190 [-стр.390]) |
|
|
|
4. Общая
величина источников (ВИ)
(стр.490 + стр.590 +
стр.610 - стр. 190) |
|
|
|
5. Фс |
|
|
|
6. Фт |
|
|
|
7. Фо |
|
|
|
8. Трехкомпонентный
показатель
S = [S (Ф), S (Ф), S (Ф)]
|
(0, 0, 0) |
(0, 0, 0) |
|
|
|
|
|
4.
Экспресс-диагностика
на основе аналитических
показателей
Традиционно
для экспресс-диагностики
отбирают несколько
наиболее информативных
аналитических показателей
и для определения
кризисного состояния
предприятия проводят
сравнение фактических
значений с предлагаемыми
значениями показателей.
Система аналитических
показателей для экспресс-анализа
представлена в таблице 4.
Таблица 4.
Система аналитических
показателей для
экспресс-анализа
|
Показатель |
Значение показателей |
|
|
Нормальное |
Проблемное |
Кризисное |
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
Более 0,2 |
От 0,15-0,2 |
Менее 0,15 |
|
Коэффициент
текущей ликвидности |
Более 2 |
От 1 до2 |
Менее 1 |
|
Степень
платежеспособности по текущим обязательствам |
Менее 3 месяцев |
От 3 до12 месяцев |
Более 12 ме сяцев |
|
Коэффициент
автономии |
Более 0,5 |
От 0,3 до 0,5 |
Менее 0,3 |
|
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами |
Более 0,3 |
От 0 до 0,3 |
Менее 0 |
|
Коэффициент
быстрой ликвидности |
Более 1 |
От 0,6 до 1 |
Менее 0,6 |
|
Коэффициент
оборотных средств в расчетах |
Менее 3 |
От 3 до12 |
Более 12 |
|
Рентабельность
продаж |
Более 8 |
От - 8 до 8 |
менее - 8 |
|
Рентабельность
оборотных активов |
Более 10 |
От - 10до 10 |
Менее - 10 |
|
Доля
денежных средств в выручке |
Более 90% |
От 50до90% |
Менее 50% |
|
|
|
|
|
|
Также в рамках
экспресс-диагностики кризисного состояния
предприятия может быть использован
подход, который основывается на последовательном
расчете групп показателей. Сравнивая
фактические значения показателей анализируемого
предприятия, с нормативными или с заданным
ограничением и отвечая да или нет, т.е.
соответствует или нет, возможно, не тратя
лишнего времени на дополнительные расчеты,
определить состояние предприятия, двигаясь
от худшего состояния к лучшей стадии
кризиса на предприятии. В случае, если
показатель лучше нормативного, то рассчитывается
следующий по очереди. Если величина показателя
равна или хуже норматива, то предварительно
констатируется то состояние, в столбце
которого находится данный показатель.
[12]
5.
Качественные подходы
прогнозирования
банкротства предприятий
Качественный
подход основан на
изучении отдельных
характеристик, присущих
бизнесу, развивающемуся
по направлению к банкротству.
Если для исследуемого
предприятия характерно
наличие таких характеристик,
можно дать экспертное
заключение о неблагоприятных
тенденциях развития.
В
качестве примера
можно привести рекомендации
Комитета по обобщению
практики аудирования (Великобритания),
содержащие перечень
критических показателей
для оценки возможного
банкротства предприятия.
В.В. Ковалев, основываясь
на разработках западных
аудиторских фирм и
применяя эти разработки
к отечественной специфике
бизнеса, предложил
следующую двухуровневую
систему показателей.
К
первой группе относятся
критерии и показатели,
неблагоприятные
текущие значения
или складывающаяся
динамика изменения
которых свидетельствуют
о возможных в
обозримом будущем
значительных финансовых
затруднениях, в том
числе и банкротстве.
К ним относятся:
повторяющиеся
существенные потери
в основной производственной
деятельности;
превышение
некоторого критического
уровня просроченной
кредиторской задолженности;
чрезмерное
использование краткосрочных
заемных средств в качестве
источников финансирования
долгосрочных вложений;
устойчиво низкие значения
коэффициентов ликвидности;
хроническая нехватка
оборотных средств;
устойчиво
увеличивающаяся
до опасных пределов
доля заемных средств
в общей сумме источников
средств; неправильная
реинвестиционная политика;
превышение
размеров заемных
средств над установленными
лимитами; хроническое
невыполнение обязательств
перед инвесторами,
кредиторами и
акционерами (в отношении
своевременности возврата
ссуд, выплаты процентов
и дивидендов);