( 3 ) недостатня інформація про
стан ринку на майданчику споживачів
, працівників та бізнес- менеджери
можуть значно вплинути на
прийняті ними рішення і ефективність,
з якою ринковий механізм розподіляє
ресурси , товари та послуги
. Споживачі , наприклад , не може
бути добре інформовані про
якість продукту або альтернативних
продуктів. Безробітні не можуть
знати про можливості працевлаштування
в незнайомих ринках праці
керівників бізнесу не можете
бути в курсі зміни демографічної
ситуації » , або зміна економічних
умов. Однак у багатьох з цих
випадків , це може бути дуже
важко або дуже дорого для
людей , щоб шукати достовірну
інформацію про свою власну . У
таких ситуаціях , громадських
наданні інформації може призвести
до підвищення ефективності за
умови , що додаткові переваги
для споживачів , працівників , або
бізнес -менеджерів перевищує додаткові
витрати уряду або проблеми
отримання і поширення інформації.
( 4 ) Інше умова, яка може порушити
функціонування ринкового механізму
є ресурсом нерухомості. Робітники,
наприклад , не може бути в
змозі перейти від зниження
до розширення галузі , тому що
їм не вистачає навичок , необхідних
спеціалізованих або гроші , необхідні
для влаштуватися. Бізнес фірми
немає у інвестиційних фондів
зв'язали в застарілого обладнання
і машин і бути не в змозі
скористатися перевагами нових
можливостей для інвестицій ` , поки
старе обладнання не погашається
.
( 5 ) Зовнішні фактори є позитивними
або негативними побічними ефектами
, що результат , коли виробництво
або споживання товару або
послуги впливає на добробут
людей, які не Артіес безпосередню
участь у валютному ринку . Позитивний
зовнішній ефект у споживанні , наприклад
, можуть виникнути в результаті придбання
додаткової освіти за індивідуальними
; коли ставляться на належне використання
, додаткова освіта підвищує продуктивність
, що людина , і суспільство в цілому таким
чином переваги . Негативний зовнішній
споживання відбувається , наприклад ,
коли паління сигарет на одну людину робить
негативний вплив на некурців . Позитивний
зовнішній ефект у виробництві відбувається
, наприклад , коли греблю побудували для
вироблення електроенергії забезпечує
повеней нижче за течією жителі і створює
привабливий озеро для живописних і рекреаційних
цілях. Негативний зовнішній ефект у виробництві
відбувається , наприклад , коли дим заводу
розрядів або інших забруднюючих речовин
у повітря або в річках і струмках.
( 6 ) Позитивні зовнішні іноді
називають " третім виплату
допомог " , і негативні зовнішні
дуги іноді називають " третім
оплатити судові витрати " .
Оскільки зовнішні вигоди і
зовнішні витрати не відображаються
в ринкових цінах , виплачуваних
покупцями і продавцями отримав
, нерегульована ринкова система
underlproduces товарів і послуг , які дають зовнішні
вигоди і перепроізводіт товарів і послуг
, які накладають зовнішніх витрат .
( 7 ) Більшість товарів і послуг
, вироблених і обмінювалися на
ринку " приватних благ» , які
виробники можуть утримати від
потенційних споживачів , які відмовляються
платити (тобто , люди , які не
купують виключаються ) , і споживання
яких одним людина або сім'я
робить їх недоступними для
інших (тобто споживання не
є спільно) . суспільних товарів
і послуг проводиться в державному
секторі або уряду. Вони оплачуються
за рахунок податкових доларів
і дуги доступні всім , навіть
ті , хто не платить податків .
Це означає , що платники податків
мають стимул до використання
паб товарів і спробувати отримати
більше з них виробляється
під час зміни податкового
тягаря для інших. Це відомо
як "вільна їзда " .
( 8 ) Громадські блага характеризуються
загальним споживанням і невиключення
. Загальна витрата означає , що споживання
товарів або послуг однією особою не зменшує
кількості доступних для інших , щоб споживати
. Невиключення означає , що це важко виключити
неплатників від отримання на користь
товару чи послуги , як тільки воно проводиться.
Хоча багато товари та послуги виробляються
урядом , тільки ті , хто виявляє ці дві
характеристики , загальні споживання
і невиключення , вважаються чистими суспільними
благами і послугами .
( 9 ) "Чисті " суспільні блага
є продукти або послуги , виробники
не можуть утримати від споживачів
чому відмовляються платити допомогти
споживання продукту або послуги
однією людиною не применшує
його корисність для інших.
Національна оборона , наприклад
, не може бути надана виключно
для тих , хто готовий платити
за це і не може бути утримано
від тих , хто не в змозі
або не бажає платити. Крім
того , в деяких ситуаціях , використання
однієї людини або споживання
товарів або послуг не прийміть
заходи по виключенню його
одночасне використання іншими.
Освітлення , що одна людина отримує
від вуличного світла , наприклад
, не зменшується при використанні
інших з таким же освітленням.
( 10 ) товари , такі як національна
оборона , вуличне освітлення , і
боротьби з повенями належним
чином не забезпечується ринковою
системою , бо приватний бізнес
не буде виробляти те , що люди
не платитимуть за й тому, що
окремі споживачі не хочуть платити за
товари та послуги , які приносять користь
неплатників так само , як ті , які звертають
.
( 11 ) уряду прийняли різні заходи
для боротьби з декількома
типами провали ринку описано
вище. Антимонопольні закони та
громадські регулюючі органи
намагаються боротися з недостатньою
конкуренції . Громадське надання
інформації та статистичних даних
, коли приватні положення було
б занадто дорого може виправити
недостатні знання ; закон про
захист споживачів може мати
такий же ефект. Переміщення
посібників , пільгове оподаткування
, програми перепідготовки , тощо , може
зменшити ресурс нерухомості.
«Оподаткування часто перешкоджає
виробництву товарів і послуг
, які накладають зовнішні витрати
, а також субсидії часто заохочують
виробництво товарів і послуг
, які забезпечують зовнішні вигоди
.
( 12 ) державна політика, спрямована
на виправлення провалів ринку
не аль - виробити способи ,
як передбачалося , проте , і
за певних обставин зусилля
, щоб виправити провали ринку
можуть самі стати джерелом
неефективності . Коли це відбувається
, " провали держави" , можна
сказати , відбувається . Невдачі
уряду може статися, коли групи
з особливими інтересами надають
надмірний вплив на політичний
процес і забезпечити собі
переваги для себе , що вони
не можуть отримати на ринку.
Державні органи часто розвиваються
внутрішні динаміки їх власної
, як вони конкурують за додатковий
персонал і впливу . Так як вони
не підлягають випробуванням
грошових втрат і банкрутства
, що , як правило , усунути неефективні
операції в приватному секторі
ринку , неефективність державних
установ може зберігатися невизначено
довго. Менеджери в пабі сектора
рідко виграють від економії грошей платників
податків. Якщо агентство не витрачати
всі присвоєння одному року , його справу
на більший бюджет або навіть той же бюджет
наступного року може бути ослаблене.
( 13 ) Нарешті , є елемент примусу
в пабі сектора , який не
існує на конкурентних ринках.
Якщо більшість - або безпосередньо,
або через законодавчий процес
, вирішує для здійснення певної
політики , меншість повинна погодитися
і допомогти оплатити свої
витрати , навіть якщо меншість
категорично не згодна. В умовах
демократії , проте , меншість може
повністю змінити політику , якщо
вона здатна переконати достатню
кількість законодавців або ,
якщо меншість стає більшістю.
ТЕКСТ : РОЛЬ ДЕРЖАВА
( 1 ) Всі країни повинні встановити
деякі рамках закону і з
метою забезпечення його існування.
Ринкова економіка не може
функціонувати без деяких захисту
прав власності та виконання
контрактів . Але , як тільки ця
загальна суть зрозуміла , є
місце для дискусії про те ,
які закони і правила дуги
співучасником або бажаним. В
умовах ринкової економіки , комерційних
фірм і власників ресурсів
рекомендується активно конкурують
у виконанні ними своїх власних
інтересів. Але що , якщо вони
не чесно конкурувати ? Що , якщо
вони погодяться з метою фіксування
цін і обмежити вихід? Що , якщо
вони лежать або обдурити ? Що
, якщо вони продають зіпсувати
м'ясо або нечистим і, отже ,
небезпечних наркотиків , що не
повідомляючи покупцям ?
( 2 ) Деякі стверджують , що в
довгостроковій перспективі ринок
сам карає такої практики. Брехунів
і шахраїв буде все важче
знайти клієнтів . Як їх тактику
виявлені і ця інформація потрапляє
навколо , менше людей будуть
робити бізнес з ними , і вони
будуть покарані у валюті на
ринку - грошовими втратами. Хоча
таке покарання може зрештою
піклуватися про тих , хто порушує
принципи чесної конкуренції
, це мало для відшкодування
шкоди , заподіяної жертвам такої
практики. Мало хто розраду у
вивченні , що конкретні ліки , яке
підривало їх здоров'я втрачає
продажів або , що новина про
хвороби, викликаної зіпсувала
м'ясо сприяє економічному кончини
недобросовісним конкурентом.
( 3 ) Усі , крім прихильників повністю
необмеженим ринком системи визнають
, що деякі основні правила
необхідно зберегти конкуренцію
в допустимих межах. Проте ,
коли справа доходить до конкретних
питань , питання стає одним з
інтенсивних суперечок. Чи повинні
бути стандарти мір і ваг
? Закони заборонити дитячу працю
? Здоров'я і техніки безпеки
? Цін на сільськогосподарські
продукти підтримують ? Зонування
? Закони про мінімальну заробітну
плату ? Чи повинен уряд дотримання
істини в рекламі? Сертифікації
чистоти продуктів харчування і ліків?
( 4 ) Крім встановлення певних "
правил гри " в економічній
життя, діяльності уряду в економіці
США сьогодні можна розділити
на декілька категорій:
• збереження і розвитку конкуренції
( антимонопольне законодавство ) ;
• регулювання природних монополій;
• надання інформації та послуг для
того , щоб ринок працював гіркого
;
• регулювання зовнішніх факторів;
• надання певних суспільних благ
і послуг ( невиключення , загальна витрата
) ;
• пропонує деякі заходи економічної
безпеки і перерозподіл доходів
фізичних осіб;
• забезпечення ефективної грошово -кредитної
системи;
• сприяння загальної економічної
стабільності і зростання.
Всі ці заходи присутній елемент
спору , всі тягне за собою принаймні
деякі витрати ; допомоги , як вже
згадувалося в попередньому розділі
, всі містять потенціал для
невдачі уряду , що кілька паралельних
приватного Провали ринку.
( 5) витрати державного сектора
для виробництва товарів і
послуг , вироблених в приватних
готелів , бізнес -сектор. Наприклад
, федеральний уряд забезпечує
національну оборону використання
авіаносців виробництва і придбаних
у приватному секторі. Аналогічним
чином держави найняти приватних
будівельних компаній на будівництво
нових автомобільних доріг. Тим
не менш, при покупці ресурсів
від населення , уряди можуть
насправді виробляють висновок безпосередньо
( а не купувати її через приватні підприємства)
для розповсюдження. Приклади включають
в себе муніципальні оцінювач компаній
, платних мостів і державного утворення
.
( 6 ) Якщо в державному секторі
набуває приватну вироблених
товарів і послуг для розповсюдження
або виводить на екран сам
, державні витрати , а також
результати державних оподаткування
в пабі претензії сектору по
частині щодо мізерні економічні
суспільства ресурсів , які , отже,
не доступні для приватного
використання і приватного виробництва
.
( 7 ) Як правило , державний сектор
надає приватному сектору з
богами і послуг , на ринку в
цілому не робить або не
може забезпечити . Наприклад
, приватні фірми бізнесу в
цілому не буде про- дивись
товарів і послуг для клієнтів
, які не платять ще вигоду
від їх наявності . якщо такі
товари та послуги надаються
на всіх , як правило , припадає
на державний сектор. Вони називаються
суспільні або колективні товари
та послуги , тому що люди
« колективно » вигоду від
їх наявності вони чи не
платити. Національна оборона
є прикладом колективних послуг
, що надаються федеральним урядом.
( 8 ) зміна рівня державних витрат
впливає на потоки економіки
. Якщо в державному секторі
були спільно активізувати свою
попиту на товари та послуги
, вироблені підприємствами , ресурс
зайнятості посилюватиметься б
рівня доходів населення і
бізнесу , витрат і заощаджень
. Податкові надходження можуть
навіть піднятися без зміни
податкових ставок , як домашні
господарства і підприємства
платять більше податків на
високі доходи .
( 9 ) Як і зниження податків , збільшення
державних витрат , як правило
стимулювати темпи економічної
активності та пов'язаних з
ними потоків . Крім того , уповільнення
скорочення держвидатків ( або збільшення
податків) більш низькій швидкості потоків
в економіці , а також.
( 10 ) товари і послуги , що надаються
урядами (федеральні , державні та
місцеві) оплачуються за рахунок
податків або за рахунок позикових
коштів від населення . Податки
є обов'язковими платежами в уряді
і може бути класифікований як прогресивним
, пропорційним чи регресивним .
• прогресивні податки взяти
більший відсоток доходу від людей
у групах з високим доходом
, ніж у людей з низьким рівнем
доходу ОДНІ ; федерального прибуткового
податку в США є прикладом
прогресивного податку.
• Пропорційне податки взяти
той же відсоток доходу від людей
у всіх дохідних групах.
• регресивні податки взяти більший
відсоток доходу від людей з груп
з низькими доходами не зверху рівнем
доходів. Податки з продажів і
акцизи самі приклади регресивні податки.
Оскільки групи з низькими доходами
, як правило , витрачають більшу частку
своїх доходів на товари обкладаються
податком , ніж з високим рівнем
доходів групи , останні , як правило
, щоб зберегти більшу частину своїх
доходів.
( 11 ) важливо фіскальної функції
федерального уряду є стабілізація
витрат приватного сектора економіки
і виробничих потоків , щоб
уникнути занадто швидке або
занадто повільне зростання в
економіці , нестабільності цін
і безробіття . Федеральний уряд
вносить свій внесок у стабільність
економіки , коли рівень його
витрат йде врозріз з рівнем
економічної активності. Наприклад
, як економіка повертає вниз
з уповільненням в дані про
виробництво і споживання , навмисне
збільшення витрат федерального
уряду і зниження оподаткування
прагнутимуть стимулювати потоки економіки
.