Управління конкурентоспроможністю

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 18:35, курсовая работа

Описание работы

Конкуренція – одна з головних рис ринкового господарства. Саме вона створює умови для розробки і створення нових товарів і послуг. В умовах процесу глобалізації та інтернаціоналізації проблеми забезпечення конкурентоспроможності виходять на перший план, оскільки лише конкурентоспроможність гарантує виживання товаровиробника і на внутрішньому, і на зовнішніх ринках. Між собою конкурують товари, товаровиробники, галузі, країни. Між цими рівнями конкуренції існує тісна залежність.

Работа содержит 1 файл

!Управл_ння конкурентоспроможн_стю п_дприємства (М) Готова.doc

— 1.09 Мб (Скачать)

      У цілому можна відзначити, що  у формуванні попиту на хлібобулочні  вироби беруть участь чотири  елементи: конкретна потреба (задача  маркетингу визначити, а іноді  і створити її); платоспроможність  споживачів, що залежить від загальної економічної ситуації і рівня прибутку населення; ціна  (маркетинг має величезну кількість інструментів регулювання ринкової ціни)  і пропозиція, обсяг, асортимент і якість якого залежить і самого виробника.

    Таким чином, маркетингові зусилля безпосередньо впливають на більшість чинників формування попиту на хлібобулочні і кондитерські вироби. А так, як достатній попит лежить в основі ефективності збутової діяльності, а, отже, для організації економічно   вигідного збуту  варто активізувати маркетингову діяльність.

    Основні конкуренти ССГП «Любомльський хлібзавод»

    Основними конкурентами ССГП «Любомльський хлібзавод» є інші хлібокомбінати і хлібозаводи, які працюють на ринку хлібопродуктів у регіоні.

    В наведеній нижче таблиці 217 можна побачити дані щодо становища ССГП «Любомльський хлібзавод».

      Таблиця 2.17

      Основні показники роботи ССГП «Любомльський хлібзавод»" та підприємств-конкурентів за 2004 рік

 
Підприємства
ТП  в

цінах 2004 року

 
Товарна продукція в порівн. цінах
 
Хлібобулочні 

Вироби, тн

 
Кондитерські

вироби,тн

 
 
 
 
2003 2004 % 2003 2004 % 2003 2004 %
Ковельський хлібзавод 15360 16183 15363 94.9 27788 25978 93.5 27 20 74.1
Хлібокомб.№2 93861 24517 23448 95.6 38613 35872 92.8 747 787 105.0
ССГП  «Любомльський хлібзавод» 25002 23071 24162 104.7 14159 14221 100.2 1440 1848 128.0
Хлібзавод №4 14561 14472 14576 100.7 29399 28569 97.2  
 
17  
 
Хлібзавод «Володимир-Волинський» 20824 18069 20866 115.4 28813 30698 106.5 2077 2831 136.0
Дослідний хлібзавод 19606 17807 19666 110.1 27873 30749 110.3  
 
 
 
 
 
Буд-во 3 х/з-д 18708 13076 18777 143.6 25519 30437 135.2  
 
5  
 

Продовження таблиці 2.17

Хлібзавод №11 23932 25179 24056 95.5 26627 25913 97.3 519 457 58.1
Овадишівський хлібзавод 25035 21014 24351 112.7 25571 26382 103.2 1084 1388 128.0
Рем.-монт. Комб 1900 1384 1796 129.6  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Всього  по регіону: 188789 175371 187001 106.6 241452 248818 103.1 5594 7353 124.7

 

    З таблиці 2.17 можна зробити висновок, що в цілому по регіону випуск продукції збільшився на 12891 тис.тн. Це збільшення відбулось в основному за рахунок збільшення випуску продукції нахлібзаводі «Володимир-Волинський», дослідному хлібзаводі, будівництва 3-го хлібзаводу та Овадишівському хлібзаводі. На Ковельському хлібзаводі випуск продукції зменшився на 820 тис.тонн. В цілому по регіону випуск продукції зменшився на 12891 тис. грн.

    Аналізуючи  дані таблиці робимо висновок, що ССГП «Любомльський хлібзавод» займає досить високий рівень у виробництві всіх видів продукції. Він є найбільшим виробником кондитерських виробів, тортів та тістечок. Так у 2004 році питома вага ССГП «Любомльський хлібзавод» у загальному випуску кондитерських виробів становила 24%; у загальному випуску тортів - 42,9%; у загальному випуску тістечок -57,6%. (див. табл. 2.2.15). ССГП «Любомльський хлібзавод» небезпечно зменшувати обсяги виробництва по цих видах продукції, оскільки обсяги виробництва Овадишівського хлібзаводу майже досягають рівня досліджуваного хлібзаводу. Проте по суті це єдиний конкурент для заводу на ринку кондитерських виробів.

    Що  стосується обсягів виробництва хлібу та хлібобулочних виробів, то ССГП «Любомльський хлібзавод» ще не досяг бажаних результатів: так у 2004 році обсяг  його  виробництва  був  найменшим  серед  інших хлібокомбінатів. По випуску булочних та здобних виробів ССГП «Любомльський хлібзавод» знаходився на другому місці після хлібокомбінату №11 (булочні) та дослідного (здобні) і його питома вага у загальному обсязі виробництва становила по булочних видах - 14,3%, по здобних -7,3%. Найбільший обсяг дієтичних та діабетичних виробів було виготовлено хлібокомбінатом №2 (див. рис.2. 1).

    

    Рис. 2.1. Обсяги виробництва хлібобулочних  виробів підприємствами регіону

    1. Аналіз  формування можливої стратегії підвищення конкурентоспроможності „Любомльського хлібзаводу”

    Проведена  техніко-економічна характеристика ССГП «Любомльський хлібзавод»  говорить про те, що використання потужності потокових ліній стало більш стабільним але не у повному обсязі. Резервами підвищення економічної ефективності використання потокових ліній у бараночному цеху є заміна фізично застарілого обладнання на лінії виготовлення баранок, що допоможе підвищити ефективність роботи, усунути простої обладнання із технічних причин, вести технологічний процес безперервно і максимально використовувати технічну потужність цеху. У вирішенні питання задоволення попиту населення у дрібнофасованій продукції, а також ефективного використання потужності ліній, може стати встановлення пакувально-фасувального апарату.

    Основними напрямками поліпшення роботи потокових  ліній можуть бути:

  • зниження простоїв обладнання;
  • своєчасне подавання сировини і матеріалів;
  • раціоналізація робочих місць потоку;
  • поліпшення умов праці на робочих місцях;
  • синхронізація роботи потоку;
  • введення багатоверстатного обслуговування і суміщення професій.

    Для підвищення конкурентоспроможності ССГП «Любомльський хлібзавод» пропонуємо такі заходи:

  • провести модернізацію лінії по виготовленню баранок.
  • встановити пакувально-фасувальний апарат   для пакування бараночних виробів у пакети по 125 гр.

      Розрахунок економічної  ефективності модернізації лінії по виготовленню баранок

    З метою забезпечення безперебійної роботи лінії по виробництву баранок, поліпшення якості продукції пропонується провести модернізацію лінії: встановити ротаційну тістомісильну машину марки А2-ШЛК замість ланцюгової тістомісильної машини, що дозволить підвищити коефіцієнт використання потужності цієї лінії. У результаті заходу збільшиться обсяг виробництва, зросте продуктивність праці, знизиться собівартості продукції, що позитивно вплине на показники роботи підприємства та на конкурентоспроможність продукції та підприємства в цілому.

       Таблиця 2.18

       Вихідні дані для  розрахунку

Показники Одиниці виміру Значення  до модерніз. Значення  після іиодер.
Кількість днів роботи цеху. Дні 235 235
Кількість робочих змін в добу. Змін 1 1
Чисельність обслуговуючого лінію персоналу;  (Чоп)

І р.

ІІ р.

ІІІ р.

ІV р.

V р.

Чол. 16 

3

2

8

1

2

14 

2

2

7

1

2


Продовження таблиці 2.18

Денна тарифна ставка (Тдс)

І р.

ІІ р.

ІІІ р.

ІV р.

V р. 

 

 
Грн.
 
8,56

9,52

10,64

11,36

13,44

 
8,56

9,52

10,64

11,36

13,44

Вартість  обладнання у базовому періоді з урахуванням витрат на транспортування, зберігання, монтаж. (Воб) Грн. 2250  
 
Кількість років роботи обладнання до заміни. (Рроб) Роки 15 -
Витрати на демонтаж обладнання. % 5 -
Вартість  обладнання у проектуємому періоді. (Воб) Грн. - 15000
Транспортні витрати на обладнання. % - 2
Витрати на монтаж. % - 8
Заготівельні  витрати. % - 1
Норми амортизаційних відрахувань.                                                                                               (Ав) % - 15
Витрати на ремонт. (Вр) % - 5
Страхування майна. (См) % - 1
Потужність  ел.двигунл. Ваг 14,8 17,3
Кількість годин роботи ел.двигуна. Час 7,5 7,5
Тариф на 1 кВт/год КВт/год 0,11 0,11
Коефіцієнт  використання потужності.  
 
0,85 0.85
Соs с  
 
0,8 0,8
Ціна 1 кг металобрухту. Гри. 0,21 -
Вага  застарілого обладнання. Кг 2600 -
Річний  обсяг виробництва баранок. (Робв) Т 450 (1) 500 (2)
Умовно-постійні витрати на 1т баранок. Грн. 189,33 -
Оптова  ціна 1т баранок (Оц) Грн. 2000 2000
Собівартість 1 т баранок Грн. 1596,71 -

 

    1. Розраховуємо капітальні витрати

    Кзаг=Кн+Д+3-Л+Об      (2.5)

    де:

          Кзаг - початкова вартість нового обладнання, враховуючи витрати на його закупівлю, транспортування, зберігання, монтаж та заготівельні роботи;

          Д — витрати на демонтаж обладнання, що замінюється;

          З - заготівельні витрати;

          Л - ліквідаційні витрати;

          Об - збільшення або зменшення суми обігових фондів у зв'язку із впровадженням заходів.

          Кн - нові капітальні витрати.

    1.1. Транспортні витрати:

    Тв = 15000*0,02 =300 грн.

    1.2. Вартість монтажних робіт:

    Вмп =15000*0,08 =1200 грн.

    1.3. Заготівельні витрати:

    Зв = 15000*0,01 =150 грн.

    1.4. Нові капітальні витрати складають:

    Кн = Тв + Вмр + Зв +Воб

    300 + 1200 + 150 + 15000 = 16650грн.

    1.5. Витрати на демонтаж застарілого  обладнання:

    Д= 2250*0,05 =112,5 грн.

    1.6. Ліквідаційні витрати:

    Л= 2600*0,21=546 грн.

    Загальні  капітальні витрати складають:

    Кзаг = 16650 + 112,5 - 546 = 16216,5 грн. (див. формулу  2.5.)

    2.Розраховуємо  змінні поточні виграти

    2.1.Витрати  по електроенергії:

    Ве = (Мд * Тч * Тзм * Стар. * К * Т) / Соs с    (2.6)

      Де Мд - потужність електродвигунів, кВт;

    Тч - кількість годин роботи електродвигунів  за зміну;

    Тзм.- кількість змін роботи за добу;

    Стар. - тариф за 1 кВт/г електроенергії, грн.;

    К - коефіцієнт використання потужності;

    Т - кількість днів роботи за рік.

    До  модернізації:

    Ве1:= (14,8 * 1 * 7,5 * 0,11 * 0,85 * 235) / 0,8 = 3048,7грн.       Після модернізації:

    Ве2=(17,3 * 1 * 7,5* 0,11 * 0,85* 235) / 0,8 =3563,7 грн.

    2.2. Витрати по основній зарплатні:

    Воз = ∑ (Чоп * Тдс) * Тзм * Т (див. табл. 2.18)

Информация о работе Управління конкурентоспроможністю