Управление мотивацией

ОГЛАВЛЕНИЕ

 
 

      ВВЕДЕНИЕ                  3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ

   ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ         5

1.    Кризис трудовой мотивации и его последствия                       5

2. Экономические категории системы мотивации и

стимулирования  труда              10

3. Концепция системы трудовой мотивации

работников  предприятия             16

2.  МЕТОДИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ 

   ТРУДОВОЙ  МОТИВАЦИИ              20

1. Системы трудовой мотивации и стимулирования

 труда                20

2.2.    Методика системы оценки труда на предприятии                 25

3. Методика системы трудовой мотивации на предприятии    29

3. РАЗРАБОТКА  СИСТЕМЫ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ 

    ЗАО  «КУРСКИЙ ЗАВОД «АККУМУЛЯТОР»          33

         3.1. Социально – экономическое  состояние ЗАО 

«Курский завод  « Аккумулятор»             33

      3.2. Разработка системы трудовой  мотивации на ЗАО КЗА            36

      3.3. Система трудовой мотивации  специалиста ОТИЗ ЗАО КЗА     45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                48

ЛИТЕРАТУРА                51

ПРИЛОЖЕНИЕ                54

 

ВВЕДЕНИЕ 
 

      Осуществляемые  в стране реформы не могут быть эффективно реализованы без создания действенных стимулов к труду и предприимчивости в сочетании с высокой организованностью и дисциплиной. Вместе с тем в последнее время наблюдается тенденция снижения интереса и внимания к проблемам труда, анализу состояния и перспектив развития трудовой мотивации, хотя оценка состояние дел в сфере труда – необходимое условие правильного выбора направления и методов реализации мероприятий по оздоровлению экономики.

      В основе причин лежит кризис трудовой активности. Его суть – отчуждение труда. Кризис труда привел к тому, что деформированными стали конкретные варианты поведения людей в сфере производства. Позитивное поведение – повышение своего благосостояния и социального статуса посредством повышения уровня знаний и профессионализма в работе, добросовестного отношения к труду – оказалось часто неэффективным, что не приводило к желаемым результатам.

      Между тем трудовая мотивация персонала  в любом обществе и экономической системе носит сущностный характер и в значительной степени предопределяет экономику в обществе и уровень его благосостояния. Это и другие факторы предопределяют актуальность и важность проблем мотивации персонала и использование человеческого фактора в целом.

      Целью исследования является разработка системы  мотивации труда работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор» и показать мотивационный эффект от ее внедрения на предприятие.

      Для достижения поставленной цели требуется  решение определённых задач:

• определить основные причины кризиса трудовой мотивации работников предприятий;

     -  раскрыть содержание понятия  "трудовая мотивация" и охарактеризовать экономические категории мотивации и стимулирования труда;

• показать связь между мотивацией и стимулированием труда;
• изучить научные методы управления мотивацией труда и стимулирования труда;
• охарактеризовать методику разработанной системы мотивации труда работников на предприятии;
• разработать систему мотивации труда работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор»;
• показать мотивационный эффект от внедрения системы мотивации труда на предприятии.

     Объектом  исследования является трудовая деятельность работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор».

     Предметом исследования является мотивация трудовой деятельности работников ЗАО «Курский завод «Аккумулятор».

     Для проведения данного исследования в  работе была использована следующая литература: Адамчук В.В. "Экономика и социология труда", Виханский О.С. "Менеджмент", Карташова Л.В. "Поведение в организации", Травин В.В. "Менеджмент персонала предприятия" Никифорова А.А. «Рынок труда: занятость и безработица», работы авторов в периодической печати и другая литература социально-экономического назначения. 
 
 
 
 
 
 

 

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ 

ТРУДОВОЙ  МОТИВАЦИИ 
 

1.1.Кризис  трудовой мотивации и его последствия 
 

     Основным  фактором формирования социальной активности человека является труд. Сознательная, преобразовательная деятельность человека – определяющее условие сохранения и поддержания социальной жизни. Поэтому важным источником развития общества в целом, включая и развитие социальной активности, является мотивация трудовой деятельности человека. Под трудовой мотивацией понимается стремление работника  удовлетворить свои потребности посредством трудовой деятельности.

     Некоторые авторы считают, что трудовая мотивация - это совокупность внутренних и  внешних движущих сил, которые побуждают  человека к деятельности, задают границы и формы деятельности и придают этой деятельности направленность, ориентированную на достижение определённых целей, с таким определением мы согласны[4 , с. 64].

     В настоящее время происходит кризис трудовой мотивации под влиянием различных макроэкономических и личностных факторов, что в свою очередь обуславливает кризис социальной активности, так как происходит трансформация структуры ценностных ориентаций человека. Следовательно, созидательная и трудовая деятельность человека не обеспечивает реализации всех групп потребностей: физических, социальных, интеллектуальных и других.

     Существует несколько причин кризиса трудовой мотивации[31, c. 51]:

     Во- первых, для основной массы работающих трудовая деятельность в сфере материального  производства перестала быть полноценным  источником основных жизненных потребностей.

     Во-вторых, ухудшаются условия трудовой деятельности. Труд в сфере материального производства требует большого физического напряжения, ухудшилось медицинское обслуживание, отсутствует помощь в решении социальных проблем со стороны высшего руководства предприятий.

     При разработке экономических реформ на общегосударственном и региональном уровнях преобладает ориентация на прибыльность, а не на социальную справедливость. При такой направленности вряд ли можно рассчитывать на повышение социальной эффективности проводимых преобразований, а, следовательно, и социальной активности людей.

     В-третьих, происходят резкие изменения в духовных и интеллектуальных потребностях. Значительное имущественное расслоение населения, обусловленное в основном не различиями в качестве и количестве труда, а криминальной деятельностью, также значительно снижает мотивацию трудовой деятельности и обуславливает ее кризис.

     Труд  перестаёт быть эффективным источником удовлетворения потребностей рабочих предприятий. Исчезли или значительно уменьшились такие элементы социальных побуждений, как работа на благо общества, трудового коллектива. Преобладающее значение приобретает фактор материального вознаграждения: в структуре трудовой деятельности его удельный вес в 2 раза превышает следующий за ним по значению мотив- общение с людьми. Притом, что структура мотивов трудовой деятельности примерно одинакова у работников различных по форме собственности предприятий[31,c.52].

     Ухудшение материальных условий вызывает у  работников чувство страха перед  будущим, неуверенности в завтрашнем дне. Среди мотивов трудовой деятельности преобладают краткосрочные цели и ценностные ориентации. Люди хотят получить желаемее блага сейчас, немедленно, в наиболее полном объеме, отвергают возможность отсрочить их получение на относительно длительный срок. Приоритетными становятся личный или групповой эгоизм, корпоративные интересы. Мотивы общественного признания труда и участия в управлении производством занимают самые последние места среди побудительных причин трудовой деятельности работников, независимо от форм собственности предприятий [31, c. 52].

     Таким образом, кризис мотивации проявляется  и в том, что происходит замена уровней высших потребностей уровнем  низших потребностей, причем степень  упрощения приближается к деградации. Прежние ориентиры разрушены, а новая созидательная мотивация не создана. Несомненно, что для ее появления необходим соответствующий механизм стимулирования, который мог бы влиять на структуру ценностей трудовой деятельности, а, следовательно, и социальную активность.

     Одной из основных макроэкономических причин кризиса мотивации трудовой деятельности является изменение отношений собственности, которые обуславливают формирования качественного состояния мотивации труда, ее основы, структуры, содержания, под воздействием чего формируется и сам тип личности с определенной структурой трудовых ценностей[31, с. 53].

     Именно  многообразие форм собственности  существенно  меняют структуру мотивации труда, а именно усиливаются роль и ответственность самого работника за воспроизводство, своих способностей к труду, а где – то и материальная ориентация на работодателя, на его помощь, ослабевает зависимость работников от государства.

     Для эффективного функционирования экономики  необходим тип работника, ориентированного на максимальные достижения в труде, инициативного и предприимчивого, берущего на себя ответственность не только за свою судьбу, но и за судьбу общего дела, знающего свои права и рассчитывающего, прежде всего на собственные силы.

     Формирование  и развитие экономической мотивации, на которую возлагается столько надежд, скорее всего, будет ориентировать работников на реализацию экономических интересов вне сферы производственной деятельности в общественном производстве. Переход к новым для нас формам собственности при деформированной трудовой мотивации сам по себе трудовой активности дать, не способен, отношение к труду не изменит. Можно предположить, что экономическая самостоятельность трудовых коллективов будет и в дальнейшем использоваться для реализации потребностей «для себя», преимущественно в их наиболее значимой для работников части – оплате труда.

     Существующая  система стимулирования трудовой активности в значительной мере оказалась малоэффективной и стала также одной из причин кризиса труда. Это обусловлено также тем, что в основе системы стимулирования лежал тезис о выгодности дешевого труда. А так называемый дешёвый труд на самом деле очень дорого обходится обществу. Негативным последствием существующей системы материального стимулирования является её действующий эффект, то, что не поощряется развитие и полное использование способностей работника[26, c. 116].

     В настоящее время проявляются  следующие мотивирующие функции  оплаты труда [26, c. 120]:

• размер заработков каждого работника должен определяться, прежде всего, личным трудовым вкладом в конечный результат коллективного труда;
• усиление дифференциации в оплате труда в зависимости от его сложности и качества, потребительских свойств выпускаемой продукции, что имеет принципиальное значение для актуализации мотивов общественной полезности труда и рационального сочетания «на себя» и «на других»;
• расширение стимулирующей зоны оплаты труда путем установления оптимальных соотношений гарантированного обществом минимума заработной платы, обеспечивающего воспроизводство квалифицированной рабочей силы, и максимально возможного заработка;
• изменение функции и роли стимулирующих систем, которые в настоящее время слабо стимулируют трудовую активность, так как используются в основном для реализации властных функций администрации, а не в качестве стимула.