Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 08:24, курсовая работа
Целью дипломной работы является изучение основных понятий финансового менеджмента, методов решения финансовых проблем и задач по контролю и регулированию денежных потоков на предприятии, приемов управления финансовыми ресурсами предприятия, мобилизации и распределения финансового капитала в условиях постоянного учета соотношения между риском и прибылью.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ 2
1.1 СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА 2
1.2 ФУНКЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА 2
1.3 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ 2
1.4 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2
1.5 СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА: КРАТКОСРОЧНОЕ И ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2
1.6 ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА 2
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 2
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
2.2 ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
2.3 ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ГАГАРИНСКОМ РАЙПО 2
3.1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
3.2 АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
3.3 АНАЛИЗ АБСОЛЮТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
3.4 АНАЛИЗ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГАГАРИНСКОГО РАЙПО 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2
Вывод: в Гагаринском Райпо за анализируемый период источником поступления денежных средств является выручка от продажи товаров, работ, услуг, которая в 2009 году увеличилась на 23,5% на 18363 тысячи рублей по сравнению с данными 2008 года.
3.3 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости Гагаринского Райпо
Таблица 3.3.1
Анализ показателей характеризующих источники формирования запасов и затрат
Показатели | На начало года | На конец года |
Наличие собственных оборотных средств | 23380 | 26131 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | 24677 | 29039 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | 27276 | 29039 |
Вывод: наличие собственных оборотных средств на начало года составило 23380 тыс. руб., а на конец года 26131 тыс. руб., т.е. увеличился на 2751, его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия, в связи с этим наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат на конец года по сравнению с началом увеличилось на 4362 тыс. руб., также наблюдается увеличение общей величины источников формирования запасов и затрат на 1763 тыс. руб.
Таблица 3.3.2
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Показатели | На начало года | На конец года |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС) | -561 | -371 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат (∆СД) | +736 | +2537 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИ) | +3335 | +2537 |
Вывод: Гагаринское Райпо не обеспечено собственными оборотными средствами для формирования запасов и затрат, но обеспечено собственными и долгосрочными заёмными источника формирования запасов и затрат и общей величиной основных источников формирования запасов.
Далее показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S, характеризующий тип финансовой устойчивости предприятия:
Таблица 3.3.3
Определение типа финансовой устойчивости
Тип устойчивости | Значение трехкомпонентного показателя S | На начало года | На конец года |
Нормальная финансовая устойчивость | S = {∆СОС; ∆СД; ∆ОИ}, где ∆СОС>0; ∆СД>0; ∆ОИ>0 S ={0;1;1} | ∆СОС= -561<0 ∆СД = +736>0 ∆ОИ=+3335>0 | ∆СОС=-371<0 ∆СД=+2537>0 ∆ОИ=+2537>0 |
| 1, если значение > 0 0, если значение < 0 | S ={0;1;1} | S ={0;1;1} |
Вывод: Гагаринское Райпо имеет нормальную финансовую устойчивость, однако следует обратить внимание на то, что собственных оборотных средств для формирования запасов предприятию недостаточно, поэтому предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства.
3.4 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости Гагаринского Райпо
Таблица 3.4.1
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели | На начало года | На конец года | Нормативное значение |
Коэффициент автономии | 0,5 | 0,51 | >0,5 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | 0,89 | 0,91 | >1 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | 0,78 | 0,87 | ≥ 1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,77 | 0,86 | ≥0,5 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,5 | 0,3 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) | 0,56 | 0,58 | ≥0,6 |
Индекс постоянного актива | 0,98 | 0,97 | <1 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств | 0,45 | 0,47 | ≥0,5 |
Вывод: значение коэффициента автономии на начало года составлял 0,5, а на конец года 0,51, т.е. увеличился на 0,01, рост этого показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах и говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат на начало года составил 0,89 а на конец года 0,91, и хотя наблюдается тенденция к увеличению значения данного коэффициента, это не соответствует нормативному значению, а это значит, что материальные запасы и затраты не полностью покрыты собственными источниками и нуждаются в привлечении заемных средств, т.е. сумма собственных оборотных средств не превышает сумму запасов и затрат, и предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами на начало года составил 0,78, а на конец года 0,87, т.е. увеличился на 0,09, но все равно это не соответствует нормативному значению, а это означает, что предприятие за счет собственных оборотных средств не может полностью обеспечивать свои оборотные активы, т.е. необходимо привлечение заемных средств.
Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составил 0,77, а на конец года 0,86, значит, увеличился на 0,09, т.е. на 9% выросло количество собственного капитала находящегося в обращении для финансирования текущей деятельности предприятия.
Высокие значения коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств свидетельствует том, что внеоборотные активы на 30% сформированы из собственного капитала и на 70% из долгосрочных заемных средств, т.е. предприятие зависимо от привлеченного капитала.
Значение коэффициента финансовой устойчивости (стабильности) соответствует нормативному значению, а это значит, что 60% активов предприятия финансируется за счет собственного капитала.
Индекс постоянного актива снижается: на начало года его величина составляла 0,98, а на конец 0,97, что свидетельствует о снижении величины внеоборотных активов.
Коэффициент реальной стоимости основных средств на начало года составил 0,45, а на конец 0,47, - увеличился на 0,02, т.е. на конец года общий капитал предприятия на 47% состоит из основных средств.
Управление финансами стало важнейшей сферой деятельности любого субъекта социально-рыночного хозяйства, особенно предприятия, ведущие производственно-коммерческую деятельность. Изменение технологии производства, выход на новые рынки, расширение или свертывание объемов выпуска продукции основываются на глубоких финансовых расчетах, на стратегии привлечения, распределения, перераспределенияи инвестирования финансовых ресурсов. Тенденции развития локальной и глобальной общерыночной ситуации будут лежать в основе возрастающей роли специфических финансовых вопросов управления.
Информация о работе Теоретические основы организации финансового менеджмента на предприятии