Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 20:59, реферат
Среди всего многообразия проблем теории и практики управления главное место, безусловно, принадлежит комплексу вопросов, связанных с содержанием управленческой деятельности, с индивидуальной деятельностью руководителя. Подобно тому, как руководитель играет центральную и наиболее важную роль в любой организационной системе, так и изучение этой деятельности объективно выступает главной проблемой теории управления. От правильного, полного понимания сущности и содержания управленческой деятельности во многом зависит решение всех иных управленческих проблем, формирование адекватного общего представления о «науке управления».
Целью управленческой
деятельности является обеспечение
эффективного функционирования определенной
организационной системы. Последняя
принадлежит к особому типу систем — социотехническим.
Они качественно разнородны по составу
своих компонентов и включают, как минимум,
две основные разновидности — «технологическую»
и «человеческую», ее составляющие. Поэтому
труд руководителя включает два основных
аспекта — связанный с обеспечением технологического
процесса и связанный с организацией межличностных
взаимодействий. Первый аспект обозначается
понятием инструментального контура управления,
а второй — понятием экспрессивного контура.
Эта контуры далеко не всегда гармонично
сочетаются между собой и к тому же требуют
от руководителя реализации качественно
разных способов и форм поведения. В связи
с этим возрастает и общий уровень сложности
деятельности.
Управленческая деятельность
специфична и по организационному статусу
ее субъекта — руководителя. Этот статус
двойствен. Руководитель по определению
одновременно является членом организации
(группы) и стоит как бы вне
ее — над ней — в силу своего
иерархически высшего положения. Это
порождает множество трудностей
практического характера. Исследования
показывают, что эффективность деятельности
организации тем выше, чем в
большей мере руководитель является
не просто формальным «начальником», но
и неформальным лидером (т.е. реальным
членом организации). Но одновременно
и сохранение иерархического начала
(«соблюдения дистанции») также является
действенным средством
Наконец, управленческая
деятельность достаточно специфична по
ее типичным условиям. Они подразделяются
на внешние и внутренние. К внешним условиям
относятся, в первую очередь, жесткие временные
ограничения, хроническая информационная
неопределенность, наличие высокой ответственности
за конечные результаты, нерегламентированность
труда, постоянная нехватка ресурсов,
частое возникновение так называемых
экстремальных — стрессовых ситуаций.
К внутренним условиям относятся, в частности,
необходимость одновременного выполнения
многих действий и решения многих задач;
противоречивость нормативных (в том числе
— и законодательных) предписаний, их
неопределенность, а часто — и отсутствие;
несформулированность в четком и явном
виде оценочных критериев эффективности
деятельности, а иногда их отсутствие;
множественная подчиненность руководителя
различным вышестоящим инстанциям и обусловленная
этим противоречивость требований с их
стороны; практически полная неалгоритмизованность
деятельности и др.
Наряду с особенностями,
непосредственно присущими
- руководитель организации
— это единственный человек
в ней, имеющий двойную
- руководитель организации
— это единственный человек
в ней, на которого возложена
ответственность за ее
- пост руководителя
предоставляет ему гораздо большие
возможности, чем у всех других членов
организации, для влияния на нее в целом.
Все характеристики
и признаки управленческой деятельности
образуют в своей совокупности и
во взаимосвязи друг с другом определенный
симптомокомплекс психологических особенностей,
присущих ей как особому типу профессиональной
деятельности и отличающих ее от других
типов. Данный симптомокомплекс особенностей
может, однако, проявляться с разной степенью
выраженности. Ключевым параметром, определяющим
эти различия, является уровень руководства,
иерархический статус руководителя. Чем
он выше, тем выраженнее все указанные
признаки и наоборот. В связи с этим существует
понятие континуума управленческой деятельности,
образованного с одного «полюса» низшими
уровнями управления небольшими группами,
а с другого — высшими уровнями руководства
крупными (и крупнейшими) организациями,
предприятиями, фирмами. В нем выделяются
три основные категории управленческих
должностей, содержание деятельности
которых довольно существенно различается
именно по степени выраженности основных
признаков (особенностей) управленческой
деятельности. Это — уровни руководителей
низшего, среднего и высшего звена.
Руководители низшего
звена (синонимы: руководители первого,
низового звена, операционные руководители,
«младшие начальники») принадлежат
к тому организационному уровню, который
находится непосредственно над
работниками (подчиненными, не управляющими).
Типичный их пример — мастер, заведующий
отделом.
Руководители среднего
звена координируют и контролируют
работу «младших начальников». Этот тип
руководителей наиболее разнообразен
и многочислен, что привело к его разделению
на две подгруппы, два подуровня — на верхний
и низший уровни среднего звена. Примеры
руководителей среднего уровня — декан
в вузе, директор филиала в фирме.
Руководители высшего
звена — те, кто возглавляют
крупные производственные, социальные
и государственные организации,
находятся на самом верху их иерархии,
отвечают за их деятельность, за выработку
стратегических решений и их политику
в целом. Численность руководителей
этого уровня гораздо меньше численности
двух предыдущих. Однако этот уровень
оказывает несопоставимо