Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:25, курсовая работа
Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических аспектов стратегического планирования, разработка стратегических альтернатив для предприятия.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
изучение теоретических основ стратегического планирования,
анализ факторов внешней и внутренней среды, влияющих на деятельность предприятия,
анализ портфеля предприятия,
Введение 3
Особенности нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли 5
Организационно-экономическая характеристика ОАО «НК Роснефть» 9
Анализ внутренней и внешней среды. SWOT-анализ и PEST-анализ 14
Портфельный анализ. Матрица БКГ 21
Выбор стратегии 24
Заключение
PEST-анализ
|
|
|
|
Портфельный анализ. Матрица БКГ
Портфельный анализ строится на предпосылке, что распределение ресурсов должно осуществляться в соответствии с оптимальной структурой направлений деятельности (с точки зрения максимального потенциального дохода предприятия в целом).
К преимуществам портфельного анализа можно отнести наглядность, акцент на качественные выгоды, простоту обработки информации.
В данной
главе мы рассмотрим
Таблица 3.1 – Данные, характеризующие емкость рынка основных нефтепродуктов, продажи НК Роснефть и ее основных конкурентов
Вид продукции | Год | Емкость рынка, тыс. тонн | Продажи НК Роснефть, тыс. тонн | Продажи НК Роснефть, % | Продажи ведущего конкурента, тыс. тонн |
Производство авто бензинов | 2007
2008 |
23 408,2
23 455,0 |
6 640,2
6 554,5 |
28,4
28,0 |
2 663,9
2 605,3 |
Производство дизельного топлива | 2007
2008 |
44 248,8
45 576,3 |
14 430,4
14 719,0 |
32,6
32,3 |
8 189,0
7 881,8 |
Производство сжиженных углеводородных газов | 2007
2008 |
6154,8
6 653,3 |
450,6
370,4 |
7,3
5,6 |
1 328,7
1 368,6 |
Производство топочного мазута | 2007
2008 |
40 618,4
42 040,0 |
14 250,4
14 706,4 |
35,0
34,9 |
7 386,9
7 032,4 |
На основе приведенных данных, мы составили матрицу БКГ, которая приведена ниже. Размер окружностей, обозначающих продукцию, зависит от доли на ранке.
Из матрицы
видно, что сжиженные углеводородные
газы являются наименее выгодной продукцией,
так как занимают нижний правый квадрант
матрицы. В этом квадранте находятся
так называемые «Собаки». Они имеют
слабые перспективы роста, отстающие
позиции на рынке и нахождение
позади лидеров на кривой опыта ограничивает
размер их прибыли. За исключением особых
случаев к слабеющим собакам
БКГ рекомендует применять
Рис. 3.2 - Матрица
БКГ для продукции НК Роснефть:
1 – топочный мазут, 2 – дизельное топливо,
3 – авто бензины, 4 – сжиженные углеводородные
газы
Относительная доля на рынке | |||
высокая | низкая | ||
Рост объема спроса | высокий | ||
низкий |
Дизельное топливо и авто бензины занимают одно из лучших положений в матрице. Они находятся в квадранте «Дойные коровы». Хотя дойные коровы и менее привлекательны с точки зрения перспектив роста, это очень ценные хозяйственные подразделения. Дополнительный приток средств от них может быть использован на выплату дивидендов, финансирование приобретений и обеспечение инвестирования в развивающиеся звезды и в трудных детей, из которых могут вырасти будущие звезды. Все усилия корпорации должны быть направлены на поддержание дойных коров в процветающем состоянии, чтобы как можно дольше использовать их возможности в генерировании притока финансовых ресурсов. Должна быть поставлена цель укрепления и защиты рыночных позиций дойных коров в течение всего периода, когда они способны зарабатывать средства, которые будут направляться на развитие других подразделений.
Топочный
мазут, имея более высокий темп роста
спроса, чем авто бензины и дизельное
топливо, сдвинулся выше и находится как
в квадранте «Дойные коровы», так и в «Звезды».
Этому виду продукции следует уделить
большее внимание, так как возможно его
перемещение в любой из правых квадрантов.
Если топочный мазут перейдет в категорию
«Звезды», он сможет обещать большие прибыли
и перспективы роста. От таких продукций
зависит общее состояние хозяйственного
портфеля корпорации. Заняв доминирующие
позиции на быстрорастущем рынке, «Звезды»
обычно нуждаются в значительных инвестициях
для расширения производственных возможностей
и увеличения оборотного капитала. Но
они также сами генерируют значительный
приток наличности ввиду низкого уровня
издержек за счет экономии на масштабах
производства и накопленного производственного
опыта.
Выбор стратегии
На основе анализа внутренней и внешней среды, SWOT-анализа, портфельной матрица Бостонской Консалтинговой Группы мы можем составить стратегию поведения и развития НК Роснефть.
Из SWOT-анализа мы знаем сильные и слабые стороны предприятия, его возможности и угрозы. Согласно этим данным мы можем составить расширенную SWOT-матрицу, включающую различные стратегические альтернативы. Такая матрица состоит из 4 полей, которые являются комбинациями внешних и внутренних условий предприятия. Стратегии, которые используют силы компании, чтобы реализовать возможности внешней среды, называются SO-стратегиями или комбинацией силы-возможности. Слабости-возможности (WO-стратегии) используют возможности среды, преодолевая внутренние слабости. ST-стратегии, или силы-угрозы, используют силы компании, чтобы избежать угроз среды. WT-стратегии минимизируют слабости и помогают избежать угроз. Такие стратегии называют также стратегиями оборонительного типа.
Ниже приведена матрица, построенная на основе данных SWOT-анализа НК Роснефть.
Рис. 4.1 Стратегические альтернативы
Возможности – сильные стороны | Возможности – слабые стороны |
Наращивание
объемов добычи нефти и газа и
производства нефтепродуктов, несмотря
на тяжелую экономическую |
Развитие вертикальной интеграции газового и сбытового бизнеса; снижение долговой нагрузки; изменение структуры капитала в пользу частных инвестиций |
Угрозы – сильные стороны | Угрозы - слабые стороны |
Разработка собственной газо- и нефтетранспортной системы; совершенствование аппарата управления | Избежание спорных моментов в управлении с государством; поиск новых газо- и нефтетранспортных систем; избежание повышения долговой нагрузки |
Из матрицы БКГ следует, что верная долгосрочная стратегия компании должна использовать дополнительные средства, поступающие от дойных коров, для финансирования увеличения долей рынка захватчиков ресурсов - молодых звезд. Таким образом, благодаря средствам от реализации дизельного топлива и авто бензинов можно перевести топочный мазут в категорию «Звезд», от которых можно получить значительные прибыли. Однако в таком случае этому продукту следует уделять большее внимание, так как он легко может стать «Проблемой».
Согласно БКГ, «Проблемы» должны быть первыми кандидатами на ликвидацию, если: 1) они не могут поддерживать уровень своей прибыльности и существовать за счет собственных средств; 2) требуемое от материнской компании вливание капитала достаточно умеренное.
Также в
портфеле Роснефти есть продукты категории
«Собаки». Считается, что «Собаки» должны
оставаться в составе портфеля только
до тех пор, пока они вносят соответствующий
вклад в деятельность фирмы в
целом. Сильные «Собаки» могут даже
обеспечить достаточный приток средств
и приемлемый средний уровень
прибыльности. Но чем ниже и правее
«Собака» оказывается в матрице
БКГ, тем очевиднее, что она связывает
активы компании, которые можно было
бы разместить более выгодно. БКГ
рекомендует применять в
Обобщая, можно сказать, что наиболее оптимальной для НК Роснефть будет являться стратегия устойчивого роста и развития вертикальной интеграции.
Заключение
Как считает А. Чандлер, автор одной из пионерных работ в области стратегического планирования, стратегия – «это определение основных долгосрочных целей и задач предприятия и утверждение курса действий, распределение ресурсов, необходимых для достижения этих целей». В этом определении заложена сущность стратегического процесса планирования и управления.
В современном мире стратегия, стратегический план нужны для определения направления развитии компании, для принятия обоснованных решений. Без стратегии у предприятия нет продуманного плана действий, позволяющего быстро и легко адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, а без этого трудно добиться желаемых целей и задач.
Известно, что планирование стратегического поведения может происходить по-разному. Разработано множество способов оценки той или иной сферы деятельности предприятия, и для обеспечения наиболее полной картины его состояния желательно использовать несколько разных подходов. Именно благодаря этому может быть разработана стратегия, позволяющая уверенно достигать поставленных целей, и в то же время, гибко реагировать на изменения внешней среды.
В настоящее время многие организации начинают осознавать значение стратегического планирования и пытаются использовать его методы в своей деятельности. Однако в России стратегическое планирование не нашло еще достаточно полного применения. Одна из причин этого заключается в том, что методы стратегического планирования, используемые в зарубежной практике, не адаптированы к отечественной экономике, и, как следствие, результаты их применения оказываются не всегда удовлетворительными.
В данной работе был использован наиболее популярный метод анализа внешней и внутренней среды – SWOT-анализ, который помог выявить возможные варианты дальнейшего развития ОАО «НК «Роснефть». Также был проведен портфельный анализ с помощью матрицы Бостонской Консультативной Группы, с помощью которого было выявлено состояние портфеля продукции Роснефти в области нефтепереработки.
Оба метода имеют свои недостатки и преимущества и позволяют понять основные принципы практического применения стратегического планирования.
Список литературы