Социально-экономические аспекты производства электроэнергии на АЭС

     Министерство  образования и науки Украины

     НТУ «ХПИ»

     По  курсу «Организация производства» 
 
 

     Реферат

     На  тему: «Социально-экономические аспекты  производства электроэнергии на АЭС» 
 
 
 
 
 
 

     Проверил:

     Папазов Л.С.

     Выполнила:

     Студентка гр. Э-37б

     Головань  Е.С. 
 
 
 
 
 
 
 

     Харьков 2011 

Содержание

 
 

Содержание 2

1. Общие сведения об атомной энергетике 3

1.1. Введение. Особенности атомной энергетики 3

1.2. Ресурсы атомной энергетики 5

2. Проблемы и перспективы развития атомной энергетики 6

2.1. Развитие атомной промышленности 6

2.2. Проблемы развития энергетики 6

2.3. Проблемы безопасности 8

2.4. Перспективы развития атомной энергетики 9

2.5. Экономика атомной энергетики 10

2.6. Отказаться от атомной энергетики? 12

3. Выводы 14

Литература 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

«АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОТРАСЛЬ. 

В ней экология и экономика идут рука об руку.» 

Роберт Нигматулин.

  1. Общие сведения об атомной энергетике

1.1. Введение. Особенности атомной энергетики

 

     Энергия - это основа основ. Все блага цивилизации, все материальные сферы деятельности человека - от стирки белья до исследования Луны и Марса - требуют расхода энергии. И чем дальше, тем больше.

     На  сегодняшний день энергия атома  широко используется во многих отраслях экономики. Строятся мощные подводные  лодки и надводные корабли  с ядерными энергетическими установками. С помощью мирного атома осуществляется поиск полезных ископаемых. Массовое применение в биологии, сельском хозяйстве, медицине, в освоении космоса нашли  радиоактивные изотопы.

     Значение  атомных электростанций в энергобалансе  любой страны трудно переоценить. Гидроэнергетика  требует создания крупных водохранилищ, под которые затапливаются большие  площади плодородных земель. Вода в них застаивается и теряет свое качество, что, в свою очередь, обостряет  проблемы водоснабжения, рыбного хозяйства  и индустрии досуга.

     Теплоэнергетические станции в наибольшей степени  способствуют разрушению биосферы и  природной среды Земли. Они уже  израсходовали десятки тонн органического  топлива (угля). Для его добычи в  сельском хозяйстве и других сферах экономики изымаются огромные земельные площади. В местах открытой добычи угля образуются «лунные ландшафты», а повышенное содержание золы в топливе является основной причиной выброса в воздух десятков миллионов тонн SO2. Тепловые энергетические установки во всем мире выбрасывают в атмосферу за год до 250 млн тонн золы и около 60 млн тонн сернистого ангидрида.

     Атомные электростанции (АЭС) –это третий «кит»  в системе современной мировой  энергетики. Техническая обеспеченность АЭС, бесспорно, являются крупнейшим достижением  научно-технического прогресса (НТП). В  случае их безаварийной работы не производится практически никакого загрязнения  окружающей среды, кроме теплового. Правда в результате работы АЭС (и  предприятий атомного топливного цикла) образуются радиоактивные отходы, представляющие потенциальную опасность для  всего живого. Обнадеживает тот факт, что объем радиоактивных отходов  довольно мал, они весьма компактны, и их можно хранить в таких  условиях, которые гарантируют отсутствие утечки.

     АЭС много экономичнее обычных тепловых электростанций, а, самое главное, при  их правильной эксплуатации – это  чистые источники энергии.

     В 1990 году атомными электростанциями мира производилось 16% всей электроэнергии. Такие электростанции pаботали в 31 стpане и стpоились еще в 6 стpанах. Ядерный сектор энергетики наиболее значителен во Фpанции, Бельгии, Финляндии, Швеции, Болгарии и Швейцарии, т.е. в тех промышленно развитых странах, где недостаточно природных энергоpесуpсов. Эти страны пpоизводят от четвеpти до половины своей электpоэнеpгии на АЭС. США пpоизводят на АЭС только восьмую часть своей электpоэнеpгии, но это составляет около одной пятой ее мирового производства.

     Вместе  с тем, развивая ядерную энергетику в интересах экономики, нельзя забывать и о безопасности и здоровье людей, так как ошибки могут привести к катастрофическим последствиям. Всего с момента начала эксплуатации атомных станций в 14 странах мира произошло более 150 инцидентов и аварий различной степени сложности. Наиболее характерные из них: в 1957 г. – в Уиндскейле(Англия), в 1959 г. – в Санта-Сюзанне (США), в 1961 г. – в Айдахо-Фолсе(США), в 1979 г. – на АЭС Три-Майл-Айленд (США), в 1986 г. – на Чернобыльской АЭС ( бывший СССР, сейчас Украина) Катастрофа в Чернобыле показала, что потери при аварии на ядерном энергетическом реакторе на несколько порядков превышают потери при аварии на энергетической установке такой же мощности, использующей ископаемое топливо. В эпицентре аварии уровень загрязнения был настолько высок, что население ряда районов пришлось эвакуировать, а почвы, поверхностные воды, растительный покров оказались радиоактивно зараженными на многие десятилетия. При этом в отношении чернобыльского выброса многое остается неизвестным, и риск здоровью населения от аварийных выбросов этой АЭС существенно занижен, т.к. в большинстве стран СНГ отсутствует хорошая медицинская статистика. Рядом исследователей США было установлено, что с мая по август 1986 года, наблюдался значительный рост общего числа смертей среди населения, высокая младенческая смертность, а также пониженная рождаемость, связанные не исключено с высокой концентрацией радиоактивного йода-131 из чернобыльского облака, накрывшего США.

     За  четыре летних месяца возросло количество смертей от пневмонии, разных видов  инфекционных заболеваний, СПИДа  по сравнению со средним числом смертей  за этот период  в 1983-85 годах. Все  это с высокой статистически  достоверной вероятностью связано  с поражением иммунной системы чернобыльскими выбросами.

     Такой же точной статистики нет и для  большинства других стран, исключая Германию. На юге Германии, где чернобыльские  выпадения были особенно интенсивными, младенческая смертность возросла на 35%.

     Атомная энергетика по-прежнему остается предметом острых дебатов.

     Сторонники  и противники атомной энергетики резко расходятся в оценках ее безопасности, надежности и экономической  эффективности. Кроме того, широко pаспpостpанено  мнение о возможной утечке ядерного топлива из сферы выработки электpоэнеpгии  и его использовании для создания ядерного оружия.

1.2. Ресурсы атомной  энергетики

 

     Естественным  и немаловажным представляется вопрос о ресурсах самого ядерного топлива. Достаточны ли его запасы, чтобы  обеспечить широкое развитие ядерной  энергетики? По оценочным данным, на всем земном шаре в месторождениях, пригодных для разработки, имеется  несколько миллионов тонн урана. Это довольно много, но необходимо также учитывать, что в получивших в настоящее время широкое распространение АЭС с реакторами на тепловых нейтронах лишь очень небольшая часть урана (около 1%) используется для выработки энергии. Поэтому при специализации только на реакторах с тепловыми нейтронами, ядерная энергетика по соотношению ресурсов не так уж много может добавить к обычной энергетике - всего лишь около 10%.

     Глобального решения надвигающейся проблемы энергетического голода не получается.

     Совсем  иные перспективы появляются в случае применения АЭС с реакторами на быстрых  нейтронах, в которых используются практически весь добываемый уран. Это означает, что объем потенциальных  ресурсов ядерной энергетики с реакторами на быстрых нейтронах примерно в 10 раз больше чем в традиционной (на органическом топливе). Более того, при полном использовании урана  становится рентабельной его добыча в месторождениях с малой его  концентрацией. А это в конечном счете означает практически неограниченное (по современным масштабам) расширение потенциальных сырьевых ресурсов ядерной энергетики.

  2. Проблемы и перспективы развития атомной энергетики

2.1. Развитие атомной  промышленности

 

     После втоpой мировой войны мировая  электроэнергетика стала крупнейшим инвестиций. Это было вызвано быстрым  ростом спроса на электроэнергию, по темпам значительно превосходившим рост населения  и национального дохода.

     Основной  упор делался на тепловые электростанции (ТЭС), работающие на угле и, в меньшей  степени, на нефти и газе, а также  на гидроэлектростанции. До 1969 года АЭС промышленного типа не существовало. К 1973 практически во всех промышленно развитых странах оказались исчерпанными ресурсы крупномасштабной гидроэнергетики. Скачок цен на энергоносители после 1973, быстрый рост потребности в электроэнергии, а также растущая озабоченность возможностью утраты независимости национальной энергетики – все это способствовало утверждению взгляда на атомную энергетику как на единственный реальный альтернативный источник энергии. Эмбаpго на арабскую нефть 1973–1974гг породило дополнительную волну заказов и оптимистических прогнозов развития атомной энергетики.

     Но  каждый следующий год вносил свои коррективы в эти прогнозы. С одной  стороны, атомная энергетика имела  своих сторонников в правительствах, в урановой промышленности, исследовательских  лабораториях и среди влиятельных  энергетических компаний. С другой стороны, возникла сильная оппозиция, в которой объединились группы, защищающие интересы населения, чистоту окружающей среды и права потребителей. Споры, которые продолжаются и по сей день, сосредоточились главным образом вокруг вопросов вредного влияния различных этапов топливного цикла на окружающую среду, вероятности аварий реакторов и их возможных последствий, организации строительства и эксплуатации реакторов, приемлемых вариантов захоронения ядерных отходов, потенциальной возможности саботажа и нападения террористов на АЭС, а также вопросов увеличения национальных и международных усилий в области нераспространения ядерного оружия [3; стр.178-182].

2.2. Проблемы развития  энергетики

 

     Важная проблема современного индустриального общества - обеспечение сохранности природы, чистоты воды и воздуха.

     Известна  озабоченность ученых по поводу "парникового  эффекта", возникающего из-за выбросов углекислого газа при сжигании органического  топлива, и соответствующего глобального  потепления климата на нашей планете. Проблемы загазованности воздушного бассейна, "кислых" дождей, отравления рек  приблизились во многих районах к  критической черте.

     Атомная энергетика не потребляет кислорода  и имеет ничтожное количество выбросов при нормальной эксплуатации, что позволяет устранить возможность  возникновения парникового эффекта  с тяжелыми экологическими последствиями  глобального потепления.

     Чрезвычайно важным обстоятельством является тот  факт, что атомная энергетика доказала свою экономическую эффективность  практически во всех районах земного  шара. Кроме того, даже при большом  масштабе энергопроизводства на АЭС, атомная  энергетика не создаст особых транспортных проблем, поскольку требует минимальных  транспортных расходов, что освобождает общество от бремени постоянных перевозок огромных количеств органического топлива [10; стр. 248-253].

     В целом можно назвать следующие  воздействия АЭС на среду:

• разрушение экосистем и их элементов (почв, грунтов, водоносных структур и т. п.) в местах добычи руд (особенно при открытом способе);
• изъятие земель под строительство самих АЭС. Особенно значительные территории отчуждаются под строительство сооружений для подачи, отвода и охлаждения подогретых вод. Для электростанции мощностью 1000 МВт требуется пруд-охладитель площадью около 800-900 га. Пруды могут заменяться гигантскими градирнями с диаметром у основания 100-120 м и высотой, равной 40-этажному зданию;
• изъятие значительных объемов вод из различных источников и сброс подогретых вод. Если эти воды попадают в реки и другие источники, в них наблюдается потеря кислорода, увеличивается вероятность цветения, возрастают явления теплового стресса у гидробионтов;
• не исключено радиоактивное загрязнение атмосферы, вод и почв в процессе добычи и транспортировки сырья, а также при работе АЭС, складировании и переработке отходов, их захоронениях.