Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 00:55, контрольная работа
Риск - случайная категория, поэтому наиболее обоснованно с научной позиции характеризовать его как вероятность возникновения определенного уровня потерь.
При всесторонней оценке риска следовало бы устанавливать для каждого абсолютного или относительного значения величины возможных потерь соответствующую вероятность возникновение такой величины.
1. Показатели и методы оценки риска при принятии плановых решений…………………….……………………………………………..…..3
2. Задачи………………………..……………………………………….……8
Список литературы
При определении частоты возникновения некоторого уровня потерь путем деления числа соответствующих случаев на их общее число следует включать в общее число случаев и те предпринимательские проекты, в которых потерь не было, а был выигрыш, то есть превышение расчетной прибыли. Иначе показатели вероятностей потерь и угрозы риска окажутся завышенными.
Экспертный способу известный под названием метода экспертных оценок, применительно к предпринимательскому риску может быть реализован путем изучения мнений опытных руководителей или специалистов.
Желательно, чтобы эксперты дали свои оценки вероятностей возникновения определенных уровней потерь, по которым затем можно было бы найти средние значения экспертных оценок и с их помощью построить кривую распределения вероятностей.
Можно даже ограничиться получением экспертных оценок вероятностей возникновения определенного уровня потерь в четырех характерных точках. Иными словами, надо установить экспертным путем показатели наиболее возможных допустимых, критических и катастрофических потерь, имея в виду как их уровни, так и вероятности.
По этим четырем характерным точкам несложно воспроизвести ориентировочно всю кривую распределения вероятностей потерь. Конечно, при небольшом массиве экспертных оценок график частот недостаточно представителен, а кривую вероятностей, исходя из такого графика, можно построить лишь сугубо приблизительным образом. Но все же определенное представление о риске и характеризующих его показателях будет, а это уже намного больше, чем не знать ничего.
Расчетно-аналитический способ построение кривой распределения вероятностей потерь и оценки на этой основе показателей риска базируется на теоретических представлениях. К сожалению, как уже отмечалось, прикладная теория риска хорошо разработана только применительно к страховому и игровому риску:
Элементы теории игры в принципе применимы
ко всем видам предпринимательского риска,
но прикладные математические методы
оценочных расчетов производственного,
коммерческого, финансового риска на основе
теории игр пока не созданы.
2.Задачи:
Задача 4.5.
Определить нормативы чистой продукции изделий и объем чистой продукции предприятия на планируемый период по данным таблицы:
Показатели | Единица
измерения |
Изделия, Ni | |||
Наименование | Обозначение | ТН1 | ТН2 | ТН3 | |
Годовой выпуск | Nri | штук | 1500 | 1200 | 2500 |
Себестоимость,
в том числе:
а) материалы и покупные изделия б) основная заработная плата основных производственных рабочих |
Si Mi Loi |
тыс.руб/шт. тыс.руб/шт. тыс.руб/шт. |
200 75 50 |
160 60 40 |
130 55 30 |
Процент косвенных расходов (без учета амортизационных отчислений) составляет 150% от основной заработной платы основных производственных рабочих. Нормативная рентабельность изделий по отношению к себестоимости обработки составляет 17%.
РЕШЕНИЕ
1. Определим нормативы чистой продукции изделий(Hчni)
а) для изделия ТН1
Hчni = 200*0, 17+50+500*1,5 = 159 тыс.руб./шт.
б) для изделия ТН2
Hчni =160*0, 17+400+400*1,5=172,2 тыс.руб./шт.
в) для изделия ТН3
Hчni = 130*0, 17+30+30*1,5 = 97,1 тыс.руб./шт.
2. Определим
объем чистой продукции
Hчni
= 159*1500+127,2*1200+97,1*2500=
Вывод: Нормативы чистой продукции изделия ТН1 ,ТН2, ТН3 соответственно составит: 159 тыс. руб., 127,2 тыс. руб., 97,1 тыс. руб. Объем чистой продукции предприятия на планируемый период составит 6338900 тыс. руб.
Задача 6.5.
В отчетном году цех выпустил валовой продукции на 240 млн.руб. при списочном составе работающих 156чел. В планируемом году задание по выпуску составляет 750 изделий стоимостью 450 тыс.руб. каждое. Предусматривается увеличение незавершенного производства на 40 комплектов, т.е. на 18 млн.руб. Задание по росту производительности труда составляет 8%.
Как изменится списочный состав рабочих в планируемом периоде?
РЕШЕНИЕ
Qпл =7500*4500=337,5 млн. руб.
ВП=337,5+18=355,5 млн. руб.
Птр = Nn/Rcn
Птр отч.году =2400/156=1,54 млн.руб.
Птр.пл. г.=1,54-1,08=1,66 млн.руб/чел.
1,66=355,5/Т
Вывод:
в планируемом периоде
Задача 8.1.
Определить производственную и полную себестоимость изделия плановую и фактическую. Провести анализ выполнения плана по себестоимости. Исходные данные представлены в таблице.
Статьи затрат |
Себестоимость изделия, тыс.руб. | |
по плану | по факту | |
1. Сырье и основные материалы | 240 | 230 |
2. Топливо и энергия на технологические нужды | 17 | 20 |
3. Основная
заработная плата |
80 | 76 |
4. Дополнительная
заработная плата |
||
5. Отчисления единого социального налога (35,6%) | ||
6. Общепроизводственные расходы (170% от основной заработной платы) | ||
7. Общехозяйственные расходы (80% от основной заработной платы) | ||
8. непроизводственные расходы (2,5%) |
РЕШЕНИЕ
По плану: 80*003=24 тыс. руб.
По факту: 76*0,3=22,8 тыс. руб.
По плану: (80+24)*0,356 = 37,024 тыс. руб.
По факту(76+22,8)*0,356 = 35 ,173 тыс.руб.
По плану: 80*1,7=136 тыс.руб.
По факту: 76*1,7=129,2 тыс.руб.
По плану: 80*0,8= 64 тыс.руб.
По факту: 76*0,8=60,8 тыс.руб.
Плановая:240+17+80+24+37,024+
Фактическая:230+20+76+22,8+35,
По плану: 598,024*0,025 =14,951 тыс.руб.
По факту: 573,973*0,025 = 14,349 тыс.руб.
Плановая: 598,024+14,951=612,975 тыс. руб.
Фактическая: 573,973+14,349=588,322 тыс. руб.
612,975/588,322= 104,2 %
Вывод: Производственная себестоимость изделия ставит
Плановая:598,02 4тыс. руб.
Фактическая: 573973 тыс. руб.
Полная
себестоимость изделия
Плановая: 612,975 тыс. руб.
Фактическая: 588,322 тыс. руб.
План
выполнения по себестоимости перевыполнен
на 4,2 %
Список
литературы:
Планирование на предприятии: учеб. Пособие/ А.И.Ильин – 7-е изд., испр. И доп.-Мн.: Новое знание,2006 - 668 с