Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 13:00, курсовая работа
Целью системного анализа является полная и всесторонняя проверка различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного сопоставления затраченных ресурсов с получаемым эффектом.
Введение …………………………………………………………………. 3
1 Теоретические аспекты применения системного анализа при выстраивании системы менеджмента в организации ……………………..
5
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия …… 12
3 Использование системного анализа при выстраивании системы менеджмента на предприятии ………………………………………………
22
3.1 Предлагаемые мероприятия ………………………………………… 22
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий …………….. 26
Заключение ……………………………………………………………….. 31
Список литературы ……………………………………………………… 32
Показатели
производительности труда представлены
в таблице 4.
Таблица 4 – Показатели производительности труда
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Производительность труда в расчете на 1 работника, тыс. руб. | 1315,8 | 1648,7 | 2054,7 |
Производительность труда в расчете на 1 отработанный человеко-час, руб. | 623,0 | 780,6 | 972,9 |
Как свидетельствуют данные таблицы 4, за анализируемый период наблюдался рост производительности труда, что обусловлено ростом выручки от продаж и снижением численности работников. В результате производительность труда в расчете на 1 работника возросла с 1315,8 тыс. руб. в 2007 г. до 2054,7 тыс. руб. в 2009 г. А производительность труда в расчете на 1 отработанный человеко-час возросла с 623,0 руб. в 2007 г. до 972,9 руб. в 2009 г.
Данные о наличии, износе и движении основных средств — это основной источник информации для оценки производственного потенциала организации.
Состав
и структура основных средств
представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Состав и структура основных средств
Виды основных средств | Стоимость, сумма, тыс. руб. | Структура, уд. вес, % | 2009 г. к 2007 г., % | ||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Здания | 57448 | 57448 | 57448 | 50,6 | 49,6 | 48,3 | 100,0 |
Машины и оборудование | 13032 | 13114 | 13278 | 11,5 | 11,3 | 11,2 | 101,9 |
Транспортные средства | 41471 | 44034 | 47116 | 36,6 | 38,0 | 39,6 | 113,6 |
Другие виды | 1152 | 1152 | 1152 | 1,3 | 1,1 | 0,9 | 100,0 |
Итого | 113433 | 115748 | 118994 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 104,9 |
Стоимость основных средств возросла на 4,9% и составила в 2009 г. 118994 тыс. руб. При этом рост был отмечен по машинам и оборудованию на 1,9% и транспортным средствам – на 13,6%. Стоимость зданий и других видов основных средств оставалась неизменной.
В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания. Однако в результате постоянной их стоимости и роста стоимости других видов доля зданий снизилась с 50,6% в 2007 г. до 48,3% в 2009 г. Возросла доля транспортных средств с 36,6% в 2007 г. до 39,6% в 2009 г. или на 3,0 п.п. Высокая доля транспортных средств связана со спецификой деятельности СУ.
Показатели
движения основных средств представлены
в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели движения и состояния основных средств
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Коэффициент поступления (ввода) | 0,05 | 0,07 | 0,07 |
Коэффициент обновления | 0,05 | 0,05 | 0,07 |
Коэффициент выбытия основных средств | 0,04 | 0,05 | 0,05 |
Коэффициент замены | 0,76 | 0,73 | 0,65 |
Коэффициент износа | 0,31 | 0,36 | 0,37 |
Коэффициент годности | 0,69 | 0,64 | 0,63 |
Как свидетельствуют данные таблицы 6, коэффициент поступления основных средств выше коэффициента выбытия основных средств, что является положительным моментом. Однако низкие значения показателей говорят о недостаточном обновлении основных средств. В результате износ основных средств возрос с 31% в 2007 г. до 37% в 2009 г. В результате коэффициент годности снизился с 0,69 в 2007 г. до 0,63 в 2009 г.
Основные
средства — это один из видов
производственных ресурсов. Оценка эффективности
их использования основана на применении
общей для всех видов ресурсов технологии
оценки, которая предполагает расчет и
анализ показателей отдачи и емкости.
Таблица 7 – Показатели эффективности основных средств
руб./руб.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Фондоотдача | 3,25 | 3,56 | 3,90 |
Фондоемкость | 0,31 | 0,28 | 0,26 |
Как свидетельствуют данные таблицы 7, эффективность использования основных средств на предприятии возросла. Так, фондоотдача увеличилась с 3,25 руб. в 2007 г. до 3,90 руб. в 2009 г. Фондоемкость снизилась с 0,31 руб. в 2007 г. до 0,26 руб. в 2009 г.
Состав
и структура оборотных средств
представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств | Стоимость, сумма, тыс. руб. | Структура, уд. вес, % | 2009 г.
к
2007 г., % | ||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Запасы и затраты | 70415 | 77884 | 81502 | 62,1 | 63,6 | 63,1 | 115,7 |
Дебиторская задолженность | 41777 | 42545 | 44774 | 36,9 | 34,7 | 34,7 | 107,2 |
Денежные средства | 1141 | 2012 | 2888 | 1,0 | 1,7 | 2,2 | 253,1 |
Итого | 113333 | 122441 | 129164 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 114,0 |
Стоимость оборотных средств возросла на 14% и составила в 2009 г. 129164 тыс. руб. Рост был отмечен по всем видам, наибольший темп роста был по денежным средствам – в 2,5 раза.
В
структуре оборотных средств
наибольший удельный вес принадлежит
запасам и дебиторской задолженности.
На их долю в 2009 г. соответственно приходилось
63,1 и 34,7%.
Таблица 9 – Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Коэффициент оборачиваемости, оборотов | 3,25 | 3,67 | 3,6 |
Период оборота, дни | 111 | 98 | 100 |
Коэффициент закрепления оборотных средств, руб. | 0,31 | 0,30 | 0,28 |
Рассчитанные показатели свидетельствуют о росте эффективности использования оборотных средств. Например, коэффициент оборачиваемости увеличился с 3,25 оборотов в 2007 г. до 3,60 оборотов в 2009 г. При этом период оборота снизился с 111 дней в 2007 г. до 100 дней в 2009 г. Это связано с более существенным ростом выручки от продаж по сравнению с темпом роста стоимости оборотных средств.
К
положительным моментам можно отнести
снижение коэффициента закрепления. Если
в 2007 г. на 1 руб. выручки было привлечено
31 коп. оборотного капитала, то в 2009 г. –
28 коп.
Таблица 10 – Анализ финансовых результатов
тыс. руб.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. к 2007 г. |
Выручка от продаж | 368426 | 412183 | 464362 | 95936 |
Себестоимость | 354311 | 395435 | 446363 | 92052 |
Прибыль от продаж | 14115 | 16748 | 17999 | 3884 |
Прибыль до налогообложения | 15201 | 18111 | 18741 | 3540 |
Чистая прибыль (убыток) | 11553 | 13764 | 14243 | 2690 |
Финансовым
результатом деятельности предприятия
была прибыль.
3
Использование системного
анализа при выстраивании
системы менеджмента
на предприятии
3.1
Предлагаемые мероприятия
В настоящее время предприятие пользуется в большом объеме услугами сторонних организаций для переизолировки трубопроводов. Это не является целесообразным. Поэтому целесообразным является создание участка изоляционного.
Для
выполнения указанных работ привлекаются
следующие категории
- прораб – 1 штатная единица;
- бригада изолировщиков – 6 штатных единиц;
- машинист топливной установки для разогрева битума – 1 штатная единица.
Квалификационные
требования к указанным работникам
представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Квалификационные требования
Должность | Количество единиц | Образование | Стаж работы |
Прораб | 1 | Высшее | 5 лет по специальности |
Изолировщик | 6 | Среднее специальное | 3 года по специальности |
Машинист топливной установки | 1 | Среднее специальное | 3 года по специальности |
Рассчитаем затраты на оплату труда.
Оклад прораба составит 13000 руб. Премия составит 40% от основной заработной платы:
13000 * 0,4 = 5200 (руб.)
Северные надбавки составят 50% от основной и дополнительной заработной платы:
(13000 + 5200) * 0,5 = 9100 (руб.)
Районный коэффициент составит 30% от основной и дополнительной заработной платы:
Информация о работе Применение системного анализа системы менеджмента в организации