Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 01:30, отчет по практике
1. Привлекательная цена. Организация уделяет внимание оптимизации издержек и процессов, современному техническому оснащению, контактируя с поставщиками, что позволяет снижать общую стоимость работ.
1. Краткая характеристика предприятия………………………………………...3
2. Анализ финансового положения ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г…….8
2.1. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Эрмано» за полугодие 2011 г…………………..……………………………….8
2.2. Анализ эффективности деятельности предприятия………………………15
2.3. Выводы по результатам анализа…………………………………………...23
3. Характеристика услуг предприятия и их технологический процесс……...26
4. Оплата труда на предприятии………………………………………………..35
Коэффициент автономии организации на 30.06.2011 г. составил 0,27. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о крайне малой доле собственного капитала (27%) в общем капитале предприятия.
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода равно 0,29, что значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала составляет всего 29%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день июня 2011 г. составило 0,36. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, поскольку сильно зависит от сферы деятельности организации.
Итоговое
значение коэффициента обеспеченности
материальных запасов (0,21) показывает,
что материально-
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (97 и 3% соответственно). При этом за полугодие 2011 г. доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.
|
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. У предприятия недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 613927 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае это соотношение не выполняется – краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства организации только на 71%.
| |||||||||||||||||||||||||||
На конец июня 2011 г. коэффициент текущей (общей) ликвидности не укладывается в норму (1,14 против нормативного значения 2,0 и более). При этом следует отметить имевшую место положительную динамику – в течение рассматриваемого периода коэффициент вырос на 0,02.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 0,39. Это говорит о недостатке у предприятия ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,04. Более того, следует отметить отрицательную динамику показателя – за анализируемый период коэффициент снизился на -0,02.