Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 03:12, отчет по практике
Цель практики:
•закрепление полученных теоретических знаний, приобретение навыков в их применении;
•изучение основных характеристик деятельности ЗАО «ИНТЕРСВАРКА»;
•сбор сведений для написания отчета по практике;
•при возможности получение первичных профессиональных умений.
Введение
1.Цель практики ………………………………………………………3
2.Индивидуальные задания ……………………………………………3
Выводы по итогам практики
1.Характеристика ЗАО «Интерсварка» ………………………….4
2.Предоставление услуг и основные задачи предприятия…. ……....6
3.Организационная структура управления
ЗАО «Интерсварка» ……………………………………….…..11
4.Управление персоналом …………………………………………….13
5.Информационная система предприятия …………………………...18
6.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ….23
Личная оценка результатов практики ……………………………..29
Плазменная резка – новое динамично развивающееся направление в сварке, которое позволило отказаться от опасных газовых баллонов. ЗАО "Интерсварка", находясь в курсе новых технологий и разработок, может предложить оборудование для сварки и плазменной резки металла отечественного и импортного (BRIMA, ESAB) производства. Сегодня сварка применяется для неразъемного соединения широчайшей гаммы металлических, неметаллических и композиционных конструкционных материалов. Несмотря на непрерывно увеличивающееся применение в сварных конструкциях и изделиях легких сплавов, полимерных материалов и композитов, основным конструкционным материалом остается сталь. Именно поэтому мировой рынок сварочной техники и услуг возрастает пропорционально росту мирового потребления стали. К началу 21 века он оценивается примерно в 40 млрд. долларов, из которых около 70 % приходится на сварочные материалы и около 30 % – на сварочное оборудование. По статистике, предоставленной Росстатом, стабильный рост в стране производства электросварочного оборудования начался в 2002 году и продолжается до сих пор – за последние шесть лет производство в физическом выражении увеличилось более чем в 3,5 раза (Рис.1)
Рис.1 Производство
в России электросварочного оборудования
(тыс. ед.)
Благодаря высокому
Отметив недавно свое 10-летие, тульская фирма ЗАО "Интерсварка" является сегодня крупнейшим в регионе продавцом сварочного оборудования, материалов и средств защиты, надеясь и в дальнейшем сохранять доверие и уважение туляков. В ближайшие годы ожидается закупка унифицированного оборудования нового поколения на блочно-модульной основе для дуговой сварки. В частности, находятся в разработке автомат для импульсно-дуговой сварки плавящимся электродом с синергетическим управлением, полуавтоматы для плазменной сварки и наплавки и другое современное оборудование с возможностями активного контроля качества сварки.
Прогнозируется, что оборудование для контактной сварки будет относительно долго удерживать второе место на рынке сварочного оборудования. Основным направлением совершенствования оборудования для электронно-лучевой сварки будет являться реализация возможности получения изделий пространственно сложной формы за счет компьютерного управления всеми подсистемами установки и ходом технологического процесса.
У российских производителей сварочного
оборудования пока сохраняются хорошие
шансы удержать за собой значительную
долю отечественного рынка. Основные преимущества
ЗАО «Интерсварка» – дешевизна оборудования,
доступность сервисного обслуживания
и устоявшиеся связи с основными потребителями.
Но дальнейшее успешное развитие будет
напрямую зависеть от тесных контактов
с ведущими научными организациями в части
разработки современного сварочного оборудования
с учетом тенденций развития мировой экономики.
Система
документооборота ЗАО
«Интерсварка».
Проходя практику, ознакомилась с системой документооборота организации. К примеру, рассмотрела «договор поставки товара» №32 от 15 сентября 2008 года между ОАО «Косогорский металлургический завод» и ЗАО «Интерсварка». По данному договору ЗАО «Интерсварка» обязуется поставить ОАО «Косогорский металлургический завод»
на условиях
стопроцентной предоплаты. К этому
договору существует приложение в виде
«протокола разногласий» (уведомление
поставщика о выявленных недостатках
и уведомление Покупателя Поставщиком
об изменении цен в течение 3х рабочих
дней с момента зачисления денежных средств
на расчетный счет Поставщика).
Таким образом, «договор о поставки»
№32 регламентирует коммуникационные
процессы между ЗАО «Интерсварка» в лице
Поставщика и ОАО «Косогорский металлургический
завод» в лице Покупателя. (Приложение
2)
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
ЗАО «Интерсварка».
Результаты
производственно-хозяйственной
деятельности ЗАО «Интерсварка»
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показывает, проведенный на основе бухгалтерской отчетности за 2008 г. (Приложение ….) что на конец отчетного периода 2008 г. наблюдается снижение внеоборотных активов по сравнению с началом года на 102 000 руб. или 3,7%. В свою очередь оборотные активы увеличились на 1 291 000 руб. или 96,32%. Готовая продукция и товары для перепродажи в структуре оборотных активов имеют наибольший удельный вес 77,3% на начало 2008 г. и составляют 5 762 000 руб. на сентябрь 2008 г. наблюдается уменьшении этого показателя на 15,06% и составляют 6 998 000 руб. или 62,24%. В валюте баланса наибольший удельный вес занимают оборотные активы (93,18%) на начало отчетного периода и 96,32% на сентябрь 2008 года. Доля внеоборотных активов в структуре имущества составляет на начало 2008 г. 5,82% и 3,7% на конец отчетного периода (рис.1).
Рис. 1. Диаграмма структуры оборотных и внеоборотных активов баланса
Анализ
структуры пассива баланса
Высокий удельный вес «капитал и резервы» на начало 2008 года обусловлен в основном высокой долей нераспределенной прибыли составляет (99,87%) и 99,46% на сентябрь 2008 года.
Высокий удельный вес кредиторской задолженности на конец 2007 года обусловлен в основном задолженностью перед поставщиками и подрядчикам составляет (91,7%), а так же задолженностью в виде займов и кредитов (4,2%)
Для оценки результатов производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Интерсварка» используем следующими показателями:
1. Общая степень платежеспособности
К1 = с.490/с.690*100
1). К1 (на начало отчетного периода) = 6 511 000/1 488 000 * 100%= 4,37 мес.
2). К1 (на конец отчетного периода) =9 105 000/2 582 000 * 100% = 3,53 мес.
2. Наличие собственных
и долгосрочных заемных источников
финансирования оборотного
К2 = (стр.490-стр.190+стр590)(ф. № 1)
1). К2 (на начало отчетного периода) = 6 511 000 – 545 000 = 5 966 000 руб.
2). К2 (на конец отчетного периода) = 9 105 000 – 443 000 = 8 662 000 руб.
3. Коэффициент автономии (финансовой независимости)
К3 = cтр.490/стр.190+стр.290 (форма № 1)
1). К3 (на начало отчетного периода) = = 8,15 дн.
2). К3 (на конец отчетного периода) = = 0,7 дн.
4. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами:
К4 = стр.490 – стр.190/стр. 290
1). К5(на начало отчетного периода) = 6 511 000 – 545 000/7 454 000 = 0,8
2). К5(на конец отчетного периода) = 9 105 000 – 443 000/11 244 000 = 0,77
К5=стр.190(ф№2)/стр.290(ф№ 1)
1). К5 (на начало отчетного периода)= = 0,398 или 39,8%
2). К5 (на конец отчетного периода)= = 0,1745 или 17,45%
6. Рентабельность собственного капитала, %
К6 = стр.190 (ф.2) /стр. 490 (ф.1)
1). К6 (на начало отчетного периода) = 2964000/6 511 000 = 0,4553 или 45,33 %
2). К6 (на конец отчетного периода) = 1962000/9 105 000 = 0,2155 или 21,55 %
7. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача)
К7= 10(ф№2) / 120(ф№1)
1). К7 (на начало отчетного периода) = = 83,81
2). К7 (на конец отчетного периода) = = 81,46
Рис.2. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача)
8. Рентабельность вложений в предприятие, %
К8=стр140(ф№2)/стр.700(ф№1)
1). К8 (на начало отчетного периода) = 3 663 000/7 999 000* 100 = 45,8
2). К8 (на конец отчетного периода) = 2 506 000/11 686 000* 100 = 21,45
9. Коэффициент текущей ликвидности:
К9 = стр. 290 / стр.
690
1).
К9 (на начало отчетного периода) =
7 454 000/1 488 000 = 5,1
2). К9 (на конец отчетного периода) = 11 244 000/2 582 000 = 4,36
10. Коэффициент абсолютной ликвидности
К10 = краткосрочные финансовые вложения – денежные средства/краткосрочные обязательства
К10 = стр. 260/стр. 690
1). К10 (на начало отчетного периода) = 529 000/1 488 000 = 0,36
2). К10 (на конец
отчетного периода) = 2 604 000/2 582 000 = 1,008
Результаты
расчетов занесем в Таблицу 1 «производственно-хозяйственной
деятельности ЗАО «Интерсварка»
Таблица 1
Результаты производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Интерсварка»
Наименование показателей | Формула расчета | Показатель | Изменения | ||
На начало года 2007 | На конец года 2007 | ||||
1 | Общая степень платежеспособности, мес. | К1 = стр. 490/стр.690*100 | 4,37 | 3,53 | -0,8 |
2 | Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования, руб. оборотного капитала | К2 = (стр.490-стр.190+стр590)(ф. № 1) | 5 966 000 |
8 662 000 |
2 696 000 |
3 | Коэффициент автономии (финансовой независимости), дн. | К3 = р.490/стр.190+стр.290 (форма № 1) |
8,15 |
0,7 |
-7,45 |
4 | Коэффициент обеспеченности оборотными средствами, мес. | К4 = стр.490 – стр.190/стр. 290 | 0,8 | 0,77 | -0,03 |
5 | Рентабельность оборотного капитала, % | К5=стр.190(ф№2)/стр.290(ф№ 1) | 39,8% | 17,45% | -22,35 |
6 | Рентабельность собственного капитала, % | К6 = стр.190 (ф.2) /стр. 490 (ф.1) * 100 | 45,33 % | 21,55 % |
-23,78 |
7 | Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) | К7= 10(ф№2) /120(ф№1) | 83,81 | 81,46 | -2,35 |
8 | Рентабельность вложений в предприятие | К8=стр140(ф№2)/стр.700(ф№1) | 45,8 | 21,45 | -24,35 |
9 | Коэффициент текущей ликвидности | К9 = стр. 290 / стр. 690 | 5,1 | 4,36 | -0,74 |
10 | Коэффициент абсолютной ликвидности | К10 = стр. 260/стр. 690 | 0,36 | 1,008 | 0,65 |
Информация о работе Отчет о преддипломной практике в ЗАО «ИНТЕРСВАРКА»