Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 12:40, курсовая работа
Мета даної роботи полягає в тому, щоб за допомогою здобутих теоретичних знань і результатів аналізу системи оплати підприємства Бродівське ХПП, розробити рекомендації щодо вдосконалення організації системи оплати праці на підприємстві.
У першому розділі ми розглянули суть поняття заробітна плата, її функції,принципи організації заробітної плати, також форми оплати праці і особливості планування за робітної плати. В другому розділі ми на прикладі Бродівського ХПП проаналізували особливості впровадження системи оплати праці на практиці, розрахували основні показники. В третьому розділі розробили рекомендації щодо вдосконалення системи оплати праці.
Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Розділ 1. Теоретичні основи організації системи оплати праці на підприємстві…………………………………………………………………… 4
1.1. Система оплати праці як об’єкт управління................................. 4
1.2. Види і форми заробітної плати при виробничій діяльності……. 7
1.3. Планування системи оплати праці на підприємстві……………. 12
Розділ 2. Аналіз системи оплати праці на Бродівському ХПП…….19
2.1. Загальна характеристика діяльності Бродівського ХПП………. 19
2.2. Організація системи оплати праці на підприємстві……………. 22
Розділ 3. Шляхи вдосконалення системи оплати праці на підприємстві…………………………………………………………………….. 31
Список використаних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Працівниками підприємства використано лише 11,9% робочого часу у 2008 році, 13% у 2009 році та 14,6 у 2010 році. Це говорить про підвищення ефективності використання робочого часу: скорочення прогулів, щорічних відпусток, перебування на лікарняному та відпусток з ініціативи адміністрації, зменшення працівників, які працюють за скороченим робочим днем.
Розглянемо рух та ефективність використання персоналу за даними наступної таблиці (див. табл. 2.2).
Рух та ефективність використання трудових ресурсів ВАТ “Бродівське ХПП” за 2008-2010 рр.
№ |
Показники |
Роки: |
Відхилення 2008 р. до 2010 р. | |||
2008 |
2009 |
2010 |
абсолютне, ( +,-) |
відносне, % | ||
1 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
44 |
38 |
36 |
-8 |
81,8 |
2 |
Вибуло, осіб |
17 |
9 |
8 |
- |
- |
3 |
Прибуло, осіб |
27 |
29 |
28 |
1 |
103,7 |
4 |
Коефіцієнт надходження (п.3/п.1) |
0,613 |
0,763 |
0,777 |
0,164 |
126,7 |
5 |
Коефіцієнт вибуття (п.2/п.1) |
0,386 |
0,236 |
0,222 |
-0,164 |
0,57 |
6 |
Коефіцієнт використання робочого часу |
0,119 |
0,13 |
0,14 |
0,021 |
117,6 |
7 |
Відпрацьовано за рік, люд.-год. |
11654 |
12024 |
13268 |
1614 |
113,8 |
8 |
Відпрацьовано всіма працівниками за рік: людино-днів |
1355 |
1254 |
1339 |
-16 |
98,8 |
9 |
Відпрацьовано на 1 працівника за рік, днів |
199 |
201 |
157 |
-42 |
78,8 |
За 2010 рік на ВАТ “Бродівське ХПП” коефіцієнт надходження перевищив коефіцієнт вибуття кадрів на 0,555 пунктів або на 55,5 %. Середньооблікова чисельність працівник у 2010 порівняно з 2008 зменшилася на 8 чоловік або на 18,2 %, про що свідчить зменшення відпрацювання за рік одного працівника аж на 42 дні, тобто на 78,8 %.
Фонд заробітної плати – це загальна сума грошових коштів, направлена на оплату праці робітників і управлінського персоналу підприємства за визначений обсяг виконаної роботи або виробленої продукції, а також на оплату невідпрацьованого часу, який підлягає оплаті відповідно до чинного законодавства.
З метою планування та аналізу ефективності використання фонду заробітної плати його диференціюють за певними ознаками. За змістом і джерелами формування виділяють фонд основної та додаткової заробітної плати. (див. табл. 2.3).
Фонд оплати праці штатних
працівників в основному
Склад фонду оплати праці ВАТ “Бродівське ХПП”за 2008-2010 рр.
№ |
Показники |
Код рядка |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р.до 2008 р.,% | |||
тис. грн. |
питома вага, % (п.2/п.1*100 |
тис. грн. |
питома вага, % |
тис. грн. |
питома вага, % | ||||
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=6/2*100 | |
1 |
Фонд оплати праці штатних працівників, всього |
4010 |
218,1 |
100 |
192,4 |
100 |
258,9 |
100 |
118.7 |
2 |
у т.ч. Фонд основної заробітної плати |
4020 |
191,6 |
87,85 |
168,1 |
87,37 |
237,6 |
91.77 |
124.0 |
3 |
Фонд додаткової заробітної плати |
4030 |
24,4 |
11,19 |
24 |
12,47 |
21,3 |
8.22 |
87,3 |
4 |
Заохочувальні та компенсаційні виплати |
4080 |
2,1 |
0,96 |
0,3 |
0,16 |
- |
- |
- |
5 |
Оплата за невідпрац. час |
4110 |
24,4 |
11,19 |
12 |
6,24 |
21,3 |
8.22 |
87,3 |
Проаналізуємо основні показники використання праці (продуктивність, оплата праці) за допомогою таблиці 2.4.
Основні показники використання праці у за ВАТ “Бродівське ХПП”
2008-2010 рр.
№ |
Показники |
Роки: |
Відхилення. 2008 р. до 2006 р. | |||
2008 |
2009 |
2010 |
абсолютне,(+,-) |
Відносне,% | ||
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4/1*100 | |
1 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
44 |
38 |
36 |
-8 |
-18,18 |
2 |
Загальний фонд оплати праці |
218,1 |
192,4 |
258,9 |
40,8 |
18.7 |
3 |
Середньорічна зарплата 1 працівника, тис. грн. (п3/п.1) |
4,9 |
5,06 |
7,19 |
2.29 |
46.73 |
4 |
Дохід від реалізації продукції (товарів,робіт,послуг) |
272,3 |
247,1 |
212,7 |
-56,9 |
-21,88 |
5 |
Продуктивність праці, тис. грн. |
6,1 |
6,5 |
5,9 |
-0,19 |
-3,14 |
Загальний фонд оплати праці зріс у 2010 році відносно 2008 року на 40,8 тис. грн. або в 1,1 рази. Значно зросла і середньорічна заробітна плата 1 працівника на 2.29 тис. грн. При чому зменшився дохід від реалізації продукції на 59,6 тис. грн. та продуктивність праці на 0,19 тис. грн.
На фонд заробітної плати впливає ряд наступних факторів: середньорічна чисельність робітників; середньорічна заробітна плата одного працюючого; кількість відпрацьованих днів одним робітником за рік; середньоденна зарплата; середня тривалість робочого дня.
Проведемо факторний аналіз фонду оплати праці на основі наведених таблиць.
Вихідна інформація для проведення факторного аналізу фонду оплати праці у ВАТ “Бродівське ХПП” за 2008-2010 рр.
Показники |
Умовні позначення |
Роки: |
2010 р. до 2008 р. | |||
2008 |
2009 |
2010 |
абсолютне відхилення, (+,-) |
відносне відхилення, % | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4=3-1 |
5=4/1∙100 |
1. Дохід від реалізації |
ДВ |
272,3 |
247,1 |
212,7 |
-59,6 |
-21,8 |
2. Фонд оплати праці, тис. грн. |
ФОП |
218,1 |
192,4 |
258,9 |
40,8 |
18,7 |
3. Зарплатоємність, грн. |
ЗЄ |
0,8 |
0,7 |
1,2 |
0,4 |
52,1 |
Загальна зміна (+,-) фонду оплати праці, тис. грн.:
ΔФОП = ФОП1 – ФОП0 = +40,8
у тому числі за рахунок факторів:
а) обсяг виробництва валової продукції:
ΔФОПВП = (ДВ1 – ДВ0)∙ЗЄ0 = -59,6 * 0,8 = -47,68 тис. грн.
б) зарплатоємкості:
ΔФОПЗЄ = (ЗЄ1 – ЗЄ0)∙ДВ1 = 1,2 212,7 = 255,24 тис. грн.
Фонд
оплати праці підвищився на 40,8
тис. грн. за рахунок
Вплив факторів на зміну фонду оплати праці ВАТ “Бродівське ХПП” за 2009, 2010 рр.
Показники |
Роки: |
Абсолютне відхилення 2010 р. до 2009 р., (+,-) | |
2009 |
2010 | ||
А |
1 |
2 |
3 |
1. Фонд оплати праці, тис. грн. |
192,4 |
258,9 |
66,5 |
2. Дохід від реалізації |
247,1 |
212,7 |
-34,4 |
3. Витрати на оплату праці на 1 грн. дохіду від реалізованої продукції, грн. (п.1/п.2) |
0,279 |
0,089 |
-0,2 |
4. Загальна зміна (+,-) фонду оплати праці, тис. грн. (п.1 гр. 3) |
66,5 | ||
у тому числі за рахунок факторів: а) доходу (п.2 гр.3∙п.3 гр.1) |
-9,59 | ||
б) витрат по оплаті праці на 1 грн. доходу від реалізованої продукції (п.3 гр.3∙п.2 гр.2) |
8,5 |
Фонд оплати праці зріс на 66,5
тис. грн. у 2010 році відносно
2009 року за рахунок таких
Вихідна інформація для факторного аналізу фонду оплати праці на ВАТ “Бродівське ХПП” за 2008-2010 рр.
Показники |
Умовні позна-чення |
2008 р. |
2010 р. |
Відхилення 2010 р. / 2008 р. | |
абсолютне, (+,-) |
відносне, % | ||||
1.Дохід від реалізації продукції тис.грн |
ДВ |
272,3 |
212,7 |
-59,6 |
-21,88 |
2.Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
ЧП |
44 |
36 |
-8 |
-18,18 |
3. Фонд оплати праці, тис. грн. |
ФОП |
218,1 |
258,9 |
40,8 |
18,7 |
4. Середньорічна зарплата одного працівника, грн. (п.3 / п.2∙1000) |
ЗП |
4596,8 |
7191,6 |
2594,8 |
0,02 |
5. Зарплатоємність, грн. (п.3 / п.1) |
ЗЄ |
0,8 |
1,217 |
0,417 |
52,1 |
Середньорічна заробітна плата 1 працівника зросла на 2594,8 грн. або в 1,5 раз. Зарплато ємність при цьому збільшилася на 52,1%
Модель факторного аналізу фонду оплати праці:
ФОП = ЧП∙ЗП
Загальна зміна (+,-) фонду оплати праці, тис. грн.
DФОП = ФОП 1 – ФОП 0 = 40,8 тис. грн.
у тому числі за рахунок факторів:
1) середньооблікової чисельності працівників:
DФОПЧП = (ЧП1 – ЧП0)∙ЗП0 = -8 4596,8 = -36774,4 грн.
2) середньорічної заробітної
DФОПЗП = (ЗП1 – ЗП0)∙ЧП1 = 2594,8 36 = 93412,8 грн.
Отже,
на зростання фонду оплати
праці вплинув позитивно 1 фактор:
зростання середньорічної
Визначення величини економії (перевитрат) фонду оплати праці у звітному році як результат випереджання (відставання) темпу приросту продуктивності праці порівняно з темпом приросту реальної заробітної праці проводиться на основі даних таблиці 2.8.
Річна продуктивність праці зросла за 2008-2010 рр. майже в 1 раз., а середньорічна заробітна плата 1 працівника в 1,5 рази.
1. Розрахунок коефіцієнта
співвідношення темпів приросту
(зменшення) показників
Кс = ТРПЗ / ТРПП ,
де ТРПЗ – темп приросту (зменшення) середньорічної реальної зарплати одного працівника, %;
ТРПП – темп приросту (зменшення) річної продуктивності праці, %.
Оцінка динаміки продуктивності праці і заробітної плати на ВАТ “Бродівське ХПП” за 2008-2010 рр.
Показники |
2008р. |
2010. |
Індекс |
Темп приросту |
А |
1 |
2 |
3=2/1 |
4=3∙100-100 |
1. Дохід від реалізації |
272,3 |
212,7 |
0,78 |
-22 |
2. Середньооблікова чисельність працівників, чол. |
44 |
36 |
0,81 |
-19 |
3. Фонд оплати праці, тис. грн. |
218,1 |
258,9 |
1,18 |
18 |
4. Річний індекс інфляції |
х |
1,12 |
х |
х |
5. Річна продуктивність праці, грн. (п.1 / п.2∙1000) |
6188,6 |
5908,3 |
0,95 |
-5 |
6. Середньорічна номінальна (п.3 / п.2∙1000) |
4956,8 |
7191,6 |
1,45 |
45 |
7. Середньорічна реальна |
4425,7 |
6421,0 |
1,45 |
45 |
Информация о работе Організація систьеми оплати праці на підприємстві