Організаційно-концептуальні засади підготовки і прийняття рішень з управління інтелектуальної власності

При проведенні цього пошуку можна скористатися всіма доступними базами даних, представленими в інтернеті. При цьому пошук можна проводити за класифікаційними рубриками МПК, ключовими словами, фразами, ключовими словами, доповненими булевими операторами й іншими пошуковими елементами. У результаті пошуку на моніторі з'являється список виявлених патентів з указівкою їхніх номерів і назв винаходів. Цей список може бути систематизований у хронологічному порядку або за ступенем релевантності документів.

Далі  на екран монітора можна вивести  реферат з бібліографічними даними або титульний лист документа, що містить такі дані, реферат і основне  креслення, і за потреби можна  вивести й роздрукувати повний опис винаходу, зокрема й пункти формули  винаходу та всі креслення.

Пошук за зазначеними вище пошуковими елементами на наступному етапі можна доповнити  ще й за назвами фірм або прізвищами винахідників, установленими шляхом вивчення бібліографічних даних  документів, відібраних на попередньому етапі.

Основними перевагами використання інтернету для цілей пошуку «на новизну» є:

а) різке скорочення витрат часу на проведення пошуку;

б) зменшення матеріальних витрат, обумовлених відряджанням фахівців у відповідні інформаційні центри;

в) підвищення якості та повноти пошуку;

г) підвищення зручності проведення пошуку;

д) спрощення складання звіту про пошук.

 Проведення патентного  пошуку під час експертизи  на патентну чистоту

Ефективність  проведення пошуку задля перевірки  на патентну чистоту визначається тим, за якою країною необхідно здійснити  цю перевірку. Якщо, наприклад, необхідно  здійснити експертизу на патентну чистоту  стосовно США, то така експертиза може бути здійснена ефективно із застосуванням  інтернету, тому що останній забезпечує безкоштовний доступ до повних описів винаходів патентів США від 1976 року. При цьому пошук рекомендується проводити в два етапи.

На  першому етапі доцільно скористатися базою даних патентів США фірми  «ІВМ» (www.ibm.com), у якій поряд з бібліографічними даними та рефератами представлено головні пункти формули винаходу й дані про правовий статус патенту. Відібравши на цьому етапі інформацію про потенційні патенти США, що «заважають», далі варто опрацювати базу даних Патентного відомства США (www.uspto.gov), в якій представлено повні описи винаходів з усіма пунктами їхніх формул. Таким чином користувачі мають змогу провести детальний порівняльний аналіз і зробити остаточні висновки про патентну чистоту об'єкта, якого перевіряють.

Як  і в першому випадку, під час  експертизи на патентну чистоту пошук  з використанням класифікаційних  рубрик і ключових слів або фраз можна доповнити пошуком з  використанням назв провідних фірм і прізвищ винахідників.

Якщо  треба зробити експертизу на патентну чистоту стосовно України, то пошук  з використанням інтернету можна здійснити лише як попередній етап, тому що в інтернеті представлено тільки реферативну інформацію й немає інформації про авторські посвідчення СРСР, що можуть бути трансформовані в патенти України. Крім того, немає даних про правовий статус патентів.

 Пошук під час  аналізу тенденцій розвитку

При проведенні цього виду патентних досліджень необхідно використовувати всі  доступні бази даних, представлені в  інтернеті. При цьому пошук доцільно здійснювати з використанням ключових слів або фраз, тому що пошук за класифікаційними рубриками не забезпечує добору досить релевантних документів. Особливо це важливо, коли здійснюється порівняльний аналіз тенденцій розвитку альтернативних технічних напрямів заради обґрунтування вибору найперспективнішого напряму. На другому етапі пошук з використанням ключових слів доцільно доповнити іменним пошуком. Проведення таких досліджень з використанням інтернету полегшується тим, що комп'ютер забезпечує систематизацію відібраних документів у хронологічному порядку, що спрощує процедуру побудови динамічних рядів патентування.

Пошук з метою аналізу  діяльності фірм-конкурентів

Цей пошук  можна розглядати як продовження  пошуку задля аналізу тенденцій  розвитку. Відібрані під час проведення тематичного пошуку патенти групують за фірмами-патентовласниками, виявляють  провідних фірм, що характеризуються найбільшими за обсягом і динамікою  патентуванням. З бібліографічних  даних встановлюється місцезнаходження цих фірм, їхні провідні фахівці  і визначається географія патентування з бібліографічних даних документів із БД IBM). Потім дані тематичного пошуку доповнюються даними іменного, звідки надходить додаткова інформація про провідні фірми: над якими іншими проблемами працює певна фірма, розробленням яких інших видів продукції вона зацікавлюється тощо.

Дані  патентного пошуку бажано доповнити  даними пошуку патентно-асоційованої інформації, що також представлена в інтернеті.

 Пошук з метою  встановлення вимог до продукції  конкретного виду

Такий вид пошуку можна здійснювати  тільки з використанням баз даних, у яких представлено повні описи  винаходів. До таких можна віднести базу даних Патентного відомства  США (www.uspto.gov') і базу даних ЄПВ (www.europeanpatent-office.org). Доступ до бази даних повних описів до патентів України від 2002 року можна забезпечити тільки за умови додаткової оплати. Проте цим варто скористатись, щоб забезпечити повноту й достовірність досліджень цього виду. Під час проведення таких досліджень інтерес представляють лише деякі розділи опису винаходів: характеристика історії проблеми, де аналізуються попередні об'єкти-аналоги і відзначаються їхні недоліки, і розділ, у якому формується мета або завдання винаходу. Метою аналізу цих розділів є встановлення тих техніко-економічних показників об'єкта, що їх можна поліпшити з використанням певного винаходу. Результатом таких досліджень є встановлення вичерпного переліку техніко-економічних показників, що сукупно можуть характеризувати споживчі властивості та якість продукції певного виду, а також установлення коефіцієнтів значущості цих показників.

Пошук з метою встановлення рівня техніки

Як  відомо, досягнутий рівень розвитку техніки  в будь-якій галузі характеризується кращими досягненнями в цій області, якими є найсильніші винаходи. Це, як правило, такі винаходи, що спрямовані на поліпшення найвагоміших техніко-економічних  показників продукції, де вони використовуються, які характеризуються найширшим  і повним правовим захистом.

Такі  дослідження можуть ґрунтуватися на аналізі реферативно-бібліографічних даних патентних документів, що поряд зі звичайними бібліографічними даними містять таку додаткову інформацію, як: кількість пунктів формули винаходу; кількість креслень, що ілюструють винахід, кількість прикладів здійснення винаходу; кількість країн патентування; кількість протиставлених джерел інформації; кількість рубрик пошукової сфери. Найповніше ці дані представлено в реферативно-бібліографічних базах даних фірми «ІВМ», що охоплюють такі документи, як патенти США, заявки ВОІВ, заявки та патенти ЄПВ і заявки Японії. Велика частина цих даних міститься в рефератах до заявок і патентів ЄПВ.

Результати  цього пошуку базуються також  на результатах досліджень, спрямованих  на встановлення вимог до продукції  певного виду. За результатами досліджень відбирається інформація про найзначущіші винаходи, що можуть бути використані як база порівняння для оцінки вітчизняних винаходів.

Колективне управління правами суб'єктів авторського  права та суміжних прав.

Автор, що створив об'єкт авторського  права, сподівається стати відомим  та отримати за це справедливу винагороду. Юридична особа, якій передано матеріальне  право на об'єкт авторського права  або суміжних прав, теж розраховує отримати прибуток чи іншу користь. Така користь може бути значною. Зокрема, використання об'єктів суміжних прав у шоу-бізнесі США щорічно приносить  цій країні понад 400 млрд. дол. прибутку.

Перешкодою  для отримання винагороди є використання прав інтелектуальної власності  недобросовісними конкурентами, тобто  без дозволу на це правовласників. Автор не в змозі відстежити порушення  своїх прав на території своєї  країни й тим паче — інших країн. Тому в сучасному суспільстві  для захисту своїх прав використовують колективне управління правами.

В теорії та практиці під колективним управлінням  авторськими й суміжними правами  розуміється така система управління, відповідно до якої власники зазначених прав передають спеціально створеним  для цього організаціям право  ведення переговорів щодо укладання  угод, в яких визначатимуться умови, відповідно до яких здійснюватиметься експлуатація їхніх творів, виконань і фонограм різними категоріями користувачів; надання дозволів та здійснення