Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2011 в 15:32, курсовая работа
Предметом исследования является понятие, цели, критерии, факторы оценки результатов деятельности.
Выбор
методов оценки персонала для
каждой конкретной организации является
уникальной задачей, решить которую
может только руководство самой
организации, возможно с помощью
профессиональных консультантов. Так
же как и система компенсации,
система аттестации должна учитывать
и отражать ряд факторов - стратегические
цели организации, состояние внешней среды,
организационную культуру и структуру,
характеристики занятой в ней рабочей
силы. В стабильных организациях с устойчивой
иерархической структурой, как правило,
могут эффективно использоваться традиционные
методы оценки; для динамичных организаций,
действующих в условиях изменяющейся
внешней среды, более подходят нетрадиционные
методы. При выборе системы Аттестаций
необходимо обратить особое внимание
на ее соответствие другим системам управления
персоналом - компенсации, планирования
карьеры, профессионального обучения,
чтобы добиться синергетического эффекта
и избежать конфликтов и противоречий.
Заключение.
Основная
цель процедуры оценки результатов
деятельности состоит в повышении
качества труда сотрудников, хотя этот
процесс имеет большое
Для того, чтобы добиться объективных результатов в оценке деятельности персонала, руководителю, проводящему оценку, необходимо прежде всего объективно оценивать свои собственные способности и результаты работы и научиться избегать ошибок оценивания (эффект ореола, эффект камертона, ошибка снисходительности и высокой требовательности, центральная тенденция, стереотипизация, конкурентная оценка и др.).
Существует целый комплекс методов оценки работы персонала. В данной курсовой работе представлены не все методы, применяемые в настоящее время на практике. Но и по ним можно судить об эффективности системы оценки результатов трудовой деятельности.
Итак, мы выяснили, что традиционные методы оценки эффективны в крупных иерархических организациях, действующих в условиях достаточно стабильной внешней среды. Хотя, в тоже время, этим методам присущ ряд недостатков, делающих их неадекватными для современных динамичных компаний, которые функционируют в условиях глобальной конкуренции.
Нетрадиционные
методы в отличие от традиционных
более эффективны и приемлемы
для различных типов
Список литературы
Содержание
Введение
Глава 1. Оценка результатов деятельности персонала.
1.2. Критерии оценки результативности труда руководителей и специалистов.
Глава 2.Методы оценки деятельности персонала в организации
2.1.Методы оценки факторов результативности труда руководителей и специалистов
2.2. Методы оценки результативности труда персонала организации
Заключение
Список литературы
Информация о работе Оценка результатов деятельности персонала