Немецкая модель управления

При принятии управленческих решений члены правления обязаны  действовать коллегиально, стремясь достигать консенсуса. В случае если вопрос все же ставится на голосование, каждый член правления обладает одним  голосом. При недостигнутом консенсусе спорный вопрос на рассмотрение наблюдательного  совета не выносится.

Общее собрание акционеров —  высший орган корпоративного управления в Германии. Оно созывается по общему правилу один раз в год, но может  созываться и чаще, когда этого  требуют интересы общества. К его компетенции относится принятие решений по важнейшим вопросам деятельности акционерного общества: назначение членов наблюдательного совета (за исключением членов, избираемых как представителей работников общества); об использовании балансовой прибыли; об одобрении работы членов правления и наблюдательного совета; о назначении аудитора общества; об изменениях устава; о мерах по привлечению капитала и уменьшению капитала; о проведении проверки мер, предпринятых при создании общества или при ведении дел; о прекращении общества. Решения по вопросам, касающимся ведения дел, общее собрание может принимать, только если этого требует правление. Решения принимаются большинством голосов, кроме ряда вопросов, принимаемых большинством в три четверти голосов (например, решения об основном капитале).

Основными достоинствами  германской модели принято считать  реализуемый ею принцип социального  взаимодействия, направленный на сбалансирование  интересов всех участников корпоративных  отношений (акционеров, трудовых коллективов, деловых партнеров, государства), а  также нацеленность всех указанных  сторон на достижение долгосрочных целей, максимизацию устойчивости корпораций и стабильности межкорпоративных связей. По данным опросов Института немецкой экономики, более 70% работодателей и  членов советов предприятий оценивают  сотрудничество между собой как  «хорошее» и «очень хорошее» [5, с. 124].

Недостатки данной модели представляют обратную сторону ее достоинств. К их числу обычно относят недостаточную  гибкость немецких компаний, стремление избежать рисков, невозможность быстро принимать некоторые важные для  развития решения (особенно касающиеся сокращения штатов, реорганизации, ликвидации или продажи неэффективных бизнесов).

В последние годы германская модель корпоративного управления переживает существенную трансформацию. Глобализация и усиливающаяся конкуренция  заставляют немецкие корпорации все  активнее обращаться за капиталом на международные финансовые рынки. Естественно, при этом им приходится поступаться  некоторыми национальными особенностями  своего корпоративного управления, приближая  его стандарты к требованиям  международных инвесторов. Кроме  того, немецкое правительство, активно  конкурируя с Великобританией за место финансового центра ЕС, постепенно перестраивает финансовое и банковское законодательство. Так, в 1995 году было создано Федеральное агентство  по торговле ценными бумагами, в 1998 году был принят закон, направленный на либерализацию финансовых рынков. А налоговыми законами, принятыми  в 2001 году, было положено начало ликвидации системы перекрестного владения акциями (с 2002 года прибыли от продажи  акций между корпорациями были практически  освобождены от налогов). В этой связи  с достаточной уверенностью можно  предположить, что немецкую модель корпоративного управления уже в  обозримой перспективе ждут существенные изменения.

Стимулом к скорейшим  реформам корпоративного законодательства служит и позиция крупного бизнеса  Германии. Так, Федеральный союз германской промышленности (BDI) подготовил предложения по модернизации законов, составляющих систему участия в управлении предприятием (в первую очередь, с целью уменьшения влияния работников на принятие корпоративных решений). Следует принимать во внимание и «бегство» немецких компаний, в основном средних по размеру, за границу. Начало ему положило принятое в 2002 году решение Европейского Верховного Суда, разрешающее европейским компаниям регистрироваться в любой из стран Евросоюза. В результате только в Великобритании к настоящему времени перерегистрировалось более 300 тыс. компаний из Германии. Среди причин такого «бегства» компаний - их стремление уйти от германской системы участия работников в управлении компанией.

В этой связи с достаточной  уверенностью можно предположить, что  немецкую модель корпоративного управления уже в обозримой перспективе  ждут существенные изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Три крупнейших универсальных  немецких банка (т. е. банки, предоставляющие  широкий диапазон услуг) играют основную роль; в некоторых областях страны государственные банки являются ключевыми акционерами.

Существуют три основных особенности немецкой модели, отличающие ее от других моделей. Две из них  – это состав совет директоров и права акционеров.

·       Во-первых,  немецкая модель предусматривает двухпалатный Совет, состоящий из Правления (исполнительного  совета) (чиновники корпорации, т.е. внутренние члены) и наблюдательного  совета (представители рабочих, служащих корпорации и акционеров). Эти две  палаты абсолютно раздельны: никто не может одновременно членом Правления и наблюдательного совета.

·       Во-вторых, численность наблюдательного совета устанавливается законом и не может быть изменена акционерами.

·       В-третьих, в Германии и других странах, использующих немецкую модель, узаконены ограничения  прав акционеров в части голосования, т.е. ограничивается число голосов, которое акционер имеет на собрании и которое может не совпадать  с числом акций, которыми этот акционер владеет.