Наука и её роль в жизни общества

Контрольная работа

Наука и  ее роль в жизни общества

Сегодня, в век  научно-технического прогресса, человечество особенно ясно осознает место и значимость науки в своей жизни. В современном  обществе все большее внимание уделяется  проведению научных исследований в  самых различных областях познания, получению новых данных об окружающем мире, созданию новых технологий производства материальных благ.

Наукой  принято называть теоретические  систематизированные взгляды на окружающий мир, воспроизводящие его  существенные стороны в абстрактно-логической форме и основанные на данных научных  исследований. Европейской родиной науки считается Древняя Греция, жители которой первыми поняли, что окружающий человека мир вовсе не таков, каким он представляется людям, изучающим его только при помощи методов чувственного познания. Греки первыми совершили переход от ступени чувственного познания к абстрактному, от познания основных фактов окружающего мира к познанию его законов. В эпоху средневековья наука попала в зависимость от теологии, и ее развитие существенно замедлилось. Однако постепенно в результате открытий, сделанных Н.Коперником, Г. Галилеем, Дж. Бруно, наука начинает оказывать все более возрастающее влияние на жизнь общества. С XVII в. в Европе идет процесс оформления науки в качестве общественного института: создаются научные общества и академии, издаются научные журналы а в XIX в. появляется и само слово «ученый». На рубеже XIX—XX вв. возникают и новые формы орга-низации науки: научные лаборатории и институты исследовательские центры. Примерно с этого же вре-мени наука начинает оказывать огромное влияние на развитие производства, становясь его особым видом — духовным производством.

Важнейшими социальными  функциями науки являются:

а) познавательно-объяснительная: наука призвана познать и объяснить  устройство мира и законы его развития;

б) мировоззренческая: наука помогает человеку не только объяснить известные ему знания о мире, но и выстроить их в  целостную систему, рассмотреть  явления окружающего мира в их единстве и многообразии, выработать свое мировоззрение;

в) прогностическая: наука позволяет человеку не только изменять окружающий мир сообразно  своим желаниям, но и прогнозировать последствия таких изменений. При  помощи научных моделей ученые могут  показать возможные опасные тенденции  развития общества и дать рекомендации по их преодолению.

Современными учеными  разработано несколько моделей  развития научного знания.

Первая — модель постепенного развития науки. Сущность этой модели выражена в утверждении, что истоки любого нового знания можно найти в прошлом, а работа ученого должна сводиться лишь к внимательному изучению работ своих предшественников.

Вторая — модель развития науки через научные революции. Согласно этой концепции любая наука периодически должна переживать коренную смену господствующих в ней представлений и переходить от «этапа спокойного развития» к «этапу кризиса и смены парадигм».

Парадигмой  называется господствующая система  идей и теорий, которая служит эталоном мышления в конкретный исторический период и позволяет ученым и обществу успешно решать стоящие на повестке дня мировоззренческие и практические задачи. Принято различать парадигму общенаучную, т. е. признаваемую всем научным сообществом независимо от отрасли знания, и парадигмы частных наук, составляющие теоретическую основу в отдельных отраслях научного знания. На этапе спокойного развития действующая парадигма позволяет решать накапливающиеся в науке проблемы достаточно успешно. Однако с течением времени набирается большое количество фактов, не поддающихся объяснению с помощью существующих теорий. Наступает этап кризиса, происходит научная революция, в ходе которой старая парадигма заменяется новой.

Представляя собой  подсистему более сложной системы, называемой обществом, наука испытывает на себе определенное воздействие последней:

1. Потребности развития  общества часто являются основным  фактором, определяющим проблематику  научных исследований, так называемый  социальный заказ, который общество  дает ученым (например, найти способы  избавления человечества от рака  и других тяжелых заболеваний).

2. Состояние научных  исследований зависит от материально-технической  базы общества, от тех средств,  которые направляются на развитие  науки. Так, например, в Российской  Федерации сейчас очень остро  стоит проблема финансирования  фундаментальных наук, т. е. тех,  исследования в которых не  дают сиюминутных результатов.  Между тем именно открытия, сделанные  в этих отраслях научного познания, во многом определяют уровень  развития и состояние прикладных  наук, основной задачей которых  является поиск решений текущих,  подчас сию-минутных проблем.

Будучи особой формой общественного сознания наука обладает относительной самостоятельностью. Выполняя социальный заказ, она тем  не менее разви вается по своим  внутренним законам. Так, напримеп существует закон «развитие науки в запас», согласно которому решение любой  научной проблемы может быть осуществлено только в том случае, если для  этого наукой уже накоплен соответствующий  объем знаний. Если же такового запаса нет, то выполнить общественный заказ  наука не в состоянии.

4. Мораль

Особую роль в  регулировании жизни общества и  поведения его членов играет мораль.

Мораль (от лат. moralitas — относящийся к нраву, характеру, складу души, привычкам; и лат. mores — нравы, обычаи, мода, поведение) — форма общественного сознания, в которой находят свое отражение взгляды и представления, нормы и оценки поведения отдельных индивидов, социальных групп и общества в целом.

Мораль регулирует поведение человека во всех сферах общественной жизни, поддерживая и  санкционируя определенные общественные устои, строй жизни, общение людей. Однако содействие регуляции социального  поведения людей не является единственной функцией морали. Мораль — это прежде всего жизненный ориентир, в котором  выражается стремление человека к самосовершенствованию. Ее основная функция — утверждение  человеческого в человеке.

Марксистское обществознание отстаивает тезис о том, что мораль есть явление, во-первых, производное  от экономики и, во-вторых, служебное, обслуживающее базис. Эта мысль  подтверждается ссылками на историческую изменчивость моральных норм, на сословно-классовую  сущность многих моральных кодексов. Действительно, моральные убеждения  и оценки в разные эпохи у разных народов, классов, поколений могут  сильно отличаться. Нравственность всегда выражает дух эпохи и тесно  связана с условиями жизни. Однако при анализе морали и оценке ее конкретных форм одинаково ошибочным  является как игнорирование социальных элементов в морали, так и их абсолютизация. Классовые, национальные и другие модификации морали являются лишь формами, в которых заключены  общечеловеческие, цивилизационные  по своему содержанию нормы нравственности и справедливости. Последние являются отражением в сознании людей реально  существующего, сложившегося в течение  веков и тысячелетий порядка  взаимоотношений в обществе, определенное понимание сущности социума, истории, человека и его бытия. Социальное назначение этих элементарных правил общежития состоит в том, чтобы  охранять членов общества от ситуаций, угрожающих их жизни и безопасности, здоровью и достоинству. Простые  нормы нравственности осуждают как  величайшее зло убийство, воровство, насилие, обман, клевету. К элементарным нормам нравственности относятся также  забота родителей о воспитании детей, забота детей о родителях, уважение к старшим и т. п.

При помощи морали общество оценивает не только практические действия людей, но и их мотивы, побуждения и  намерения. Особую роль в моральной  регуляции играет формирование в  каждом индивиде способности относительно самостоятельно вырабатывать и направлять свою линию поведения в обществе без повседневного внешнего контроля. Эта способность выражается в  таких понятиях, как совесть, честь, чувство собственного достоинства.

Совесть — это этическая категория , выражающая высшую форму способности личности выражающая высшую форму способности личности к моральному самоконтролю.

Честь —  это этическая категория, включающая в себя моменты осознания индивидом  своего общественного значения и  признания этого значения со стороны  общества.

Достоинство — самооценка личности, осознание ею своих качеств, способностей, мировоззрения выполненного долга и общественного значения.

Моральные требования к человеку имеют в виду не достижение каких-то частных и ближайших  результатов в определенной ситуации, а следование общим нормам и принципам  поведения. Выполняя, наряду с появившимся  позднее правом, роль регулятора поведения  людей, мораль имеет с ним общие  черты, но в то же время принципиально  отличается от него по ряду существенных моментов.

Единство между  ними выражается в том, что:

1) в системе социальных  норм они выступают самыми  универсальными, распространяющимися  на все общество;

2) у норм морали  и права единый объект регулирования  — общественные отношения;

3) как нормы права,  так и нормы морали исходят  от общества;

4) нормы права  и нормы морали имеют сходную  структуру;

5) нормы права  и нормы морали выделились  из мононорм первобытного общества.

Однако между  нормами права и морали существует много отличий:

1) право представляет  собой совокупность норм, установленных  или санкционированных государством, зафиксированных в юридических  актах. Моральные нормы формируются  в процессе утверждения, развития  моральных взглядов и идеалов;

2) в правовых актах  выражается государственная воля, в моральных нормах — общественное  мнение;

3) правовые нормы  обязательны для исполнения с  момента вступления в силу  юридического акта, в котором  они содержатся. Их реализация  поддерживается в необходимых  случаях специальным аппаратом,  силой государственного принуждения.  Реализация моральных норм не  нуждается в организованной принудительной  силе. Они исполняются в результате  привычки, внутренних побуждений. Гарантом  морали выступают совесть индивида  и общественное мнение, общественная  оценка поведения людей;

4) нормы морали  распространяют свое влияние  на более широкую сферу отношений,  нежели та, которая регулируется  правом. Нормы морали регулируют  многие отношения, которые не  подлежат правовому регулированию  (отношения дружбы, любви и т.  п.);

5) для правовых  норм характерна большая, нежели  для норм морали, конкретность  содержания, определенность формулировок. Мораль содержится в общественном  сознании, право — в специальных  нормативных актах, имеющих письменную  форму. Моральные требования дают  больший простор для их толкования, чем правовые;

6) если нормы морали  регулируют общественные отношения  с позиций добра и зла, справедливого  и несправедливого, то нормы  права — с точки зрения законного  и незаконного, правомерного и  неправомерного.

Взаимосвязь права  и морали проявляется в том, что:

1) реализация правовых  норм, их исполнение во многом  обусловливаются тем, насколько  они соответствуют требованиям  морали. Чтобы правовые нормы  эффективно действовали, они,  по крайней мере, не должны  противоречить правилам морали;

2) право в целом  должно соответствовать моря  ным взглядам общества. Право  должно способст вать утверждению  идеалов добра и справедливости  обществе;

3) в некоторых  случаях право способствует избав  лению общества от устаревших  моральных норм Именно через  право шел процесс преодоления  кров ной мести — одного  из постулатов морали прошлого  времени;

4) нравственные воззрения  являются той основой на которой  формируются правовые взгляды,  правовые идеалы и, в конечном  счете, содержание правовых норм;

5) некоторые правовые  нормы непосредственно закрепляют  моральные нормы, подкрепляя их  юридическими санкциями (например, уголовные нормы).

5. Религия

Термин «религия»  в переводе с латинского языка  буквально означает «связывание, повторное  обращение к чему-либо». Гораздо  сложнее дать определение понятию  «религия». Таких дефиниций существует великое множество, они зависят  от принадлежности авторов к той  или иной философской школе, традиции. Так, марксистская методология определяла религию как специфическую форму  общественного сознания, извращенное, фантастическое отражение в сознании людей господствующих над ними внешних  сил. Верующий человек, скорее всего, определит религию как взаимоотношение между Богом и человеком. Современное обществознание пытается дать более нейтральное определение: под религией чаще всего понимаются совокупность взглядов и представлений, система верований и обрядов, объединяющая признающих их людей в одну общность. Основа любой религии — вера в сверхъестественное, т. е. в необъяснимое с помощью известных науке законов противоречащее им.

Спорной является и  проблема происхождения религии. Церковь  учит, что религия появляется вместе с человеком, существует исконно. Материалистические учения рассматривают религию как  продукт развития человеческого  сознания. Убедившись в собственном  бессилии, в неспособности преодолеть власть слепой необходимости в определенных сферах жизнедеятельности, первобытный  человек приписал естественным природным  силам сверхъестественные свойства. Для достижения желаемых целей в  этих сферах, наряду с вполне рациональными, но недостаточными действиями, люди стали  совершать ритуальные, символические  акты, призванные гарантировать получение  искомого результата. Постепенно сформировалась и вера в то, что подобные действия (обряды, ритуалы, таинства) помогают каким-то таинственным способом прийти к заветным целям. В конечном счете возникли прочные представления о неких  надчеловеческих, сверхъестественных силах, связях, отношениях. Подобные построения, несмотря на всю их видимую логичность и убедительность, не нашли подтверждения  в археологических данных. Раскопки древнейших стоянок свидетельствуют  о наличии примитивных религиозных  верований уже у неандертальцев. К тому же первобытный человек  ощущал себя частью природы, не противостоял ей, хотя и пытался определить свое место в окружающем мире, приспособиться к нему.