1818г. Александр
дал задание Н. Н. Новосильцеву
подготовить проект конституции
для России. Проект «Государственной
уставной грамоты
Российской империи»,
предусматривавший федеративное
устройство страны, был готов
к концу 1820г. и одобрен императором,
но его введение было отложено
на неопределенный срок. Своему
ближайшему окружению царь жаловался,
что не имеет помощников и
не может найти подходящих
людей на губернаторские должности.
Прежние идеалы все более казались
Александру лишь бесплодными
романтическими мечтами и иллюзиями,
оторванными от реальной политической
практики. Отрезвляющее воздействие
оказало на
Александра известие
о восстании Семеновского полка
(1820г.), воспринятое им как угроза
революционного взрыва в России,
для предотвращения которого
необходимо было принять жесткие
меры. Тем не менее, мечты о
реформах не покидали императора
вплоть до 1822-1823гг.
Усиление реакции
Одним из парадоксов
внутренней политики Александра
послевоенного времени стало
то обстоятельство, что попытки
обновления российского государства
сопровождались установлением полицейского
режима, позднее получившего название
«аракчеевщины». Ее символом стали
военные поселения, в которых
сам Александр, впрочем, видел
один из способов освобождения
крестьян от личной зависимости,
но которые вызывали ненависть
в самых широких кругах общества.
В 1817 вместо Министерства просвещения
было создано Министерство духовных
дел и народного просвещения
во главе с обер-прокурором
Святейшего синода и главой
Библейского общества
А. Н. Голицыным. Под его руководством
фактически был осуществлен разгром
российских университетов, воцарилась
жестокая цензура. В 1822 Александр
запретил деятельность в России
масонских лож и иных тайных
обществ и утвердил предложение
Сената, разрешавшее помещикам за
«дурные поступки» ссылать своих
крестьян в Сибирь. Вместе с
тем император был осведомлен
о деятельности первых декабристских
организаций, но не предпринял
никаких мер против их членов,
считая, что они разделяют заблуждения
его молодости.
В последние
годы жизни Александр вновь
нередко говорил своим близким
о намерении отречься от престола
и «удалиться от мира», что
после его неожиданной смерти
от брюшного тифа в Таганроге
породило легенду о
«старце Федоре
Кузьмиче». Согласно этой легенде,
в Таганроге умер и был, затем
похоронен не Александр, а его
двойник, в то время как царь
еще долго жил старцем-отшельником
в Сибири и умер в 1864. Но
никаких документальных подтверждений
этой легенды не существует. Узнав
о кончине Александра I и о восшествии
на престол Николая I, Меттерних
воскликнул: «Роман окончен, начинается
история!»
Заключение
Из всех государей,
которые прошли перед нашими
глазами, Александр был, без
сомнения, самым сложным, изменчивым
и противоречивым в своих высказываниях
и действиях - до такой степени,
что его часто обвиняли в
двуличие и даже лицемерии.
То мирно, то воинственно настроенный,
из скептика превратившийся в
глубоко верующего человека, либерал
на словах и реакционер на
деле, великодушный и деспотичный,
добрый и жестокий, вдохновенный
и подавленный духом, робкий
и отважный, простой и сложный,
властный и упрямый под обманчивой
маской мягкости - он и испытывал
настоящие душевные муки, и играл
на публику, как тщеславный
актер.
Республиканец,
апостол свободы, взращенный Лагарпом,
закончил свои дни поборником
абсолютизма.
Литература:
Богданович М.
И. История царствования императора
Александра I и
Россия в его
время. СПб., 1869-71. Т. 1-6.
Шильдер Н.
К. Император Александр I. Его
жизнь и царствование. СПб.,
1904-05. Т. 1-4.
Николай Михайлович,
великий князь. Император Александр
I. СПб., 1912.
Т. 1-2.
Предтеченский
А. В. Очерки общественно-политической
истории России в первой четверти
XIX в. М.; Л., 1957.
Сафонов М.
М. Проблема реформ в правительственной
политике России на рубеже XVIII
и XIX вв. Л., 1988.
Мироненко С.
В. Самодержавие и реформы:
Политическая борьба в России
в начале XIX в. М., 1989.
Сахаров А.
Н. Александр I // Российские самодержцы
(1801-1917). М.,
1993.
Троицкий Н.
А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
Вандаль А.
Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону,
1995. Т. 1-3.
А.Е. Пресняков
Российские самодержцы. М., 1990.