Из этого дело
ничего не вышло. Те, кто больше
всех выступал против крепостного
права, помещики-якобинцы, вроде
графа Строганова, заявлявшего на
собраниях Негласного Комитета,
что опасность заключается не
в освобождении крестьян, а в
удержании их в крепостном
состоянии, и не подумали освободить
крестьян. Только граф С.П.
Румянцев освободил
5.000 крепостных. В течение царствования
Александра было освобождено
добровольно всего лишь около
50.000 крестьян. Граф же
Строганов, говоривший
в Париже во время французской
революции, что он мечтает дожить
до такой же революции в
России и больше всех настаивавший
на освобождении крестьян, и не
подумал отпустить на волю
всех своих крестьян. Но идеи,
заложенные в указе 1803 г., впоследствии
легли в основание реформы
1861 г.
Крики о необходимости
срочной отмены крепостного права
были только одним из способов
расшатывания царской власти
со стороны масонов и якобинцев.
Вот, дескать, смотрите, как сидящий
на троне тиран не желает дать свободу
миллионам своих подданных. Это только
распаляло страсти масонов, вольтерьянцев
и сторонников французской революции
против
"тирана". С
другой стороны, эти крики вызывали
вражду к царю среди той
части дворянства, которая вовсе
не желала расставаться с теми
выгодами, которые им давало пользование
бесплатным трудом "крещеной собственности".
А таких дворян было много
между средних и низших слоев
дворянства, которые являлись приверженцами
православия и сторонниками монархии.
Затрагивать интересы этих слоев
дворянства и освобождать крестьян
против их желания было опасно.
Желание Александра
I освободить крестьян наталкивалось
на сложную политическую игру
слоев враждебных монархической
власти и на материальные интересы
ее убежденных сторонников.
Одного желания
Александра I как можно скорее
освободить крестьян было мало.
Он должен был считаться с
реальной политической обстановкой
в стране. А она, благодаря расцвету
масонства, падению влияния православного
и монархического сознания в
высших слоях дворянства, в
России была
очень и очень напряженной.
В Негласном
комитете было высказано предложение
о запрещении продавать крепостных
без земли. Торговля людьми
осуществлялась в России в
неприкрытых, циничных формах - Объявления
о продаже крепостных печатались
в газетах. На Макарьевской
ярмарке их продавали наряду
с прочим товаром, разлучали
семьи. Иногда русский крестьянин,
купленный на ярмарке, отправлялся
в далекие восточные страны, где
до конца своих дней жил
на положении раба-чужестранца.
Александр I хотел
пресечь подобные постыдные явления,
но предложение о запрещении
продавать крестьян без земли
натолкнулось на упорное сопротивление
высших сановников. Они считали,
что это подрывает крепостное
право. Не проявив настойчивости,
молодой император отступил.
Было запрещено
только публиковать объявления
о продаже людей.
Параллельно Александр
осуществлял административную реформу
и реформу образования.
"В первые шесть
лет правления, Александр I, - как
своеобразно выражается С. Платонов,
- ...успел показать, что он способен
к быстрым переменам. Его внутренняя
политика не удовлетворила ни
людей
"бабушкиного
века, ни членов интимного комитета;
и те и другие увидели, что
не владеют волею и настроением
Александра и не могут положиться
на его постоянство".
Причиной этого
непостоянства политики было
вовсе не непостоянство его
характера, как это обычно утверждают,
а двойственность его мировоззрения,
смешение в его мировоззрении
двух враждебных политических
доктрин - монархической и республиканской.
Александр I несомненно,
желал принести пользу русскому
народу. Но все его самые лучшие
намерения почти всегда роковым
образом оборачивались и против
него и против исторических
национальных интересов русского
народа. Причиной всех его неудач
было его мировоззрение - странная
противоестественная смесь монархических
идей с республиканскими, православия
с европейским мистицизмом, либерализма
с консерватизмом.
Европейские идеи,
которыми он руководствовался, не
были тем средством, которые
были способны вернуть Россию
на ее национальный исторический
путь. Болезнь русского государства
Александр I старался лечить теми
же самыми европейскими идеями,
с помощью которых Петр I нарушил
органическое развитие русской
государственности и русского
общества.
То есть, политическим
идеалом Александра, когда он
был Великим Князем
- было уничтожение
монархии в России и создание
республики. В этом направлении
он и начал работать, когда
вступил на престол.
Можно ли ожидать
политической пользы для республики
от президента, чувствующего склонность
к монархической идеологии? Можно
ли надеяться, что принесет
хорошие политические плоды деятельность
монарха, чувствующего пристрастие
к республиканскому устройству?
Но именно таким монархом и
был Александр I, воспитанный швейцарцем
Лагарпом в республиканско-демократическом
духе. Александр I, колебался в
своих политических симпатиях
между либерализмом, республиканским
строем и стремлением укрепить
независимость царской власти, освободив
ее от опеки дворянства и
масонства.
Второй этап
реформ. М.М. Сперанский.
В эти же
годы сам Александр уже почувствовал
вкус власти и стал находить
преимущества в самодержавном
правлении. Разочарование в ближайшем
окружении заставило его искать
опору в людях, лично ему
преданных и не связанных с
сановной аристократией. Александру
I удалось найти человека, который
с полным правом мог претендовать
на роль реформатора. Им стал
Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839).
Сперанский происходил
из семьи сельского священника.
Выдающиеся способности и трудолюбие
выдвинули его на важные государственные
посты.
В 1807 г. Александр
приблизил его к себе, а затем
взял с собой, отправляясь в
Эрфурт на свидание с Наполеоном.
Французский император быстро
оценил скромного статс-секретаря,
внешне ничем не выделявшегося
в русской делегации. «Не угодно
ли вам, государь, - в шутку спросил
он
Александра, —
обменять мне этого человека
на какое-нибудь королевство?»
Сперанский отличался
широтой кругозора и строгой
системностью мышления. Он не
терпел хаоса и сумбура- Любой,
самый запутанный вопрос в
его изложении приобретал упорядоченную
стройность. В 1809 г. По поручению
Александра он составил проект
коренных преобразований. В основу
государственного устройства Сперанский
положил принцип разделения властей
- законодательной, исполнительной
и судебной. Каждая из них, начиная
с самых нижних звеньев, должна
была действовать в строго
очерченных рамках закона. Создавались
представительные собрания нескольких
уровней во главе с Государственной
думой - всероссийским представительным
органом. Дума должна была давать
заключения по законопроектам, представленным
на ее рассмотрение, и заслушивать
отчеты министров.
Все власти - законодательная,
исполнительная и судебная - соединялись
в Государственном совете, члены
которого назначались царем. Мнение
совета, утвержденное царем, становилось
законом. Если в Государственном
совете возникало разногласие,
царь по своему выбору утверждал
мнение большинства или меньшинства.
Ни один закон не мог вступить
в действие без обсуждения
в Государственной думе и Государственном
совете.
Реальная законодательная
власть по проекту Сперанского
оставалась в руках царя. Но
Сперанский подчеркивал, что суждения
Думы должны быть свободными,
они должны выражать «мнение
народное». В этом и заключался
его принципиально новый подход:
действия властей в центре
и на местах он хотел поставить
под контроль общественного мнения.
Ибо безгласность народа открывает
путь к безответственности властей.
По проекту
Сперанского избирательными правами
пользовались все граждане России,
владеющие землей или капиталами,
включая государственных крестьян.
Мастеровые, домашняя прислуга и
крепостные крестьяне в выборах
не участвовали, но пользовались
важнейшими гражданскими правами.
Главное из них Сперанский
сформулировал так:
"Никто не может
быть наказан без судебного
приговора». Это должно было ограничить
власть помещиков над крепостными.
Осуществление
проекта началось в 1810 г., когда
был создан
Государственный
совет. Но затем дело остановилось:
Александр I все более входил
во вкус самодержавного правления.
Однажды он накричал на престарелого
Г.Р. Державина, поэта и государственного
деятеля: «Ты все хочешь учить,
а я - самодержавный царь и
хочу, чтобы было так, а не
иначе!»
Высшее дворянство,
прослышав о планах Сперанского
наделить ражданскими правами
крепостных, выражало недовольство.
Против
Сперанского объединились
все консерваторы, среди которых
особо выделялся А.А. Аракчеев,
бывший фаворит Павла, попавший
в милость и к новому императору.
Сперанский был окружен платными
и добровольными шпионами, которые
передавали царю каждое его
неосторожное слово. В марте
1812 г. Он был арестован и
сослан в Нижний Новгород.
Внешняя политика.
Отечественная война 1812.
Придя к власти,
Александр попытался проводить
свою внешнюю политику как
бы с «чистого листа». Новое
русское правительство стремилось
создать в Европе систему коллективной
безопасности, связав все ведущие
державы между собой рядом
договоров. Однако уже в 1803
мир с Францией оказался для
России невыгодным, в мае 1804 российская
сторона отозвала своего посла
из Франции и стала готовиться
к новой войне.
Александр считал
Наполеона символом попрания
законности мирового порядка.
Но российский император переоценил
свои возможности, что и привело
к катастрофе под Аустерлицем
в ноябре 1805, причем присутствие
императора в армии, его неумелые
распоряжения имели самые пагубные
последствия. Подписанный в июне
1806 мирный трактат с Францией
Александр отказался
ратифицировать, и лишь поражение
под Фридляндом в мае 1807 вынудило
российского императора пойти
на соглашение. При первом его
свидании с Наполеоном в Тильзите
в июне 1807 Александру удалось
проявить себя незаурядным дипломатом
и, по мнению некоторых историков,
фактически «обыграть» Наполеона.
Между Россией и Францией был
заключен союз и соглашение
о разделе зон влияния. Как
показало дальнейшее развитие
событий, Тильзитское соглашение
оказалось более выгодным именно
России, позволив России скопить
силы. Наполеон же искренне считал
Россию своим единственным возможным
союзником в Европе.
В 1808 стороны
обсуждали планы совместного
похода на Индию и раздела
Оттоманской империи.
На встрече с Александром в
Эрфурте (сентябрь 1808)
Наполеон признал
право России на захваченную
в ходе русско-шведской войны
(1808-09) Финляндию, а Россия —
право Франции на Испанию. Однако
уже в это время отношения
между союзниками стали накаляться
благодаря имперским интересам
обеих сторон. Так, Россию не
устраивало существование герцогства
Варшавского, континентальная блокада
наносила вред российской экономике,
а на Балканах у каждой из двух стран были
собственные далеко идущие планы. В 1810
Александр отказал Наполеону, просившему
руки его сестры великой княгини Анны
Павловны (впоследствии королева Нидерландов),
и подписал положение о нейтральной торговле,
фактически сводившее на нет континентальную
блокаду. Существует предположение, что
Александр собирался нанести Наполеону
упреждающий удар, но после того как Франция
заключила союзные договора с Австрией
и
Пруссией, Россия
стала готовиться к войне оборонительной.
12 июня 1812 французские войска пересекли
российскую границу. Началась
Отечественная война 1812 года.
Вторжение наполеоновских
армий в Россию (о котором он
узнал, находясь в Вильно) было
воспринято Александром не только
как величайшая угроза
России, но и
как личное оскорбление, а сам
Наполеон стал отныне для него
смертельным личным врагом. Наполеон
хотел разбить по одиночке
русские армии и остановиться
на зимовку в Москве.
Известный историк
Отечественной войны генерал
Харкевич пишет, что выдающиеся
военные умы эпохи Александра
I пришли "к одному выводу относительно
наиболее целесообразного способа
борьбы с Наполеоном.
Наполеон стремится
к быстрому решению участи
войны, ищет боя - нужно затягивать
войну, уклоняться от решительных
действий. Французская армия совершает
быстрые марши, живет реквизициями
- нужно лишать ее средств продовольствия,
действуя на нее пространством
и неблагоприятным временем года,
и, только когда противник будет
ослаблен, переходить к энергическим
действиям всеми силами".
Значительно уступая
по численности французами, русские
войска вынуждены были отступать,
сдерживая врага арьергардными
воями. После ожесточённого сопротивления
был сдан город Смоленск. Отступление
вызвало недовольство в стране
и в армии. Следуя советам
окружающих, царь назначил главнокомандующим
русской армии М.И. Кутузова. Кутузов
приказал продолжать отступление,
стремясь избежать в невыгодных
условиях генерального сражения,
которого настойчиво добивался
Наполеон