Лидер в системе управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 17:22, курсовая работа

Описание работы

Цель – комплексный анализ, сравнение существующих теорий лидерства, изучение методов повышения эффективности лидеров. Задачи:
- определение понятия «лидерство»;
- исторической обозрение осмысления и развития темы лидерства;
- определение существующих основных теорий о лидерстве;
- классификация основных современных теорий лидерства;
- анализ постулатов основных теорий о лидерстве;
- разработка рекомендаций по повышению эффективности лидеров.

Содержание

Введение………………………………………………………………….…………..3
1 Понятие «Лидерства»: характеристика, типология………………….…….…....5
2 Сравнительный анализ теорий лидерства…………………….………….……..18
3 Технологии повышения эффективности лидера..……………………………...31
Заключение………………………………………………………………………....33
Список использованных источников и литературы……………………………..35

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 209.00 Кб (Скачать)

 

       Заключение

       Современные теории лидерства в науке, казалось бы, охватывают все стороны объективного явления лидерства: личность лидера, социальную и персональную картины его становления; типы лидерства; взаимодействие и взаимоотношение лидера и его окружения; мотивы, установки, поведение ведомых; соотношение между лидерством формальным (руководством) и неформальным; основные характеристики групп ведомых; ситуации, в которых осуществляется лидерство.

       Теоретически проблема лидерства представлена со всех сторон, притом весьма солидно. Однако существующие теории плохо предсказывают появление лидеров до того, как они фактически выходят на авансцену. Они не подсказывают, какой лидер был бы оптимальным в тех или иных условиях для той или иной организации, или движения, страны в целом.

       Говоря  о сравнительном анализе существующих теорий лидерства, можно отметить следующее.

       Мы  рассмотрели основные концепции  лидерства и выделили крупные  исторически сложившиеся теории - теория черт и харизматическая концепция лидерства, бихевиористические теории лидерства (поведенческие и психологические концепции), личностно-ситуационные теории лидерства, функциональные, синтетические теории лидерства, теория эмоционального интеллекта и др.

       Теория  черт, обосновывающая лидера как человека, наделенного определенным набором личностных качеств или харизмой, обладает рядом недостатков. Во-первых, перечень потенциально важных лидерских качеств оказался практически бесконечным, во-вторых, не удалось установить тесную связь между рассмотренными качествами и лидерством и помочь практическому выявлению последнего.

       Согласно  бихевиористическим концепциям человек  в процессе своего развития и научения приобретает необходимый набор  качеств лидера — уверенность в себе, инициативность, целеустремленность, высокий интеллект, обширные знания и т.д. Сторонники этой теории считают, что достаточно воспитать все эти качества в человеке, и он станет настоящим лидером. Несмотря на эти утопические заявления, необходимо признать позитивный вклад поведенческих теорий в том, что она попыталась описать необходимые для воспитания качества. В результате появилась “синтетическая теория”, которая попыталась объединить две вышеназванные “крайние” концепции. Сторонники этой теории заявляют, что лидерские качества, безусловно, можно развивать, но это может сделать не каждый человек, а только тот, у кого есть некие благоприятные врожденные предпосылки.

       На  смену теории черт пришло новое объяснение, сформулированное в "ситуационной теории лидерства". Теория черт в данной концептуальной схеме не отбрасывается полностью, но утверждается, что в основном лидерство – продукт ситуации. В различных ситуациях групповой жизни выделяются отдельные члены группы, которые превосходят других, по крайней мере, в каком-то одном качестве, но поскольку именно это качество и оказывается необходимым в данной ситуации, человек, им обладающий, становится лидером. Таким образом, идея о врожденности качеств была отброшена, и вместо нее принята идея о том, что лидер просто лучше других может актуализировать в конкретной ситуации присущую ему черту (наличие которой в принципе не отрицается и у других лиц). Свойства, черты или качества лидера оказывались относительными.

       Также связаны с теорией черт и функциональные теории лидерства.

       Если внимательно проанализировать различные определения лидерства, можно прийти к выводу о том, что лидерство одновременно является и положением личности, и процессом вовлечения последователей в некоторую деятельность.

       Обзор основных направлений развития теории лидерства показывает, что исследования в этой области менеджмента ведутся широким фронтом, захватывая все новые разделы и открывая новые темы.

 

Список использованных источников и литературы: 

  1. Альберт М.: Основы менеджмента [Текст]: учебник / М Альберт. - М.: Дело, - 2002
  2. Веснин В.Р.: Основы менеджмента [Текст]:  учебник / В.Р. Веснин. – М. – 2003
  3. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. – М.: 2003
  4. Мильнер Б.З.: Теория организации [Текст]: / Б.З. Мильнер. - М. - 2003
  5. Уинслоу Т.Ф.: Принципы научного менеджмента [Текст]: учебник / Т.Ф. Уинслоу. - М. - 2007
  6. Теории лидерства в менеджменте: история и перспективы [Текст] / Филонович С.Р. // Российский журнал менеджмента. – 2003. - № 2

Информация о работе Лидер в системе управления