Контрольная работа по «Управление в ГПС»
Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 21:11, контрольная работа
Описание работы
Ситуация с пожарами в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной и оказывает большое влияние на деятельность государственных и коммерческих промышленных объектов. Государственная противопожарная служба МЧС России решает задачи своевременного выявления объектов, неблагополучных с точки зрения пожарной опасности, и продолжает совершенствовать свою деятельность в области пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ.
Содержание
Введение.........................................................................................3
Вопрос 1. Понятия: модель, моделирование. Их классификация. Модели решения организационно-управленческих задач ГПС ……………….
Вопрос 2. Организация планирования личной работы среднего и старшего начальствующего состава ГПС МЧС России. Рациональное использование рабочего времени, его анализ ………………………….
Список литературы.............................................................................
Работа содержит 1 файл
сдача по ГПС изм.docx
— 55.17 Кб (Скачать)Построение математических моделей возможно такими способами как:
- аналитический путь, то есть вывод из физических законов, математических аксиом или теорем;
- экспериментальный
путь, то есть посредством обработки результатов эксперимента и подбора аппроксимирующих (
приближенно совпадающих) зависимостей.
Математические модели — это основа построения компьютерных моделей и применения вычислительной техники. Математические модели универсальны и дешевы, позволяют поставить «чистый» эксперимент (то есть в пределах точности модели исследовать влияние какого-то отдельного параметра при постоянстве других), прогнозировать развитие явления или процесса, отыскать способы управления ими. Результаты математического моделирования нуждаются в обязательном сопоставлении с данными материального моделирования — с целью контроля получаемых данных и для уточнения самой модели. С другой стороны, любая формула — это разновидность модели и, конечно, не является абсолютной истиной, а всего лишь стадия на пути её познания.
Существуют и промежуточные виды моделей. К промежуточным видам моделей можно отнести:
- графические модели. Они занимают промежуточное место между эвристическими и математическими моделями. Представляют собой различные изображения:
- схемы
- эскизы. Этому упрощенному изображению некоторого устройства в значительной степени присущи эвристические черты
- чертежи. Здесь уже конкретизированы внутренние и внешние связи моделируемого (проектируемого) устройства, его размеры
- графы
- графики
- полигональная модель в компьютерной графике как образ объекта, «сшитый» из множества многоугольников.
- аналоговые модели. С их помощью можно исследовать одни физические явления или математические выражения посредством изучения других физических явлений, имеющих аналогичные математические модели.
Для решения организационно-управленческих задач ГПС часто используется математическое моделирование и, соответственно, создание математических моделей.
Классификация математических моделей выглядит следующим образом.
Формальная классификация моделей
Формальная
классификация моделей
- Линейные или нелинейные модели
- Сосредоточенные или распределё
нные системы - Детерминированные или стохасти
ческие - Статические или динамические
- Дискретные или непрерывные
Каждая
построенная модель является линейной
или нелинейной, детерминированной
или стохастической, … Естественно,
что возможны и смешанные типы:
в одном отношении
Классификация по способу представления объекта
Наряду с формальной классификацией, модели различаются по способу представления объекта:
- Структурные или функциональные
модели
Структурные модели представляют объект
как систему со своим устройством
и механизмом функционирования. Функциональн
Моделирование процесса функционирования ГПС в настоящее время сводится к построению преимущественно математических моделей отдельных аспектов этого процесса, т.е. решению определенных организационно-управленческих задач.
Например, важной управленческой задачей ГПС является слежение за потоком вызовов. Поток вызовов - это последовательность сообщений о пожарах и других чрезвычайных ситуациях поступающих одно за другим в какие-то случайные моменты времени на ЦППС города.
Для лучшего изучения данного параметра можно создать математическую модель.
Процесс
поступления вызовов пожарных подразделений
любого города протекает неравномерно
и носит вероятностный
Основной характеристикой потока вызовов пожарных подразделений является интенсивность (или плотность) потока ll, равная среднему числу событий (вызовов пожарных подразделений), возникающих в единицу времени.
(вызовов/ед.времени)
где: N - число вызовов в исследуемом периоде времени; Т - изучаемый период времени.
Математической
моделью простейшего потока событий,
описывающий распределение
(k=0,1,2,3,...)
где: k - число вызовов в интервале времени tt; k! - факториал от числа вызовов за интервал времени; tt - интервал времени (tt = 1 сутки)
Для
интервала времени
Эмпирическая вероятность того или иного k событий в течении суток вычисляется по следующей формуле:
где: m k - число суток с указанным числом выездов;
Определение теоретического распределения числа суток с тем или иным числом вызовов пожарных подразделений в течении анализируемого периода времени Т определяется по формуле:
При
выполнении задания требуется проверить
гипотезу о том, что эмпирическое
распределение числа суток с
тем или иным числом вызовов пожарных
подразделений носит
Определение степени близости полученного эмпирического распределения к Пуассоновскому производится при помощи критерия согласия Романовского R, который позволят определить, являются ли имеющиеся между распределениями расхождения случайными или закономерными, который вычисляется по формуле
r - макс. число различных значений или групп значений изучаемого признака.
При согласовании настоящего потока вызовов пожарных подразделений пуассоновскому потоку должны выполняться условия:
R < R доп.
где:
R доп. - максимально - допустимое
значение критерия Романовского, которое
равно 3.
Список
литературы
Брушлинский Н.Н. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. – М.:
Стройиздат, 1981 г.
12.
Брушлинский Н.Н. и др. Методы
прикладной математики в
Лекции по курсу «Прикладная математика», - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1983 г.
13.
Совершенствование организации
и управления пожарной охраной:
НПБ / Н.Н.Брушлинский и др.; Под общей редакцией Н.Н.Брушлинского. – М.: Стройиздат,
1986 г.
14.
Вентцель Е.С. Исследование
Семиков В.Л. Теория организации. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2003 г.
7. Семиков В.Л. Основы теории управления: Курс лекций. Ч. 1, 2. – М.: ВИПТШ МВД РФ,
1995 г.
8. НПБ 101-95 Нормы проектирования объектов пожарной охраны.
9.
Соболев Н.Н., Коломиец Ю.И. Методические
указания к практическим
«Математические
методы и модели для решения организационно-
деятельности ГПС». – М.: МИПБ МВД РФ, 1997 г.
Брушлинский
Н.Н. Системный анализ деятельности
Государственной
службы.
Учебник. – М.: МИПБ МВД России, 1998
г.