Автор: Скуденков Павел, 13 Октября 2010 в 16:44, дипломная работа
Цели: Разработка рекомендаций по совершенствованию деятельности организации в кризисной ситуации. Диагностика банкротства. Выявление факторов, влияющих на кризисное развитие предприятия. Выработка антикризисных механизмов управления финансами.
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Теоретические аспекты антикризисного управления финансами при угрозе банкротства.
1.1. Политика антикризисного управления финансами при угрозе банкротства
1.2. Диагностика банкротства
1.3. Механизмы финансовой стабилизации
Глава II. Исследование и совершенствование деятельности организации ЧП ”Семибратов” в кризисной ситуации
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Анализ финансового состояния ЧП ”Семибратов”
3.3 Методика принятия решений при антикризисном управлении ЧП ”Семибратов”
3.4 Формирование целей и выбор механизмов антикризисного управления финансами ЧП ”Семибратов”
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ
УПРАВЛЕНИЯ
Муравьёв Александр Владимирович
“Исследование и совершенствование деятельности организации в кризисной ситуации” (на примере ЧП “Семибратов”)
Специальность 080507 «Менеджмент организации»
Дипломная
работа студента 5-го курса формы обучения
Заведующий
кафедрой _______________ «___»__________ 200 г.
|
Научный руководитель _______________ |
Калининград
2009
ВВЕДЕНИЕ. ………………………………………
Глава I. Теоретические
аспекты антикризисного
управления финансами
при угрозе банкротства.
1.1. Политика
антикризисного управления
1.2. Диагностика банкротства……………………………..
1.3. Механизмы финансовой
стабилизации………………….
Глава II. Исследование
и совершенствование
деятельности организации ЧП
”Семибратов” в кризисной
ситуации.
2.1. Общая характеристика предприятия…………………………
2.2. Анализ финансового состояния ЧП ”Семибратов”………………………..
3.3 Методика принятия
решений при антикризисном
ЧП ”Семибратов”
3.4 Формирование
целей и выбор механизмов
Выводы………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
Приложение……………………………………………………
Приложение 1п………………………………………………………………………
Приложение 2п………………………………………………………………………
Введение
Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой политики понятия - банкротство предприятия. В соответствии с действующим законодательством под банкротством предприятия понимается ситуация, связанная с недостаточностью активов в ликвидной форме, неспособность предприятия удовлетворить в установленный для этого срок предъявленные к нему со стороны кредиторов требования, а также выполнить обязательства перед бюджетом.
В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, высокой инфляции, нестабильности налоговой системы, политической нестабильности, неопределенности, недостаточной квалификации менеджеров предприятия институт банкротства получает все большее распространение. Вместе с тем, в хозяйственной практике последних лет участились случаи умышленной самоликвидации предприятий, которые обеспечив привлечение значительного объема заемного капитала (в денежной, товарной и других формах) и использовав его в целях наживы отдельных лиц, объявляют себя банкротами для того, чтобы уйти от расчетов. Механизм таких действий квалифицируется как "фиктивное банкротство" и преследуется в уголовном порядке.
Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление требует специальных методов финансового управления. Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства и выработала методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена не только для предприятий, где кризис очевиден и необходимо принимать неотложные меры по стабилизации, а для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее особенности таковы, что позволяют выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия, наметить пути их устранения.
Основой методики являются три положения:
-диагностика банкротства;
-выявление факторов,
влияющих на кризисное
-выработка антикризисных механизмов управления финансами.
Для
транснациональных корпораций и
крупных предприятий, механизмы
преодоления кризисных ситуаций
и антикризисные планы
Объект
исследования: “ЧП Семибратов”
Предмет
исследования: деятельность организации
в кризисной ситуации.
Цели: Разработка
рекомендаций по совершенствованию деятельности
организации в кризисной ситуации. Диагностика
банкротства. Выявление факторов, влияющих
на кризисное развитие предприятия. Выработка
антикризисных механизмов управления
финансами.
Задачи
исследования: Анализ литературы. Анализ
деятельности организации. Диагностика
состояния организации в современных
социально-экономических условиях. Анализ
методов антикризисного управления. Подбор
критериев успешности ЧП “Семибратов”
Гипотезы исследования: Деятельность организации будет успешной при условии достижения следующих принципов процветания предприятия:
-Чёткого представления о перспективах предприятия
-Неиссякаемый оптимизм управляющих
-Ощущение семейной обстановки на предприятии
-Увеличение доли предприятия на рынке
-Забота о качестве товара
-Внимание к обслуживанию потребителей
-Наличие ключевого
направления в развитии
-Эффективное
использование талантливых
-Гибкость управления и производства
-Согласие между
руководителем и сотрудниками
по вопросам премий и
-Создание для
всех сотрудников
-Забота о связях
с местным населением.
Методы исследования: эксперимент, тестирование, анкетирование и интервьюирование, и другие методы получения экспертной информации, изучение документации организации, моделирование. Методы, основанные на использовании знаний и интуиции специалистов:
-“Мозговая атака”
-“Сценарий”
-Экспертные оценки
-“Дельфи”
-Морфологический подход
-Деловые игры
Глава I: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ
ПРИ УГРОЗЕ БАНКРОТСТВА
1.1.
Политика антикризисного
финансового управления
при угрозе банкротства.
Переход к рыночным механизмам хозяйствования привел к появлению нового для России механизма - механизма банкротства.
Условия и порядок
признания предприятия
а) кого-либо из кредиторов;
б) самого предприятия-должника;
в) прокурора.
Кредитор может обратиться с заявлением о возбуждении дела о банкротстве предприятия в случае, если оно не в состоянии удовлетворить в течение одного месяца признанные им претензионные требования либо уплатить долг по исполнительным документам. Предприятие-должник может обратиться в арбитражный суд по собственной инициативе в случае его финансовой несостоятельности или угрозы такой несостоятельности. В современной практике большинство дел о банкротстве возбуждается по инициативе коммерческих банков и налоговых инспекций.
С позиций финансового
менеджмента возможное
Рыночная экономика
выработала обширную систему финансовых
методов предварительной
Основной целью антикризисного финансового управления является быстрое возобновление платежеспособности и восстановление достаточного уровня финансовой устойчивости предприятия для избежания его банкротства. С учетом этой цели на предприятии разрабатывается специальная политика антикризисного финансового управления при угрозе банкротства. Она может быть сформулирована следующим образом:
Политика антикризисного
финансового управления представляет
собой часть общей финансовой
стратегии предприятия, заключающейся
в разработке и использовании
системы методов
Реализация политики
антикризисного финансового управления
при угрозе банкротства предусматривает:
1. Периодическое
исследование финансового состояния
предприятия с целью раннего обнаружения
признаков его кризисного развития, вызывающих
угрозу банкротства. В этих целях в системе
общего анализа финансового состояния
предприятия выделяется особая группа
объектов наблюдения, формирующая возможное
"кризисное поле", реализующее угрозу
банкротства. В процессе исследования
показателей "кризисного поля" применяются
как традиционные, так и специальные методы
анализа. Анализ и контроль таких показателей
включается в систему мониторинга финансовой
деятельности предприятия.
2.Определение
масштабов кризисного